Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sairaala antanut äideille VÄÄRÄT VAUVAT! Vauvavaihto huomattiin vasta 10kk kuluttua

Vierailija
09.10.2007 |

Asiasta kertoo tämän päivän Daily Mail. Äideillä samat etunimet, vauvat tyttöjä.

Sekaannus huomattiin kun tytöt olivat 10 kk ikäisiä. Nyt tytöt ovat oikeilla äideillään.

Eli äiti A sai äiti B:n vauvan ja äiti B äiti A:n vauvan. Jutussa oli äitien ja vauvojen kuvatkin.

Äidit sanoivat, että oli kamalaa luopua lapsesta jota oli rakastanut omanaan 10kk. Mutta se oli mahdollista, kun ymmärsi, että OMA lapsi oli jollain toisella ja oman saisi takaisin vain antamalla tälle toiselle äidille hänen omansa takaisin.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
09.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin jutun äkkiä ja väärin, vauvat ovat siis vielä " väärillä" äideillä, sillä tämä toinen äiti esimerkiksi vielä imettää tämän toisen äidin vauvaa. Heill on tarkoituksena tehdä vaihto vähitellen jouluun mennessä. Toinen äiti on tästä syvästi järkyttynyt.

Jutun mukaan vauvoilla oli ollut kyllä kädessä tunnisteet, mutta siitä huolimatta vaihto oli tapahtunut. Sekin on ihmeellistä, että toisen vauvan paino oli mystisesti " pudonnut" yhdessä päivässä huomattavan paljon ja toisen noussut, mutta sairaalan mukaan tämä oli mahdollista. Tämä siis johtui siitä, että vauvat olivat ekan ja tokan punnituksen välillä vaihtuneet.

Juttu oli alkanut selvitä, kun ruskeasilmäiset vanhemmat ihmettelivät kuinka heillä voi olla sinisilmäinen tytär. LApselle oli tehty dna-testi jossa oli ensin ilmennyt, ettei mies oli lapsen isä. Miehen usko vaimoonsa oli aikamoinen, sillä sen sijaan että hän epäili vaimonsa käyneen vieraissa, hän epäili onko lapsi edes vaimon! Ja dna testi osoitti miehen olevan oikeassa. Tytär ei ollut heidän kummankaan lapsi.

Tytöt olivat ilmeisetsi vaihtuneet jo synnytyssalissa sillä he olivat syntyuneet 18 minuutin erolla toisiinsa. Tässä hoitovaiheessa, jolloin heitä oli tutkittu aivan vastasyntyneinä tms, olivat olleet samalla pöydällä ja siinä oli sekaannus tapahtunut.

Vauvat asuvat toisistaan noin 30 kilsan päässä, vielä toistaiseksi siis väärillä vanhemmilaan.

Lukekaa juttu!

Kyllä tuli tippa silmään kun jutun lukemisen jälkeen otti oman seitsenkuisen vauvansa syliin...



ap

Vierailija
22/24 |
09.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häneltä nimittäin irtosi nimilätkä ranteesta ja hän oli hetken vauvalassa ilman sitä. Muistan kyllä hyvin, että kun hänet tuotiin minulle takaisin, hän näytti aivan tutulta ja omalta vauvaltani.



Jotta hän olisi voinut vaihtua, olisi joltakin toiseltakin vauvalta pitänyt irrota ranneke samaan aikaan, ja rannekkeiden olisi pitänyt joutua vääriin sänkyihin. Lisäksi sekä minun että toisen äidin olisi pitänyt erehtyä vauvojen ulkonäöstä.



Aika epätodennäköistä siis. Mutta kaikenlaista on hormonihuuruissa tullut pohdittua. ;))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
09.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään todisteita ei ole, että se vauvateholla maannut rääpäle olisi ollut meidän. Mutta oli kyllä niin isänsä näköinen, ettei tullut mieleen epäillä, onko meidän.

Vierailija
24/24 |
09.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meidänkin tyttömme on niin minun näköiseni, ettei oikeasti epäilystä ole. :)



15