Entäs jos TEHY:n haluamilla palkankorotuksilla ei kuitenkaan saada lisää hoitajia?
Muutetaanko systeemit sitten samoiksi kuin esim. Jenkkilässä? Niitä hoidetaan, kellä on rahaa? Ottaako Tehy minkäänlaista vastuuta siitä, että alasta tehdään houkuttelevampi? Rahako vain ratkaisee?
Kommentit (7)
Kannattaa miettiä, että tuleeko niihin työoloihin varmasti parannusta tällä sodalla?
No niinhän se on että jos tuolaiset summat mitä havittelevat tulevat kuntalaisten maksettaviksi niin jostain se on pois. Epäilen että nimenomaan resurssit heikkenevät entisestään.
Hoitajine saama palkankorotus ei paranna työoloja, ne ovat epäinhimillisiä jo nyt. Painetaan niska limassa omat tauotkin, että saadaan edes suunnilleen vuoron hommat tehtyä. Naiset ovat liian uhrautuvaisia, siksi ikinä ei tule käymään niin että vaikeisiin olosuhteisiin tulisi lisää hoitajia, ja työkuva inhimillistyisi....mikä myös vaikuttaisi potilastyytyväisyyteen sun muuhun.
Hoitajien pitäisi pistää hanskat tiskiin, todeta, että vuoro on ohi, ja sori vaan tällä mitoituksella ei kaikkea pysty tekemään. Mutta ei, itsestä revitään liikoja irti, jolloin mitään muutoksia ei tule.
Eli sama tilanne jatkuu, vaikka palkka nousisi ovat työolot sen verran hirveitä monessa laitoksessa ettei sinne kukaan moneksi vuodeksi mene töihin terveyttään vaarantamaan...
keino saada lisää työvoimaa ja parantaa työolosuhteita.
millä lailla nämä huimat palkankorotukset auttavan työoloja esim. vuoden 2008 aikana?
Mutta kun se ei olekaan asian ydin. Tällä hetkellä pahimilla työvoimapulan alueilla ei ole edes vähimmäismäärää tarvittavia hoitajia. Nimenomaan siihen korotus on ainoa järeä keino.
Tarkoitan ihan lähiaikoina siis, esim. ensi vuoden alussa? Ajatteletteko, että lisää pitäisi maalta ängätä ihmisiä sinne kaupunkiin, jolloin hoidon tarve entisestään lisääntyy ja lisää vaan tarvitaan hoitajia? Oravanpyörä.. Vai luuletteko, että hoitajat, jotka ovat alalta lähteneet helpompiin hommiin, palaavat?
jotka kyllä " pystyisivät hoitamaan tuosta vaan vasurilla hoitajien tehtävät"