MIKSI nesteet täytyy pussittaa lentokoneeseen?

Se pussittaminen siis tarkoittaa sitä, että nesteitä saa viedä lentsikkaan läpinäkyvässä pussissa ja pakkauskoko täytyy olla alle tietyn rajan. Esimerkiksi pillimehuja ei koneeseen saa viedä.

Siksi, että ovat helpommin esitettävissä turvatarkastuksessa.



Siksi, että tietyistä nesteistä oletettavasti voivat terroristit tehdä pommeja.

ja valmistaa niistä pommi koneen ollessa ilmassa. Onneksi jäivät kiinni ja tästä nyt pääsee nauttimaan koko muu lentomatkustajien joukko.

mutta onko siis niin, että jos joku meinaa räjäyttää matkustajakoneen ja sen mukana matkustajat, hän ei sitten uskalla avata tuota minigrip-pussia (nehän täytyy pakata uudelleen suljettaviin)???



Jos joku meinaa räjäyttää koneen, niin mitä hemmettiä se muovipussi estää??? Siis minä 26-vuotias taiteilija-kotiäiti en saa ottaa ripsiväriä matkustamoon jos se ei ole pussissa. Munhan pitäisi olla otettu! :) Että mä siis olisin ripsivärini kanssa joku uhka. Ja sieltä koneen vessasta saa litratolkulla vettä ja viinaa saa tilattua (joka on jo räjähtävää)..



Mä haluaisin ymmärtää tän pointin, mut ei...

ap

ja joka kerta vituttaa. Kiva kun matkustaa vaikka päiväksi Frankfurtiin, eikä tarvitse mitään matkatavaroita, mutta meikit tarvii käsilaukkuun pakata muovipussiin. Naurettavaa.

ap

nestettä ja sittenhän niitä yhdistellään jne. Mutta voihan siinä pikkupussissa tuoda vaikka 10 henkilöä nesteitä ja sitten koneessa yhdistää nesteensä.

Vierailija:

Siksi, että muutama muslimi yritti viedä nestemäisiä pommiaineksia mehupulloissa koneeseen

ja valmistaa niistä pommi koneen ollessa ilmassa. Onneksi jäivät kiinni ja tästä nyt pääsee nauttimaan koko muu lentomatkustajien joukko.

Ajattele jos kaikki kaivaisivat ne ripsarinsa ja huulikiiltonsa erikseen meikkipussin pohjalta. Siinähän turvatarkastusjonot pitenisivät entisestään.



Onko se niin vaikea ymmärtää?

Mulla on Prismasta ostettu läpinäkyvä meikkipussi... juuri tämän syyn takia.

Vierailija:

ja joka kerta vituttaa. Kiva kun matkustaa vaikka päiväksi Frankfurtiin, eikä tarvitse mitään matkatavaroita, mutta meikit tarvii käsilaukkuun pakata muovipussiin. Naurettavaa.

ap

Miettikää kuinka kauan menee aikaa jos jokainen esim naismatkustaja levittää siihen koriin näytille kaikki 25 meikkipurkkia.

Jono kulkee paljon juohevammin kun kosmetiikka pakkaus on helposti tarkastettava eikä tarvi odotella että ne kerätään korista.

Minusta malli on käytännöllinen ja nopeuttaa tarkastusta.

Kun pääsee turvatarkastuksen läpi, viinaa voi ostaa litroittain ja omalle istuimelle voi tilata viskiä pullotolkulla.

Ja sieltä vessasta saa vettä niin paljon kun jaksaa kantaa. Miten se kotoa kannettu neste on suurempi turvallisuusriski??

ap

mutta tax-freestä kyllä ostaa rajattomasti ja lentokoneesta saa tilata vettä ja viinaa niin paljon kuin sielu sietää. Ap:n tavoin en ymmärrä.

Vedestä ja viinasta ei saa rakennettua pommia...

Kotona kannettu neste voi sensijaan olla sitä nestemäistä räjähdeainetta.

Vierailija:

Kun pääsee turvatarkastuksen läpi, viinaa voi ostaa litroittain ja omalle istuimelle voi tilata viskiä pullotolkulla.

Ja sieltä vessasta saa vettä niin paljon kun jaksaa kantaa. Miten se kotoa kannettu neste on suurempi turvallisuusriski??

ap

Joku tietenkin heitti että ei muslimit vaan terroristit! No heheh ja haloo!

Ketkähän tämän päivän maailmassa ovat suurimmalla todennäköisyydellä terroristeja? Siis muslimit, just niin MUSLIMIT ovat. Ja tämä on nähty ympäri eurooppaa kun missä tahansa missä pommi räjähtää tai semmoista joku näpertää on syyllinen aina joku fundamentalistimuslimi.



Näin se vaan valitettavasti on. TOTUUS.

No ihan hysteeristähän tää nestetouhu, vaivautuisipa joku laskemaan sitä kuinka paljon näihin ylimääräisiin turvatarkastuksiin menee ihmisten aikaa. Jenkeissähän pitää aina ottaa kengätkin veke turvatarkastuksiin...



Tosiasia on kuitenkin on se, että ihan siellä tax freessä myydään esimerkiksi viinaa lasipulloissa ja kyllä nyt muutamalla lasipullolla/terroristi aika paljon tuhoa saisi aikaan niin matkustamossa kuin ohjaamossakin.

Jos ruvetaan laskemaan terrorismin uhreja, niin eiköhän Euroopassa eniten tuhoa ole aiheuttaneet juuri kristityt terroristit. IRA ja Baskien ETA-järjestö siis.

Vierailija:

Jos ruvetaan laskemaan terrorismin uhreja, niin eiköhän Euroopassa eniten tuhoa ole aiheuttaneet juuri kristityt terroristit. IRA ja Baskien ETA-järjestö siis.

IRA ei enää ole mikään uhka. ETA voi olla, mutta ei sekään muualla kuin ehkä Espanjassa. Toisaalta kuka on väittänyt että ETA:n jäsenet ovat kristittyjä? Tänä päivänä suurin terroristien uhka on nimenomaan Muslimien taholta tulevaa lähes kaikkialla ympäri maailmaa.