Tulipa eilen Halmesmäeltä suoraa puhetta hedelmöityshoidoista ja ihan asiaa puhui!

Silti molemmista raskauksista tuli riskiraskauksia, ihan eri syistä kylläkin ja täysin ennalta arvaamatta.

Onko joku lääkäri tosiaan puhunut jostain " elimistöstä joka viisaudessaan näyttää kenestä on äidiksi" ?

En kiellä, etteikö hoitojen seurauksena olisi enemmän riskiraskauksia, mutta eikö niistä iso osa tule kaksosraskauksista?

Esim. endometrioosi lapsettomuuden syynä ei mitenkään ennusta riskiraskautta.

Vierailija:

Eli ennen elimistö on viisaudessaan näyttänyt kenestä on äidiksi ja kenestä ei. Eli jos elimistö ei ole kunnossa raskautta ajatellen, ei ole tultu raskaaksi.

Nykyään onkin sitten liian helppoa turvautua hedelmöityshoitoihin ja taistella ns. elimistöä vastaan. Näistä raskauksista tuleekin sitten helposti riskiraskauksia, kun elimistö alkaa hylkiä sikiötä :(

Jos miehellä on vähän siittiöitä ja lapsi saa alkunsa keinohedelmöityksellä, tuskin naisen elimistö raskautta kuitenkaan hylkii. Tai jos naisen munanjohtimet ovat vaurioituneet sukupuolitaudin seurauksena. Silloin ainoa ongelma on se, että munasolu ei pääse luonnollista tietä kohtuun.



Eli ei voida ihan kaikkia hedelmöityshoitoja tuomita riskiraskauksien aiheuttajiksi.

Oon vissiin vähän herkkänä, kun olen itse raskaana. Ja sen 1,5 kg:n lapsen isä sattui vielä olemaan ex-työkaveri.

Vierailija:

Ja voi että miten liikuttavia oli se synnytys ja se tieto, että se yksi perhe sai terveen 1,5 (?) kg lapsen lopulta.

Vierailija:

Jos miehellä on vähän siittiöitä ja lapsi saa alkunsa keinohedelmöityksellä, tuskin naisen elimistö raskautta kuitenkaan hylkii. Tai jos naisen munanjohtimet ovat vaurioituneet sukupuolitaudin seurauksena. Silloin ainoa ongelma on se, että munasolu ei pääse luonnollista tietä kohtuun.

Eli ei voida ihan kaikkia hedelmöityshoitoja tuomita riskiraskauksien aiheuttajiksi.

Ja hoidoilla aikaan saatu lapsi on poika, voi olla suuri mahdollisuus, että taipumus pojalle periytyy.



Eli siis ongelmat (kuten endometrioosi) periytyvät!

lapsella eikä äidillä.

Vierailija:

Ja hoidoilla aikaan saatu lapsi on poika, voi olla suuri mahdollisuus, että taipumus pojalle periytyy.

Eli siis ongelmat (kuten endometrioosi) periytyvät!

Alan ammattilaisena on pakko todeta, että totta se on. Keinoalkuisista raskauksista selvästi luomualkuisia isompi osa muuttuu riskiraskaudeksi tai -synnytykseksi. Ikävää mutta totta. Kuitenkin olen aina liikuttumista myöten iloinen, kun saan todistaa perheen onnea uudesta jäsenestä - keino- tai luomualkuisen, riski- tai tavallisen raskauden jälkeen. Olen seurannut lapsettomuustaistelua myös lähipiirissä enkä ikinä ole ollut sitä mieltä, ettei ko. ihmisten olisi pitänyt ryhtyä hoitoihin.

Se raskausko siinä on se pääasia? Eikö pitäisi hieman miettiä nenäänsä pidemmälle, että siitä raskaudesta on tuloksena uusi elämä. Lapsi, joka joutuu elämään mahdollisten sairauksiensa tai geneettisten poikkeamien kanssa.



Jos hedelmällisyyshoidot lopetettaisiin, olisi kiinnostava nähdä, kuinka paljon terveempiä syntyvät lapset olisivat.

keino- tai luomualkuisten lasten terveydessä. Siis syntymään selviävien lasten, keskenhän raskaus menee jos sikiö on pahasti viallinen. Se toki pitää paikkansa, että lapsettomuutta aiheuttavista asioista osa saattaa periytyä - mutta sen asianhan saa hoidettua...

Vierailija:

Toisin sanottuna: yhteiskunta se rahallisen vastuun kantaa sinun riskin otostasi.

(Riskiraskaus vaatii enemmän lääketieteellistä hoitoa raskauden ja synnytyksen aikana -> yhteiskunnalta siis RAHAA ja AIKAA).

Riskiraskauksia on myös osa ihan luomuraskauksista ja osa ns. nuortenkin äitien raskauksista. t. luomuäiti ilman riskiraskautta (toistaiseksi)

Vierailija:

En ole ap, mutta kysyn silti; MIKSI EI SAISI KYSEENALAISTAA?

Eiköhän se ole niin, että tässä yhteiskunnassa ollaan jo niin surkeasti vieraannuttu kaikesta luonnollisesta, että on jo korkea aikakin, että joku kyseenalaistaa.

Minäkin olen sitä mieltä, että siihen on aina jokin HYVÄ SYY miksi ei raskaus ala; ja sitä pitäisi silloin kunnioittaa. Muuten leikitään asioilla, joita ei vielä täysin tunneta. Tuleeko tulevaisuudessa lisääntymään ihmisten hedelmättömyys, perinnölliset sairaudet, ns. huonot geenit? Se on ainakin ihan varmaa, että vääränlainen asenne, rakkaudettomuus ja yhteiskunnallisen moraalin rappeutuminen tulee lisääntymään näiden hoitojen myötä (-> vakavasti keskustellaan siitä tulisiko lesbopareille " tehdä" lapsia anonyymeillä sukusoluilla).

Eikö tälläinen " kehitys" ole kenenkään muun mielestä huolestuttavaa?!

Hedelmättömyys on sairaus, johon jokaisella on oikeus saada hoitoa. Tämä on demokraattisen yhteiskunnan periaate, jota ei tule kyseenalaistaa. Sairailla on oikeus hoitoon. Piste.

kaksosraskaudessa. En ole 40, mutta yli 30. Synnyttänyt alateitse, joten kun ei sektoitu, ni säästettiin varmaan siinäkin yhteiskunnan menoja...

tarvinneet extrasairaalahoitoa, eivät ole vammaisia, ei mitään allergioita, ei ikinä sairaina pahemmin, yksi ainut lääkärikäynti toisella. Eli se siitä. Luomulapsi myös terve. Emme myöskään tarvitse yhteiskunnan turvaverkkoja, ei käynyt kodinhoitajaa eikä käytetä muutakaan extrapalveluja. Veroja maksetaan huomattavasti enemmän kuin keskimäärin ihmiset. Anteeksi nyt, jos teimme nämä yksityisklinikalla ja saimme osasta hoitoja muutaman sadan kelakorvauksen.

Äkkiä sairaalakäynnit yms sokerikontrollit ylipainon takia ja varsinkin raskausmyrkytyksen takia syö yhteiskunnan varoja paljon enemmän kuin yksi hedelmöityshoito.

On ihan totta, että muutama sata vuotta sitten ylipainoinen neljäkymmentä täyttänyt, jolla vielä joitakin muita ikään liittyviä perussairauksia, ei olisi tullut raskaaksi tai ainakaan selvinnyt todennäköisesti raskaudesta. Nykyään on sitten lääketiede apuna, kuten monissa muissakin tilanteissa. Ja sehän on vaan hyvä juttu, jotta sellaisetkin ihmiset pääsevät nauttimaan vanhemmuudesta, joilla ei ennen vanhaan olisi siihen ollut mahdollisuutta.



Onko hänellä tosiaan kaksoset? Luulin, että kaikki lapset eri ikäisiä?

Esikoisen synnytin 36 v ja toisen 38 v. Ylipainoa on ollut ja on edelleen, raskautuminen molemmilla kerroilla toisesta kierrosta, raskaudet normaaleja, itseasiassa olin elämäni kunnossa. Töissä molemmilla kerroilla loppuun asti, jumpissa kävin molemmilla kerroillla 36 viikolle ja kuntosalilla 40 viikolle. Synnytykset olivat helppoja alatiesynnytyksiä. Ei verenpainetta, ei kohonneita sokeriarvoja eikä todellakaan merkkiäkään raskausmyrkytyksestä. Hölynpöly tuo yleistäminen, kyllä se raskaus on monien asioiden summa.

kokemusta niin sektiosta kuin alatiehommastakin.

kaksosraskaus on aina riskiraskaus. Sen sijaan lihavan raskaus on normaali raskaus, kunnes toisin todistetaan. Esim. ylimääräisiä kontrolleja ei ole automaattisesti bmi:n takia. Ainoastaan, JOS ongelmia ilmenee(RR, verensokerit koholla) niin raskautta seurataan, aivan samalla tavoin kuin hoikankin riskiraskautta.





Klö