Joka neljäs synnyttäjä ei saa kivunlievitystä

Siis ei ilokaasuakaan?!

Oma vika. Mitä saavuin sairaalaan liian myöhään.



(ilokaasua sain, mutta se oli yököttävää, eikä voinut käyttää)

- suihkussa seisomista

- akvarakkulat

- ilokaasua

- epiduraalin

- spinaalin

Paitsi, että kyllä mä ilokaasua sain.

kivunlievityksenä amme ja ilokaasu ja kerran aquarakkulat. Mutta en kyllä tunne ketään joka olisi synnyttänyt TÄYSIN ilman lievityksiä.

toisesta sain ilokaasua, toisesta en mitään. Se synnytys jossa sain ilokaasua kesti yli 30h, toinen joka tuli luomusti kesti 8h.

Synnytykseni oli pitkä ja helvetillisen kivulias.

mullakin toi luomusynnytys oli vastentahtoinen, ja paikkana tays -00

Tulivat niin nopeasti että ei olisi puudutus enää ehtinyt auttaa.



Ja ihan vaan mun mielipide tästä: Hengissä selvisin ilman suurempia traumoja. Nyt vaan mietityttää että kuinka helppoa se olisi ollut puudutuksen kanssa? Sitä kai en koskaan saa tietää.

siis tarkoitan että varmasti auttaa, mutta kun tuo kipuaistimus on kaikilla erilainen..

Minä sain kummallakin epiduraalin. Esikoisen ponnistusvaiheesta en muista mitään.. (synnytin puoli istuvassa asennossa) ja kakkosen ponnistusvaihe oli mielettömän kivulias.. (synnytin jakkaralla..) onneksi meni kuitenkin nopeasti ohi..

ei siitä tullut kuin samanlainen pöhnä kuin olisi krapulassa ollut. Huippasi. Eikä auttanut mitään.

Oletteko kuulleet kun miehet vertailevat kuinka elviksiä ovat kun antoivat poistaa viisaudenhampaan ilman puudutusta tai leikata umpisuolen ilman nukutusta? kummatkin ihan pakollisia ja luonnollisia tapahtumia kuten synnytyskin.

mulle on tehty juurihoitoakin ilman puudutusta. Kun ei vaan satu, niin miksi pitäisi puuduttaa? Korvakin on puhjennut aikuisiällä huomaamattani. Synnytys oli nopea ja kivuton, painetta vain tunsin, ainut epämiellyttävä kohta synnytystä oli kun vauvan syke käväisi yli 200 ja sitten tippui nollaan, ja ehdin hätääntyä.

Tai no...kuuma vesipullo oli välillä selällä.

Tunsin tukehtuvani naamariin ja muutenkin tuli hönttö olo eikä kivut miksikään muuttuneet. Ekassa synnytyksessä en kyllä mitään kaivannutkaan, ehdin olla sairaalassa 1h kun vauva syntyi. Toisessa ei mitään muuta kuin sitä kamalaa ilokaasua ehditty harkitakaan.

Synnytyksiä 5, yhdestä saanut ilokaasun kivunlievitykseksi (esikoinen ja käynnistettiin tipalla). Muut ovatkin tulleet niin nopeasti ettei ole ehtinyt kuin salissa kääntymään (kivunlievitystä tosin rukoilin automatkat)

tarjota epiduraalia jos synnytys käynnistetään tipalla?

V-92 käynnistyksen kokenut pelkän ilokaasun turvin, muuta ei edes tarjottu. Tuntui otenkin että kätilö teki sen tahallaan (olin 18 v ensisynnyttäjä)

Päälle vielä se järjetön kipu. Siinähän joutuu ihan totaaliseen paniikkiin.

Vierailija:

ei siitä tullut kuin samanlainen pöhnä kuin olisi krapulassa ollut. Huippasi. Eikä auttanut mitään.

Minäkään en tiedä ketään, joka ei olisi saanut mitään kivunlievitystä. Kyllä lähes kaikki saavat vähintään hierontaa, useimmat ilokaasua jne.



Ja sinulle joka ihmettelit ilokaasua kivunlievityksenä: minulla se on tehonnut todella hyvin! Epiduraali ei auttanut yhtään enempää.

Onko se niin vaikea ymmärtää, että kaikki eivät syystä tai toisesta halua omia luonnollisia reaktioitaan synnytyksessä sorkittavan? Siis jos kaikki menee hyvin.

Kipeää teki, mutta kyllä sen kesti. Enkä tarkoita halveerata teitä joilla on matalampi kipukynnys. Totean vain tosiasian.