HÄÄASIAA, onko tylyä olla kutsumatta vihkimiseen?

Meillä oli maistraatissa ainakin niin ahdasta, ettei sinne olisi edes mahtunut koko hääväki. Juhlat oli kyllä (tosin kirkollisen siunaamisen kera) joten tuskin kukaan otti nokkiinsa. Ja vaikka ei tuota kirkko-osuutta olisi ollutkaan, niin enpä usko että ongelmia olisi ollut.



Tosin jotkut vanhemmat ihmiset, kuten omat vanhemmat voivat ihmetellä jos ei maistraattiin pääse, mutta eiköhän ne ymmärrä.

vieraat pääsevät kuitenkin juhliin, saavat kakkua ja näkevät teidät hienosti pukeutuneena, mikään ei eroa tavallisista häistä, paitsi se kirkko- tai maistraattiosion puuttuminen.

Juhlissa ei ollut varsinaista ohjelmaa, vaan syömistä (tarjoilut olivat lähempänä häätarjoilua kuin jotain pikkujuhlia) ja vapaata seurustelua. Hääpari tanssi kyllä häävalssin vähän ex tempore, kun yksi vieraista soitti pianolla. Mutta en minä olisi ihmetellyt, vaikka olisi ollut enemmänkin hääohjelmaa.



5

me ei pidetty mitään juhlia ja monet ystävät loukkaantuivat niin etteivät edes onnitelleet (tarkoitan siis, etteivät edes vaivautuneet sanomaan " onneksi olkoon" ).

Huh huh mitä mielipiteitä täällä. Ei ihme, että ihmiset riitelevät.



Me mentiin aikoinaan maistraatissa naimisiin. Meillä oli sinne kutsuttuna vanhemmat ja sisarukset sekä aivan muutama muu läheinen. Yhteensä ehkä 12 ihmistä. Kävimme lounaalla maistraattivihkimisen jälkeen. Miestäni ei ole kastettu, joten siksi meillä oli maistraattivihkiminen



Sen sijaan hääjuhlaa halusimme juhlia ystävien ja sukulaisten kesken. Meillä oli ihan normaali hääjuhla ruokailuineen, viinineen, tansseineen ja kyllä myös lahjoineen. Uskon, että monille ystävillemme oli tärkeää osallistua meidän hääjuhlaan.



Siihen aikaan maistraattivihkimistä oli todella vaikeaa järjestää muualla kuin siellä maistraatissa virka-aikana, siksi oli helpompaa järjestää kaksi eri tilaisuutta.



Minäkin harkitsisin ap:nä kaikkein läheisimpien ihmisten kutsumista sinne maistraattiin. Jos haluaa niin voihan sitten järjestää päälle vaikka kahvitilaisuuden tai muun yhteisen hetken. Meille ainakin se vihkiminen oli tärkeä tilaisuus, ei siis pelkkä muodollisuus.

Mun mielestä häissä ne vihkimistilaisuudet on yleensä tappavan tylsiä, joten itselleni olisi helpotus, jos pääsisi suorilta käsin juhlimaan.

kun taas varsinaiset juhlat ovat yleensä lauantaisin, jolloin esim. työssäkäyvien vieraiden on helpompi päästä. Olisi aika kohtuutonta olettaakaan, että joku omia vanhempia etäisempi ottaisi vapaapäivän töistä ja olisi ehkä kaksikin yötä hotellissa (jos la-illan juhlat kestävät pitkään, niin ei kai sen jälkeen enää kotiin ajella?) vain nähdäkseen sen vihkiseremonian, kun kaikki hauska yhdessäolo ja tuttujen tapaaminen jne. on kuitenkin siinä juhlassa.



Ihme kommentti tuo, että kuulostaa lahjojen kerjuulta pitää juhlat. Pidetäänhän tupaantuliaisia, synttäreitä, muuten-vain-bileitä... ovatko nekin sitten vain lahjankerjuuta varten, kun ei kerran ole kirkolliasta toimitusta mukana kuvioissa?

+ pakolliset todistajat, jotka voisivat olla tyyliä vahtimestari..)

Olisin iloinen että olen saanut kutsun juhliin.



Meidät vihittiin maistraatissa, mutta emme pitäneet mitään juhlia.

jos et halua mitään lahjoja niin kannattaa kutsua kaverit muuten vaan juhlimaan " jotain" ja paljastaa asia vasta kun kaikki on paikalla!