Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MIKSI haluatte kosteussuojapuvuista juuri Reimatecin? Tuolla ostetaan-palstalla varmaan joka toinen ilmoitus koskee Reimatec-vaatteita! :=O

Vierailija
13.09.2007 |

Käsityskykyni ei riitä ymmärtämään, mikä Reimatecista tekee niin ihmeellisen. Esim. Remu on lähes puolta edullisempi ja samoilla ominaisuuksilla varustettu. Miksi ette hanki sitä?



Valaiskaa nyt hyvät ihmiset.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monelle vaan on tärkeää se merkki.

Vierailija
2/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reimatecin yksiväriset menettelee, mutta onhan noita vaihtoehtoja vaikka kuinka paljon muitakin, jos tanskalaisetkin kelpaavat (ticket, ver de terre, minymo, mini a ture, jne.).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Käsityskykyni ei riitä ymmärtämään, mikä Reimatecista tekee niin ihmeellisen. Esim. Remu on lähes puolta edullisempi ja samoilla ominaisuuksilla varustettu. Miksi ette hanki sitä?

Valaiskaa nyt hyvät ihmiset.

Vierailija
4/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reimatec on käytössä ehdottomasti paras. Jälleenmyntiarvoa, koska kestää usean lapsen ja

Vierailija
5/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Remussa vain alaosan saumat, eli vesi tulee yläosan saumoista sisään. Kokemusta on.

Vierailija
6/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden Remun kerran ostin enkä ikinä enää. Yhden kerran ostin jonkun Rasavilin, mutta en osta enää.

Lisäksi usein ovat susirumia ja juuri jossain remuissa yläosa sellaista kauheaa " tuulipukukangasta" .



Isommilla (joilla jälleen myyntiin kelpaisi vain betonista tehdyt kamppeet) olen nyt tykästynyt Lenneen jotka ovat kauniita, edullisia ja kosteussuojattuja. Niissä on hyvä hinta-laatusuhde vain yhdelläkin käytettynä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ominaisuudet eivät ole samat; Remussa ja monessa muussa kosteussuojapuvussa on vain alaosa teipattu ja yläosan saumat vuotavat kuin seula sateella.

Vierailija
8/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole huomannut minkäänlaista eroa. Remut tuntuu kestävän parhaiten, Reimatecissä on mennyt ekana polvet puhki mutta sinänsä se ei haittaa, koska haalari on säilynyt ehjänä tarpeeksi kauan, ja niin köyhiä me ei olla että täytyisi saada suuret summat käytetyistä haalareista :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihan sama, mistä vedet tulee sisään, jos lapsi pannaan sadevaatteiden sisälle, niin varmasti kestää heikompikin haalari. Hohhoijaa...

Vierailija
10/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan henkilökunta vanhempainillassa nimenomaan sanoi, että jos olette haalaria ostamassa niin harkitkaa vakavasti kosteussuojattua haalaria, sillä sellainen on lapsen päällä moninverroin mukavampi kuin kurahousut ja haalari, pienen lapsen on helpompi liikkua, ja ulkoiluaikaa ei tuhraannu siihen että puetaan parillekymmenelle tenavalle kurikset (tai odotetaan että ne pukee itse).

Vierailija:


Siis ihan sama, mistä vedet tulee sisään, jos lapsi pannaan sadevaatteiden sisälle, niin varmasti kestää heikompikin haalari. Hohhoijaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just ostin POP:n oman välikausihaalarin, joka on paljon tyylikkäämpi malliltaan ja huolitellumpi. Kangas on laadukkaampaa kuin reiman vastaava. Jopa vetoketjut teipattu. Ja mikä parasta: maksoi 75 euroa!

Vierailija
12/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka pk:ssa olisikin kurikset pakolliset, niin kotipihassa ei ole.

Talvella räntäsateessa on varmaan tosi kiva ulkoilla talvihaalari, kurahousut ja sadetakki päällä!

Vierailija:


Siis ihan sama, mistä vedet tulee sisään, jos lapsi pannaan sadevaatteiden sisälle, niin varmasti kestää heikompikin haalari. Hohhoijaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Just ostin POP:n oman välikausihaalarin, joka on paljon tyylikkäämpi malliltaan ja huolitellumpi. Kangas on laadukkaampaa kuin reiman vastaava. Jopa vetoketjut teipattu. Ja mikä parasta: maksoi 75 euroa!

Vierailija
14/35 |
14.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reimatecit ovat kuluneet puhki helpommin.



Ja jos nyt joku puvun yläosan sauma on teippaamaton, niin mitä ***a se käytännössä haittaa?! Kankaan materiaali on kuitenkin vedenpitävä, ja pitää normaaliulkoilussa täysin kuivana. Vai käyttekö te toppapuku päällä sukeltamassa?



Tuotteiden paremmuutta toisiinsa nähden pitäisi mitata myös suhteessa hintaan. Jos Reimatec on 2 kertaa kalliimpi, sen pitäisi olla myös 2 kertaa parempi. Sitä se ei missään tapauksessa ole, vaan Reimatecin ostaja maksaa tuotenimestä ja siihen liitettävistä mielikuvista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
14.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua huvittaa se, että monenko Reimatecäidin lapsi oikeasti niiin paljon puljaa niissä vesilätäköissä, että nää vaatteet on oikeasti hyödyllisiä. Kurahousut nyt luonnollisesti on kätevimmät. Alle voi laittaa ihan mitä vaan. Talvihaalareissa taas saa olla tavallisen vanhat haalarit ettei kestä tavallisen ulkoleikin aikaansaamaa kosteutta. Nämä nyt vaan on näitä nykyäitien statusjuttuja väittäkää mitä väitätte.

Vierailija
16/35 |
14.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep jep että räntäsateessa aina kaikki innolla lähtee ulos lasten kanssa kun on niin hyvät haalarit kaapissa.

Väitän ettei tämä vastaa todellisuutta juurikaan. Vai montako kertaa olette kauhealla räntäsateella ja loskalla nähneet näitä äitejä ulkoiluttamassa lapsiaan?

Vierailija:


Vaikka pk:ssa olisikin kurikset pakolliset, niin kotipihassa ei ole.

Talvella räntäsateessa on varmaan tosi kiva ulkoilla talvihaalari, kurahousut ja sadetakki päällä!

Vierailija:


Siis ihan sama, mistä vedet tulee sisään, jos lapsi pannaan sadevaatteiden sisälle, niin varmasti kestää heikompikin haalari. Hohhoijaa...

Vierailija
17/35 |
14.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tarvi olla edes räntäkeli kun kastutaan. tai kastuttais jos ei olisi vedenpitävää haalaria. vaikka tänään ei satanut tänäänkin tyttö löysi rapakon jossa istui onnellisena...ja pysyi täysin kuivana! haalari on lassie.

Vierailija
18/35 |
14.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reimatec-talvihaalarit eivät ainakaan viime talvena olleet edukseen. Kun pitkään oli lumetonta aikaa, kuluivat polvista puhki. Tämmöistä ei muiden haalarimerkkien kohdalla ole koskaan tapahtunut. Täksi talveksi en siis Reimatecia hanki. Ehkä olisivat lumisempana talvena olleet enemmän edukseen, tiedä häntä...

t neljän lapsen äiti

Vierailija
19/35 |
14.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

merkkinä yleinen.

Sen ominaisuudet on hyvät ja merkki on sellainen johon luotetaan eli on maineeltaan niin hyvä että kokemattomatkin uskoo sen olevan hyvä.

Monen mielestä ainut miinus on hinta ts moni tahtoo ostaa käytettynä hyväkuntoisena jolloin se maksaa vähemmän.



Meidän lapsille Reimatec on todella hyvän mallinen. Taitaa suurimmalle osalla suomalaislapsista istua hyvin.



Itse olen kyllä huomannut ettei Reimatec ole niin kovin kestävä. Se cordura? tms malli varmaan on mutta tavis-Reimatec kuluu kyllä nopeammin kuin vaikka Lassien G-tech/Supratech.



Mutta on se Reimatec hyvä ja kiva haalari.

Vierailija
20/35 |
14.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitsen hyvistä kosteussuojavaatteista ne, jotka miellyttävät omaa silmää eniten. Usein se on Reimatec, mutta löytyy meiltä myös Remu, Jonathan, Easytec ja Rukka aws. Ja Lenneäkin on ollut vauvalla.

niin ei meillä siis kaikkia noita ole tällä hetkellä käytössä :)



Ja Erikoiskehut annan Nicky&Nellyn EASYTEC talvirukkasille, jotka olivat leikki-ikäisellä pojalla 2 talvea kovassa, jokapäiväisessä käytössä ja edelleen täysin vedenpitävät,

vain pientä karheumaa kämmenissä joka tuntuu käteen (ei näy, tummansiniset hanskat)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yksi