Milloinhan saamme tietää totuuden WTC torneista??

Estoniaan liittyy erittäin paljon kaikenlaista salaperäistä, asioita joista edelleen vaietaan. Esimerkiksi Avo Piht jonka pelastumisen vahvisti mm. Ruotsin poliisi, sairaalan ylilääkäri (muistakaa myös että kenenkään pelastuneen nimeä ei mainittu ennen kuin asia oli varmistettu useammalta viranomaiselta), Viron suurlähetystö, Ruotsin Merenkulkuviraston turvallisuusviranomainen ja jopa Viron silloinen pääministeri Mart Laar.



Mutta edelleen osa haluaa näköjään uskoa valheisiin, Ruotsissa Chalmersin teknillisessä yliopistossa tehdään tälläkin hetkellä Estonia-tutkimusta ja jo nyt lyhyen ajan aikana on paljastunut ties mitä uutta mistä virallinen tutkinta ei mainitse mitään. Mutta milloin saadaan kunnollinen tutkimus Estoniasta aikaan, sellainen jossa eivät tietyt maat ole mukana. Estonialta pelastuneetkin kertovat aivan eri tavalla asioista kuin JAIC ja ovat kertoneet mm. kuulusteluissa esiintyneen uhkailua ja painostusta. Vain typerä ihminen uskoo että Estonia upposi niin kuin virallinen tutkimus väittää.

Mikä sitten puhuu kontrolloidun purkamisen puolesta? Tornien sortumissa havaitaan ilmiöitä, joita on mahdotonta selittää painovoimaisella sortumalla. Onkin mielenkiintoista, että viralliset selvitykset systemaattisesti vaikenevat näistä ilmiöistä.

Näitä ovat:

Sortumisen vapaata pudotusta vastannut nopeus (FEMAn raportin mukaan 8 ja 10 sekuntia)

Materiaalin räjähdysmäinen sinkoutuminen etenevästä sortumakohdasta kaikkiin suuntiin

Ei-metallisen aineksen, lähinnä betonin pulverisoituminen kauttaaltaan 75-300 mikronin partikkeleiksi

Syntyneen pyroklastisen pölypilven laajeneminen ainakin 5-kertaa rakennuksen tilavuiseksi. Tehdyt termodynaamiset laskelmat osoittavat, ettei ilmiötä kyetä selittämään rakennuksen potentiaalienergialla tai tulipalojen lämpöenergialla. (>)

Sortumisen jälkeen raunioissa mitatut erittäin korkeat lämpötilat 500 - 600 oC ja sulanut teräs



Epäilyttäviin seikkoihin voi lisätä myös seismiset piikit, jotka lyhytkestoisuudessaan viittaavat voimakkaasen räjähdykseen rakennusten perustuksissa.

http: //www. saunalahti. fi/wtc2001/sortuminen. htm

Tornit tuhosi pommi. Matkustajalentokone kerosiinilastissa oli vain pieni tussaus pommeihin verrattuna.

Tämäkinhän jo on ollut tiedossa pitkän aikaa.

Mutta se on kyllä varmaa, että virallisessa selityksessä jätetään aika paljon kertomatta. Miksiköhän? Onhan tuo aivan fysiikan lakien vastaista, että WTC tornit ( kaikki) romahtivat, kuumuus voi heikentää rakenteita, mutta ei niin paljoa, että koko rakennus romahtaa noin nopeasti. Jos rakennus romahti kerros kerrokselta, niin sen olisi kuitenkin pitänyt tapahtua hitaammin. vai?? Se kolmannen tornin romahdus oli kyllä kaiken huippu;). Siitä ei ole edes annettu virallista selitystä, vaan se on " valmistumassa" . Todennäköisesti tornien kantavat rakenteet on heikennetty räjäyttämällä, mikä sitten aiheutti sortumisen. Talon sortuminen oli vähän liian hallitun näköinen ollakseen pelkän tulipalon aiheuttama sortuminen.

selvittäneet WTC-tapausta

Siis niihin sivuihin, jossa nuo salaliittoteoriat kumotaan????

aloita vaikka noista:



911vastauksia. blogspot. com



internetdetectives. biz/case/loose-change

Tuokin, että räjähteiden asentaminen ei olisi ollut mahdollista, siihen olisi mennyt vuosia...:)) Niin, tuo aika nyt ei todellakaan poista räjäyttämisen mahdollisuutta.

Kennedystä en tiedä..

just. käytäppä vähän aikaa netissä selailuun ja tulet huomaamaan kuinka jokainen noista salaliittoteorioista kumotaan perusteellisesti.

Liian paljon hämärrää, kaikkea ei ole kerrottu!

vakavia tauteja

olen edelleen vakuuttunut siitä, että hänet MURHATTIIN ! Ja väitetään ottaneen vahingossa liikaa lääkkeitä.



Samoin kuin prinsessa Diana ja Dodi murhattiin!!





Mutta nyt en oikein ymmärrä tätä ap aloitusta...

Eli siis minkälaista totuutta kaipaat niistä torneista?



Joo olen kuullut kanssa tuosta Estoniasta että se olisi halunnut upottaa, koska siellä oli kyydissä mukana jotain aseita.

Kaksoistornit WTC1 ja WTC2



New Yorkin World Trade Center oli kuuluisa kahdesta valtavasta pilvenpiirtäjästään eli kaksoistorneista. Torneissa oli 110 kerrosta, ja ne olivat 417 ja 415 metriä korkeat.



Kaksoistornien rakenne oli poikkeuksellinen. Rungon päärakenne oli julkisivun putkiprofiileista hitsattu, joka sivulla 59 pilarista ja vaakapalkeista muodostuva verkkomainen ristikkorakenne. Julkisivu muodosti jäykän piirin rakennuksen ulkokehälle. Sisemmän rungon muodostivat 47 teräspilaria. Ulkokehä otti vastaan tuulikuormat, sisäkehä vain pystysuoria voimia.[1]



Välipohjien kannattimena olivat 33-tuumaiset teräsristikot, laattana teräsbetoninen liittolaatta. Ristikoiden liitoksessa ulkokehään käytettiin joustavia kumivaimentimia tuulikuormien aiheuttamien muodonmuutosten vuoksi. Liittolaatassa pohjana oli profiloitu teräslevy, päällä 4 tuumaa (noin 100 mm) betonia.[1]



Teräsosat oli alun perin suojattu keskimäärin 20 mm (½-¾ tuuman) vahvuisella ruiskutettavalla vermikuliitti-paloeristeellä, sisärungossa osin kipsilevyin. Eriste oli virheellisesti ruiskutettu primer-käsitellylle teräspinnalle, mikä vähensi eristyksen kiinnipysyvyyttä. Ruiskueristettä oli 1990-luvulla lisätty useimpiin kerroksiin, vahvuudeksi uusituilla osilla tuli 25-38 mm (1-1½ tuumaa). Tällä vahvuudella oikein suoritetulla paloeristyksellä laskennallinen palonkestoaika olisi ollut kaksi tuntia.[2]



Rakennukseen oli 1990-luvulla asennettu sprinklerijärjestelmä suurimpaan osaan tiloista.[2] Hätäpoistumisteinä oli kolme ydinosassa sijainnutta portaikkoa.







Wikipedia kertoi totuuden, ole hyvä.

Johan nyt on moneen kertaan todettu, että virallisessa selityksessä on jumbojetin mentäviä aukkoja. Miksi nämä eivät kummeksuta ketään?



Miksi rakennuksesta selvinneiden kertomuksia ei tuoda julkisuuteen?

Silloin emme saa koskaan tietää.

laittaa vaan syyllisyyden viattomien lentäjien niskaan

Senkin ääliö salaliittohörhö!