Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko Urpilaisen ilmaista päivähoitoa? Miksi? Miksi et?
Kommentit (22)
Koska te tajuatte, että mikään ei ole ILMAISTA....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan kannata, minusta ihan typerä ajataus. Miksi ihmeessä päivähoidon pitäisi olla ilmaista?? Nykysysteemi on mielestäni hyvä.
Jos Urpilaiset kuuluu nolla-maksuluokkaan, Urpilaiset saa ilmasen päivähoidon. Kyllä ne siellä kunnassa osaa laskea nää asiat. Mä en nyt oikein ymmärrä, miksi sä kyselet jonkun yksittäisen perheen päivähoitomaksuista mielipidettä?
löytyy rahaa päivähoitobudjetin ulkopuolelta JA samalla investoidaan kotihoidontuen vastaaviin korotuksiin.
SE kuitenkin maksaisi niin paljon, että pitäisin järkevämpänä käyttää lisää rahaa päivähoidon laadun kehittämiseen. Mieluummin siis pienemmät ryhmäkoot!
Eli ilmainen päivähoito ei todellakaan ole realismia.
Todennäköisesti voittaa vaalit mikä puolue hyvänsä palvelut heikkenevät ja palvelumaksut nousevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka kuntaan ilmaiset päiväkodit. tontit, kunnallistekniikan, rakennukset, kalusteet, henkilökunnan, ruokahuollon ja maksaa keijulandian taikasauvan heilautuksella käyttökulut.
Miten muuten joku asia olisi ilmaista, ellei satuhahmot kirmaa apuun? Utopistinen muija koko Urpiainen.
SEN NS: ILMAISEN PÄIVÄOIDON MAKSAA VERONMAKSAJAT JA RAHA ON POIS MUUSTA. Olisiko parempi puhua käyttäjille maksuttomasta päivähoidosta ja unohtaa tuo ilmainen sana. Ellei Urpiaisen paras kaveri keiju prinsessa sitten todella ole olemassa.
Ihanaa populismia, joka vielä uppoaa osaan kansasta.
kivahan se olisi tietysti, jos se olisi ilmaista, mutta veroprosentissahan se näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata! Ennemmin käytettäisiin se raha mitä päivähoidon "ilmaiseksi" tekeminen maksaa siihen että laitetaan päivähoidon rempallaan olevat asiat kuntoon!
-lisää henkilökuntaa, mm. henkilökohtaisia avustajia erityislapsille, jotteivat vie hoitajien kaikkea huomiota muilta
-ryhmäkoot inhimillisiksi
-hoitajien palkat oikealle tasolle ja työolot kuntoon
jne
Ilmainen päivähoito voitaisiin antaa hoitajien ja lastentarhanopettajille työsuhde-etuna. Sillä saataisiin moni kotona lapsiaan hoitava varhaiskasvatuksen ammattilainen houkuteltua töihin.
periaatteessa kuulun niihin, joiden pitäisi kannattaa "ilmaista" päivähoitoa, koska töihin lähtiessäni maksan hoitomaksuja lähes 500 eur kuukaudessa vaikka kehno sair.hoitajan palkkani on 2000 eur/kk.... tässä tilanteessa pakostakin miettii työnteon kannattavuutta, eikä tulis mieleenkään lähtee töihin osittaisella työajalla (ja osittaisella palkalla). Mielestäni ilmaisen päivähoidon sijaan voisi tukea ennemminkin lasten kotihoitoa, nostamalla kotihoidontukea sekä kuntien maksamaa kuntalisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP on pahassa ahdingossa, kun kannatus laskee ja nyt keksitään jotain epätoivoista, että saataisiin ääniä.
Mitä hyödyttäisi ilmainen päivähoito? Kohta kaikki lapset olisivat hoidossa heti kun vaan synnäriltä keritään, ryhmäkoot kasvaisivat ja hoidon taso ja arvostus laskisi.
Ja jollain keinolla me sen kuitenkin maksaisimme, koska hoitajat tuskin kuitenkaan ilmaiseksi tulisivat töihin :-) . Joten kunnallis- tai valtionvero nousisi.
periaatteessa kuulun niihin, joiden pitäisi kannattaa "ilmaista" päivähoitoa, koska töihin lähtiessäni maksan hoitomaksuja lähes 500 eur kuukaudessa vaikka kehno sair.hoitajan palkkani on 2000 eur/kk.... tässä tilanteessa pakostakin miettii työnteon kannattavuutta, eikä tulis mieleenkään lähtee töihin osittaisella työajalla (ja osittaisella palkalla). Mielestäni ilmaisen päivähoidon sijaan voisi tukea ennemminkin lasten kotihoitoa, nostamalla kotihoidontukea sekä kuntien maksamaa kuntalisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaisten, ryhmäkokojen jne osuudelta - sitten vasta miettimään, että olisiko varaa ilmaiseen päivähoitoon.
En usko, että on, kun nyt esim. Espoossa (varakas kunta kuitenkin) säästetään aika monessa asiassa päivähoidossa.
Meilläkin on menty lasten ehdoilla ja eivätpä ole olleet päivähoidossa.
Olemme järjästeleet työmme niin ettei lapsia tarvitse viedä hoitoon.
Tällainen venyminen ei olisi mitenkää järkevää jos lapset voisi noin vain dumpata tarhaan, joka onkin tien toisella puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mielestäni katainen perusteli asian hyvin.
Jos päivähoito ei olisi ilmaista mutta siihen tarkoitetut varat tuplattaisiin, en kannattaisi. Jos meno säilyy nykyisellä tasolla, kannatan.
Mikään ei ole ilmaista. Jostakin se raha kuitenkin otetaan, todennäköisesti tulisi korotuksia ainakin veroprosentteihin.
veroista se maksetaan joka tapauksessa. Nykyinen linja on hyvä. Ilmainen esiopetus.
Maksut on minusta kohtuullisia ottaen huomioon mitä se hoito oikeesti maksaa.
meillä on myös toinen tulonsaaja - keskituloinen. Tällä hetkellä hoidan lapset kotona ja teen keikkatöitä silloin kun pääsen menemään, ja käteenjäävä rahamäärä on työnteostani (+ kotihoidontuki) miltei yhtä hyvä kuin sairaanhoitajan nettoansio, josta on vähennetty 489 eur hoitomaksut. Ja tähän järjestelyyn olen tällä hetkellä aivan tyytyväinen. Sairaanhoitajan rankasta kolmivuorotyöstä haluaisi kuitenkin, että käteen jää muutakin kuin työn ilo - kaikki työssä vietetty aika ja kolmivuorotyön aiheuttama vaiva on kuitenkin aina lapsilta pois.
En kannata! Ennemmin käytettäisiin se raha mitä päivähoidon "ilmaiseksi" tekeminen maksaa siihen että laitetaan päivähoidon rempallaan olevat asiat kuntoon!
-lisää henkilökuntaa, mm. henkilökohtaisia avustajia erityislapsille, jotteivat vie hoitajien kaikkea huomiota muilta
-ryhmäkoot inhimillisiksi
-hoitajien palkat oikealle tasolle ja työolot kuntoon
jneIlmainen päivähoito voitaisiin antaa hoitajien ja lastentarhanopettajille työsuhde-etuna. Sillä saataisiin moni kotona lapsiaan hoitava varhaiskasvatuksen ammattilainen houkuteltua töihin.
Moni pitää nytkin lasta hoidossa 10h/vrk vaikka tarve olisi vähenpään. Lapsi maksaa siitä kovan hinnan. Puolipäivähoito voisi olla ilmainen kaikille!