Auttakaa haalarikoossa
Kommentit (11)
vaikka juuri näin mulle tänään puistossa monikin äiti neuvoi... Mutta onhan se totta, että viime vuotinen talvihaalari oli 86 cm eikä enää mahtunut maaliskuussa, ja ostin sitten huuto.netistä käytetyn 92 cm lopputalveksi, joten varmaankin se 104 jäisi myös pieneksi kesken kautta...
tai ainakaan sinne ei mitään villahaalaria ym. laiteta väliin. Meillä oli Lennen 92 cm välikausihaalari ja siitä loppui lahkeen pituus elokuussa, ja siirryin 98 cm Remun välikausihaalariin, joka on sopiva. Mulla on Lennen 98 talvihaalari odottamassa eikä sekään vaikuta valtavalta kun aattelee koko vuotta. En tiedä onko merkeissä kauheasti eroa, mutta se mitä meinaan ostaa on Reimatec,
T: ap
ja hänellä on 92 cm haalari täksi talveksi. 98 cm oli niin järkyttävän iso että ei mitään mahdollisuutta käyttää sitä tänä vuonna.
110 cm haalaria en missään tapauksessa ostaisi ensi talveksi!! ei lapset tuossa iässä sentään noin paljon kasva.
ja hänellä on 92 cm haalari täksi talveksi. 98 cm oli niin järkyttävän iso että ei mitään mahdollisuutta käyttää sitä tänä vuonna.
110 cm haalaria en missään tapauksessa ostaisi ensi talveksi!! ei lapset tuossa iässä sentään noin paljon kasva.
Talven käytössä oli kaksi 98 haalaria. Toinen mahtui vielä päälle, kun nyt syksyllä sovitin. Täksi talveksi odottelee 104 haalari. Reima-merkkinen, joka ilmeisesti reilua kokoa.
Kun ostatte sitä haalaria, täytyy haarasta saada kunnon ote. Silloin on lapsella puvussa riittävästi tilaa kyykkiä ja hyppiä. Mikään ei ole kamalampaa katsoa, kuin lapsi joka nykii pukuaan jalkovälistä tai lahje on piukeana kuminauhan ollessa kengän alla. Myöskään hiha ei saisi laskea alaspäin lapsen nostaessa kädet kohti kattoa. Vaikka se hiha nyt vaikuttaisi pitkältä, niin talvella lapsella on hanskat kädessä, eikä hiha silloin valu alas. Suositus on, että puku on lapsen mittainen (pienellä lapsella, jolla kasvu on nopeaa), eli 92cm pituiselle lapselle puvun olka-lahje-mitta tulisi olla 90-92 cm. Silloin puku menee vielä maaliskuussakin päälle, jos nyt ostat.
Kysyjälle vastaisin, että jos tänä talvena on 98 cm puku niin vuoden päästä 110cm puku, jos ovat samaa merkkiä. Puvuthan ovat myös hyvin erilaisia mitoitukseltaan, riippuen merkistä.
Kun ostatte sitä haalaria, täytyy haarasta saada kunnon ote. Silloin on lapsella puvussa riittävästi tilaa kyykkiä ja hyppiä.
Meillä on se 98 cm myös kaapissa odottamassa jos tuo 92 jää pieneksi kesken kauden. Lapsissa on aika paljon eroja myös mittasuhteissa: omalla lapsella on suhteessa lyhyet raajat. Näissä kahdessa haalarissa 92/98 ei ole niska-haara -mitassa juurikaan eroa mutta lahkeissa ja hihoissa sitä on senttikaupalla.
3
on pitkäsäärinen. Nyt on kaikki puvut ja housut jääneet pieniksi nimenomaan lahkeista.
Luulen että hän on 6-7 cm pidempi ensi vuonna (jos siis menee nykyisellä käyrällään -1). Joten olisi noin 98-99 cm silloin ensi syksynä.
Ongelma on juuri se, että puvut ovat erimerkkiset, enkä oo varma että onko Lenne pienempi kuin Reimatec. Meillä on ollut 3 Lennen pukua ja nyt Remu, mutta se mitä kokoa pähkäilen on Reimatec.. Kokemuksia?
Joten ehkä se 104cm riittäisi vuoden päästä.
otan vaikka jonkun vaatteen mukaan malliksi (lapsi ei oo mukana)... Jos se 110 on valtava niin otan sen 104:sen ja sitten vaikka seuraavan vuoden tammialesta sen 110 koon.
Reimatec on reilu mitoitukseltaan.
Tyttöni on nyt 92 cm ja 3 v. Täksi tulevaksi talveksi on 98 cm talvihaalari (tosin 92 välikausihaalari jäi koivista lyhyeksi elokuussa eli myös välikausihaalari on 98 cm).
Ostaisitteko ensi talveksi (siis v. 2009-2010 talveksi) haalarin kokoa 104 vai 110? Kysyn jo nyt, koska mulla on ensi vikonloppuna tilaisuus ostaa käyttämätön laatuhaalari alennettuna. En tykkää kääriä lahkeita ym. joten en halua tolkuttoman isoa.