Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poliisista ehdotetaan, että alkoholin myynti pitäisi kieltää viikonloppuisin kaupoissa

Vierailija
06.09.2007 |

lisääntyneiden rattijuopumustapausten takia. Siinä oliskin hyvä idea!

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sekös kansaa kiinnostaa. Muualla on opittu jo pienestä pitäen että siinä ei ole mitään pahaa jos ottaa silloin tällöin vähän, Ja se riittää edelleen.



Täällä on ollut aina niin ehdoton että vaikka yhden oluen ottas, siitä saa sitten jo syntisen leiman. Joten miksi tyytyä vain yhteen kun maine meni jo, sama vetää perskännit... sen enempää siitä ei tule sanomista. Vahinkoo kyllä tulee kun umpitunnelissa teutaroidaan



Ei ole kukaan syntyessään ongelmakäyttäjä. Mutta jos siihen taipumusta on, kukaan muu ei sitä voi estää! Onhan se nähty.

Vierailija
22/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri maasta, jossa viinaa myydään ruokakaupoissakin. Yhdeksän jälkeen illallakin voit lähikaupasta hakea vaikka vodkapullon, ja mitäs siellä näinkään? Tai en siis nähnyt. Ei näkynyt pultsareita kaduilla, ei örveltänyt kansa ympäri vuorokauden kännissä. Kavereiden luona iltaisin otettiin drinkki tai pari, baariin jos mentiin niin enemmän, mutta ei ollut samanlaista juoppomeininkiä kuin Suomessa. Ongelma on jossain muualla kuin viinanmyynnissä, johan sitä kieltolakia kokeiltiin eikä toiminut, pitäisikö satsata vaikka valistukseen, hoitoihin yms. enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

heti siinä, että juomisesta on tullut tässä yhteiskunnassa sosiaalisesti _toivottavaa_. Nykyäänhän jos et juo, olet joko uskis, nielusta halvaantunut tai vihoviimeinen tylsimys.



Viinaa tuputetaan ihan joka paikassa. Mainokset työntää joka ilta koteihin mielikuvia hiprakan hilpeydestä ja siitä miten juominen on niin coolia. Työelämässä pitää osallistua juopottelupeijaisiin, jos meinaa pysyä porukassa mukana. Akateemisesti kouluttautuvat opiskelijabileineen ovat yksi pahimmista juoppolahkoista, mitä tiedän. Ilmeisesti se aivosolujen paljous ajaa porukan tuhoamaan ylimääräiset pois päätä pakottamasta. Sitten ovat tietenkin nämä syrjäytyneet reppanat, jotka helpottavat arkeaan iloliemillä sekä piilokaappijuopot ja salatissuttelijat ym...



Ei ole ihme, jos osalle painaa holismi päälle, ja kun juominen arkipäiväistyy, eihän sitä enää muistakaan olevansa humalassa, kun rattiin hyppää. " Ketä se nyt haittaa, jos minä vähän kännissä ajelen, ei tässä nyt ole muutakaan kyytiä. Omapahan on asiani!"



Voi voi... Tässä kun miettii, miten noita omia ipanoitaan tämmöisessä maailmassa opettaisi pärjäämään, alkaa harmaa hiipiä hiuksiin. :(

Vierailija
24/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te viinan puolustajat voisitte mennä viikonlopuksi poliisin mukaan katsomaan sitä touhua. Tai eihän ne tietenkään ota mukaan, mut periaatteessa. Sieltä kotisohvalta on niin helppo huudella kun ei tiedä todellisuudesta mitään. Mulle riittäisi kyllä yksi kerta, kun rattis hipo kylkeä. Ja mulla oli onni, että se vain hipoi, perässätulijaa ei enää hivotellutkaan ja siitä tuli kaksi kuoppaa hautausmaalle lisää.

Vierailija
25/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


luovat korkeintaan hyvän mahdollisuuden pimeällä myynnille

Vierailija
26/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen kyllä, että jos muutama puskajussi diilaa pimeesti viinaa deekuille viikonloppuisin, siitä on vähemmän haittaa normaaliväestölle kuin siitä, että viinaa saa ostettua aina ja mistä vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juopot, menkää itseenne! :D

Vierailija
28/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut varmaankin poliisin on helpompi valvoa kymmentä tuhatta pontikan keittäjää kuin miljoonaa rattijuoppoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikkapa toisiin ryyppyporukoihin juomien toivossa. Ja juominen ei kyllä vähentyisi, vaikka kännissä ajelu vähenisi hieman. Kyllä ne kunnon juopot osaavat ostaa juomansa jo viikolla. Tai pistetään viikonloppuna hakemaan kaveri alkosta. Tai laitetaan poika porisemaan... Konstit on kuulkaa monet kun viinanhimo iskee.







Vierailija
30/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tai pistetään viikonloppuna hakemaan kaveri alkosta. Tai laitetaan poika porisemaan... Konstit on kuulkaa monet kun viinanhimo iskee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montako kertaa on ollu mediassa esillä, et " eipä ois siitäkään hyvän perheen pojasta uskonut!" Aika monta! On niinku kavereitten kans pitäny päästä baanalle, iskeen misuja ja DOKAAN!!! Huoltsikalta kassillinen kaljaa, jee kello on vasta varttia vaille yhdeksän, ehditään!!! Siinä sit on vähän käyny joku juttu korpeemaan, ni millään muulla ei oo mitään väliä. IHAN SAMA, jos tulee ajettua kännissä.



Asennemuutosta ja rajoituksia, niin saadaan es pari turhaa kuolemaa estettyä.

Vierailija
32/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ihan sama milloin sitä viinaa myydään ja mihin hintaan vai myydäänkö lainkaan! Jos hyväksyy itselleen kännissä ajon, ei siihen vaikuta se myydäänkö viikonloppuna kaljaa tai viinaa. Tälläinen henkilö juo joka tapauksessa ja myös ajaa..



Rattijuopoille kunnon rangaistukset; jos tappaa autolla jonkun niin se pitäisi rinnastaa ampumiseen tai puukotukseen. Tänä päivänä se ei ole tappo jos jonkun yli ajaa kännissä. Mutta jos kännissä puukotat niin on.



Rattijuopon auto aina valtiolle pakkohuutokaupattavaksi, sekä rattijuopumuksen uusimisesta heti linnaan.









Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja haittoja, kun kerran kaikki toimenpiteet joilla alkoholin saantia on helpotettu ovat lisänneet alkoholin käyttöä ja siitä johtuvia haittoja. Toki kieltolain aikaan oli tiettyjä rikollisuuden muotoja enemmän, mutta kokonaisuudessaan alkoholin kulutus oli pienempää, ja siitä johtuvia sairauksia vähemmän.



Ja tosiaan, jos alkoholi ei ole teille ongelma, osaatte hankkia viikollakin riittävästi alkoholia, ja voitte olla heikompien puolella, ja jos alkoholi on teille ongelma, eikö siihen voisi sitten puuttua.



En tosin kyllä tuollaiseen lakiin nyt itsekään usko, vaikkei se meidän elämäämme muuttaisi mitenkään.

Vierailija
34/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi ulottua myöskin ravintoloihin viikonloppuisin, sieltä ne humalaiset lähtevät monasti autoilla. Itse pidän pientä kauppaa ja meille tuo olisi melkoinen taloudellinenkin tappio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sanonpa vaan että Suomi on niin poliisivaltio!!! Itse en Suomessa enään asu, mutta aina kun siellä käy porukka on niin ahdasmielistä ettei ole tosi!! Miksiköhän muissa maissa toimii löysemmät alkoholi lait, mutta Suomessa ei? Täällää ihmiset ei voi uskoa että Suomessa on kellon ajat milloin alkoholia saa myydä.

Vierailija
36/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholi hankittaisiin viikolla, joten kokonaiskulutus tuskin laskisi. Riskinä sen sijaan olisi, että viikolla hankitut viinat tintattaisiin viikolla ja viikonloppuna pyörittäisiin sitten pimeän pullon perässä tuolla Kampissa.

Vierailija
37/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vain niiden parissa joilla ei siitä ole ongelma eikä riippuvuutta.

Tilastoissa näyttäs kivalle...



Miten ihmiset muissa maissa kestää hengissä kun viinaa saa mistä vain ja murto-osa hintaan? ja älkää väittäkö että me juodaan sitä niin paljon, ei juoda vaan vähemmän kuin muissa maissa...



On törkeetä holhousta että koko kansan pitää kärsiä siitä että toisia pitää yrittää estää juomasta liikaa.



Jos joku haluua ryypätä itsensä hengiltä niin ryypätköön, pitääkö toisten hallittua alkoholin käyttöä vaikeuttaa sen takia kun toiset ei hillitse itseään?



Miksi ei sitten ruuan saantia vaikeuteta ja nosteta hintaa? ylipaino yleistyy ja siitä aiheutuvat sairauskulut on nousussa?



Vierailija
38/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en halua maksamillani verorahoilla osallistua alkoholin haittojen aiheuttamiin kustannuksiin.



Vierailija
39/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, tuo nyt ei tähän liittynyt mitenkään, kuten ei kyllä sinunkaan kirjoituksesi. Nyt puhutaan Suomesta, ja on aivan turhaa ja typerää verrata eri kansalaisuuksia keskenään. Jokainen uutisia nähnyt tietää, että viinan hinnan laskettua ja saannin helpotuttua alkoholista johtuvat sairaudet, kuolemat ja muut ongelmat ovat nousseet räjähdysmäisesti. Se, että jossain toisessa maassa alkoholia voidaan jakaa ilmaiseksi kadulla 24/7 ei tarkoita, että sama kävisi täällä.



Suomalaisilla ei ole tervettä juomaperinnettä, piste. Terveistä juomatottumuksista puhuminen ei tilannetta muuta mihinkään.



Se, että muutamat osaavat juoda " oikein" ei tarkoita, että heidän takiaan kaikkien mahdollisuuksien olisi oltava avoinna. (Muutamat ihmiset voivat käyttää myös huumeita jäämättä koukkuun, joten pitäisikö huumeistakin tehdä laillisia? Saataisiiin se monien viinankohdalla pelkäämä katukauppakin pienenemään!)

Täällä on miljoona ihmistä jotka eivät todellakaan osaa käyttäytyä alkoholin takia! Ja juuri näiden törttöilijöiden takia näitä sääntöjä tehdään. Ketju on tasan niin vahva kuin sen heikoin lenkki, sitä ei kumoa mikään.



Holhousta (mistä lähtien muuten lait ja heikompien suojeleminen ovat olleet holhousta??) ei tehdä kiusalla, vaan sen takia että alkoholiongelmaiset eivät osaa ajatella muita! Kun ihminen riehuu kännissä yleisellä alueella, hän ei voi enää vedota siihen että se on hänen oma asiansa.



On täysin faktaa, että mitä enemmän viinaa on tarjolla, sitä enemmän sitä menee. Vastaavasti mitä vähemmän viinaa on tarjolla, sitä vähemmän sitä menee.

Totta, jos viinanmyyntiä rajoitettaisiin, tulisi markkinoille tilaa pimeälle viinalle (huom! sitä myydään nytkin!). Mutta kynnys ostaa mäyräkoira kaupasta on huomattavasti matalampi kuin kynnys lähteä etsimään itselleen viinatrokaria. Viinan saannin rajaaminen rajaisi aivan varmasti myös käyttöä!

Lisäksi kaikkien pitäisi muistaa, että kukaan ei ole syntynyt alkoholistina. Alkoholismi kehittyy pikkuhiljaa. Juuri siksi olisikin hyvä, että alkoholin saamista hillittäisiin. Nykyiset alkoholistit ovat tavallaan jo menettäneet pelin suurimmaksi osaksi, mutta ettekö te ihmiset tajua että uusia syntyy koko ajan. Mitä enemmän viinaa on tarjolla, sitä helpommin raja ylittyy. Kun alkoholia ei tule " tavan takia" ostettua kaupasta ostosten lomassa, sillä voi olla suuri merkitys. Ehkä ne perheenisät ja äidit, jotka olisivat ajan saatossa ajautuneet alkoholisteiksi jäävätkin rajan turvalliselle puolelle.



Rajat pitää vetää nyt, tulos näkyy vasta kymmenen vuoden päästä.



Lopuksi on kysyttävä, että millainen moraali on ihmisellä, joka vetää oman liiketoimintansa esteeksi sille, että kansallinen hyvinvointi parantuisi..?

Vierailija
40/45 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tule kun holhousyhteiskunta luulee aina tietävänsä kaikken kansan puolesta.

Vastuuta yksilölle!