Onko automaattiautoa paljon helpompi ajaa kuin manuaalista?

Pienemmissä mottoreissa ero ei ole suuri (esim. Honda Jazz) mutta vähänkään suuremmalla moottorilla on ero jo huomattava esim. Golf 1,6 litran moottorilla kulutus 9,9/6,1/7,4 l/100 km ja automaattivaihteistolla

11,3/6,4/8,2 l/100 km.

Vierailija:

a)eivät syö enempää polttoainetta kuin manuaalikaan

b)kiihtyvät yhtä hyvin kuin manuaali

c)pysyvät luultavasti myös ehjinä pitkään

Esim. ajat traktorin perässä ja haluat suorittaa ohituksen lyhyellä pätkällä. Kyllä siinä haluaa vauhdin ja äkkiä päälle.

Ottaen huomioon, että traktori ajaa sen max 30 km / h ja rajoitus saattaa olla 80, niin turha pelätä, että menee ylinopeuksille.



Voi tulla myös tilanne vastaan, jossa joku törppö meinaa vetää kylkeesi ja vaihtoehtona on vetää äkkiä alta pois. Oli sitten ylinopeutta tai ei.



On muuten v*tun rasittavia tollaset " en aja ylinopeutta" -tyypit. Ei mitään tilannetajua missään. Vaikka ambulanssi ajaisi perässä pillit päällä, niin tämä törppö tien tukkija ajaa rajoitusten mukaan.

mista puhuu! USAssa automaatti on standardi, ollut jo kymmenet vuodet. Meilla on kakkosautona 70-luvun Honda jonka automaattivaihteita ei ole koskaan korjattu. Tuntuu silta etta Suomen miehet tekevat naisten ajamisen tahallaaan vaikeaksi. Nyt taalla uusimmat autot parkkeeraavat itsensa kadun viereen, helppoa!

Kyllä kuluttavat hiukan enemmän.