Mikä mielestäsi minimikoko omakotitaloon tontille?
Tarkoitan nyt Pääkaupunkiseutua. Kuinka pieni tontti alkaa jo ahdistaa?
Kommentit (31)
Meillä Helsingissä 600 neliötä ja riittää hyvin. Jossain landella tietty voisi olla enemmän väljyyttä. Mutta onhan tää ihan toista kuin pieni rivipihan patio, joka meillä ennen oli.
Sen pienempi jos on, on fiksumpaa asua rivarissa tai paritalossa.
Minusta omakotitalon tontin pitää olla isompi kun rivitalossa...
En ymmärrä, kun ihmiset rakentavat taloja, oissa ei ole pihaa:(
Koko omaktoitalon idea katoaa, jos pihaa on saman verran kun rivitalossa... Eli rivitalon pihaan ei mahdu " mitään" muuta kun grilli ymv. omakotitalon pihaan sen sijaan tulisi MINUSTA mahtua esim;
-Trampoliini/sulkapallokenttä
-Kunnon grillipaikka
-Muutama marjapensas/omena- tmv. puu
-Leikkimökki
-Tilaa riipumatolle/aurinkotuoleille
Ja " vapaata tilaa" joko kukkapuskille/lasten leikkialueeksi. Oman lapsuuteni elin rintamamiesasunto alueella, jossa n. vuonna 2000 ---> alkoivat ihmiset jakamaan vanhoja isoja tontteja. Eli joka piha jaettiin puoliksi, ja nykyään ko. asuinalueella jokainen piha on pieni :(
Okei, asukkaat saivat hyvät rahat, mutta enää ei ole isoja pihoja. En ymmärrä, mitä iloa on asua OMAKOTITALOSSA, jossa tontti on n. metri-pari talon ympäri...?! Eli pitää valita; leikkimökki lapsille vai pari marjapensasta...
Moni rakentaa aivan liian ison talon liian pienelle pihalle. Kyllä pihaa pitää ympärillä olla ja minua ainakin inhottaisi jos vilkas tie tai naapuri heti talossa kiinni. Eli valitsisin tontinkin sen mukaan, että saako omalla pihalla olla rauhassa vai ei. Moni omakotitalo Suomessa on sellainen, että naapurin kanssa tuijotellaan toisia päivät pitkät.
on minimi musta täällä Espoossa.
Jos tontti on hyvän muotoinen niin sille mahtuu kyllä nuo vitosen manitsemat asiat.
1000 neliötä kirvesvartena voi olla tosi pienen oloinen.
Sama asiahan se on? Itse in huolisi alle 1500 neliön tonttia, ja silloinkin yhden sivun vähintään pitäisi rajoittua metsään.
Nut tonttia on 4000 neliötä, ja metsään rajoittuva tontti. Jos haluaisin asua pääkaupunkiseudulla, en todellakaan haaveilisi omakotitalosta.
ihan sopivan kokoinen meille varsinkin kun suurin osa on nurmikkoa joten työtä siinä riittää
Voisin kuvitella pienemmänkin, koska riittää tässäkin sitä ruohon leikkuuta ja muuta hoidettavaa ihan tarpeeksi.
Eriasia on sitten " keskellä-ei-mitään" -olevat tontit, jotka saa olla reilusti sen 4000 neliötä ja ylikin.
Olen yhtäkin talonrakennusprojektia erään aseman vieressä katsellut aika ihmeissäni. Tontit täälläpäin alkaa olla luokkaa 400-500 neliötä, ei hyvä luoja. Minusta 800 neliötä on ihan minimi, yli tuhat neliötä jo järkevää. Mitä hiton riemua siinä on olla pihalla kun kaikki ohikulkijat ja naapurit tuijottaa, eikö omakotitaloasumisajatuksen yksi johtotähti ole oma rauha?
Itselläni on talo maalla ja tontti 2000 neliötä ja sellaista ok-tonttia katsellaan nyt täältä Riihimäki-linjan alapuolelta.
Siksipä emme asukaan omakotitalossa, vaan tyydytämme kesämökillä nämä oman talon tarpeet.
Omakotitalon haluan, koska silloin ei ole naapurin seinä kiinni omassa seinässä.
jos siihen vielä saa talon jotenkin reunaan niin, että johonkin jää isompi piha-alue. Meilläpäin on järjestään tontit 400 - 500 -neliöisiä, niissä valtava talo keskellä ja tontti käytännössä sellainen rakennussäännöissä kikkailemalla/kierrettyä bygattua tönöä kiertävä rännin alus. Hirveän näköistä.
Jos siihen pykää rakennusoikeuden täyteen, jää " pihaa" niin pieni läntti ettei se tuo mitään LISÄarvoa verrattuna rivariin.
Meillä 1700 neliötä ja tässä on tilaa ja mahdollisuutta toteuttaa jokaisen itseään (mansikkapenkit, kasvimaa, perunamaa, viinimarjapuskia, pyykinkuivausnarut/tamppausteline, nurmikkoa, isot terassit, pensaita, kukkia, hiekkalaatikko, kompostori ja omat kanttarellit kaupan päälle).
Voin vakuuttaa että pihallamme viihtyvät myös kaikki naapuruston lapset...
600 neliön tontilla omakotitalo pk-seudulla, 116 neliötä asuinpinta-alaa + 160 neliön käyttöullakko, josta aiomme remontoida asuttavaa tilaa (eli asuminen on väljää). pihalle mahtuu niin marjapuskat kuin omenapuutkin, lasten leikkialueet, leikkimökit, iso parkkialue (5:lle autolle), runsaasti kukkaistutuksia ja vapaata nurmitilaa pelata juuri esim. sulkapalloa. hyvin mahdutaan, eikä naapurit meidän pihalle nää.
nuo on juuri niitä kammotuksia, joilla pääkaupunkiseutua nykyään raiskataan!
Vierailija:
20, ja höpö höpö,
nuo on juuri niitä kammotuksia, joilla pääkaupunkiseutua nykyään raiskataan!
meidän piha on kammotuksesta kaukana, ihana vehreä keidas keskellä vaurasta, helsingin läheistä lintukotoa :) miksi sulla on niin iso tarve mollata mun pihaa? eikö itselläsi ole pihaa ollenkaan, oletko kateellinen? minä ja perheeni nautiskellaan kauniista, täysin riittävän kokoisesta pihastamme ja valitaan asua tässä eikä jossain perähikiällä (missä sitten pihat isompia). jos tämä asumismuoto on sinusta niin kauhea, niin onneksi sinun ei tarvitse sitä valita vaan voit asua jotenkin muuten :) ap kysyi mielipiteitä sopivan kokoisista omakotitalotonteista. minun mielipiteeni on se, että 600 neliön tontti on sopiva. sinun mielipiteesi voi olla joku muu, mutta se ei ole sen oikeampi mielipide.
ja suututtaa kun naapurusto ja kaunis kotikaupunki menee pilalle. 600 neliötä ei ole piha tuonkokoiselle talolle.
21
" tontti käytännössä sellainen rakennussäännöissä kikkailemalla/kierrettyä bygattua tönöä kiertävä rännin alus"
T. stadilainen, joka ei ymmärrä
että sen ympärille käytännössä jää vain kapea reunus " pihaa" rännien alle.
t 5000 neliöö ei pks