Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lapsi sairaana..sairasloma asiaa

Vierailija
18.10.2008 |

mies oli viimeviikolla ke ja to kotona sairaan lapsnekaa minä olin pe pois. nyt vähän näyttää siltä että ei ole ma vielä päiväkoti kunnossa kun tänään vielä kova kuume. mitä jos joudun olla pois vielä ma? onko se palkatonta sitten?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkatonta, 3 arkipäivää voi olla putkeen, joko isä tai äiti tai vuorotellen.

Vierailija
2/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

päivä samaa sairautta vaikka viikonloppu ei olisikaan sattunut väliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli yhteensä 6 pv. Ja ei mene palkasta. Samoin viikonloppu ei ole vähentänyt päiviä. Mutta en tiedä onko tää oikein vai ei. Olet jokatapauksessa pois kun lapsi on sairas ja kysyt palkanlaskijalta ja ammattiliitosta jos vielä askarruttaa.

Vierailija
4/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

.Eli jos eka sairaspäivä on perjantai, maanantai on jo palkaton.

Vierailija
5/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun laissa sanotaan, että voi olla pois työstä sairaan lapsen hoitamiseksi tai hoidon järjestämiseksi....jos la ja su ei ole työpäiviä.

Vierailija
6/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

et saa palkaa ma. MUTTA jos ei aiemminkaan yrityksessä ole muillakaan työntekijöillä otettu la ja su huomioon EI TYÖNANTAJA SAA YKSIPUOLISESTI MUUTTAA KÄYTÄNTÖÄ. Otapa selvää!





Käytäntö ratkaisee



yöntekijän vapaapäivät lasketaan mukaan tilapäiseen hoitovapaaseen, jos työnantaja on tällaista käytäntöä noudattanut.



Työntekijä jäi perjantaina hoitamaan äkillisesti sairastunutta lastaan. Viikonlopun hän katsoi olevan normaalin vapaan. Lapsen hoidon hän sai järjestetyksi tiistaista alkaen. Työnantaja ei kuitenkaan maksanut maanantain poissaolosta. Työntekijän mukaan se oli perusteetonta, sillä viranomaisia ei tavoittanut viikonloppuisin hoidon järjestämiseksi.



Työtuomioistuimen mukaan työnantaja oli noudattanut liki 20 vuotta samaa käytäntöä eikä keskusjärjestösopimuksesta löytynyt tukea toisenlaiselle kannalle. (TT:2002-25)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies 2 päivää ja minä 1 päivän = 3

mutta jos se menee nin että molemmat saa olla sen 3 päivää..?



-ap-

Vierailija
8/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en tiedä miten muualla, ainahan työnantaja saa maksaa paremmin kuin laki tai tessi sanoo :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä on usein paremmat edut kuin laissa. Selvitä palkanlaskijaltasi.

Vierailija
10/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitähän tämä riippuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
18.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

*nolo* en tiedä mikä tessi meil on



-ap-

Vierailija
12/13 |
19.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että työnantaja saa Kelalta korvausta niiltä kolmelta päivältä. Ja jos toinen vanhemmista on ollut jo sen kolme päivää, niin ei Kela maksa sitä enää toistamiseen. Eli jos työnantaja on valmis maksamaan sen 3+3, niin sitten se tekee sen ihan hyvää hyvyyttään ja maksaa omasta pussistaan vanhemman palkan niiltä päiviltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
19.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä se onnnistuu, koska työantajat ei tiedä toisen poissaoloista tai ei ainakaan jaksa kiinnittää huomiota. Ja viikonloput lasketaan tuohon kolmeen päivään juuri siksi, että kyse on siitä, että lasketaan tarvittavan kolme päivää siihen, että saa järjestettyä lapsen hoidon.



Itseasissa meidän TES:ssä se aika muuttui viimeksi neljäksi päiväksi, mutta kuitekin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kaksi