Lue keskustelun säännöt.
Varoitus; Lidlin paprikat ja reaktio!!!
13.07.2012 |
Kävin eilen ensimmäistä kertaa elämässäni Lidlissä ja yllätyin postitiivisesti tuoretiskin ulkonäöstä. Pidän kovasti peprikoista, ja ostinkin hyvännäköisiä punaisia paprikoita neljä kappaletta.
Eilen sitten normaaliin tapaan huuhtelin vedellä ja poistin sisustan yhdestä paprikasta syödäkseni sen kuin omenan, kuten yleensäkin teen. Syödessäni ihmettelin rasvaista kerrosta, joka ilmestyi käteeni, missä pitelin paprikaa. Paprikan ollessa melkein lopussa sama omituinen kerros oli ylähuulessa sekä sisä- että ulkopuolella.
Sitten alkoi ennennäkemätän allerginen raktio. Vaikka pesin kädet ja kasvot, punoitus, kipu ja kutina yltyivät. Nukkumaan en uskaltanut mennä, kun kurkku tuntui turpoavan. Nyt aamulla olo on normaali.
Kävin heittämässä loput paprikat roskiin. Ne eivät olleet edes normaalin hyvänmakuuisiakaan, joten ei harmita. Halusin lisäksi varoittaa, että katsotte mitä lapsillenne annatte. Minä en ole normaalisti allerginen millekään, ja sain melkoiset oireet.
Kommentit (81)
Paprikoiden kuori on muutenkin sellainen vahamainen.
Ja tämä keskiluokkainen perhe käy Lidlissä. Ei tulisi mieleenkään tukea S- ja K-ketjujen kaksinvaltaa, mikä on tärkein syy siihen, että Suomessa ruoka on 20 pinnaa kalliimpaa kuin muualla Euroopassa. Lisäksi ostetaan paljon näin kesäisin ruokaa torilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sain myös kerran Lidlin hedelmästä (mango) kamalia haavoja syönnin jälkeen suuhun eikä ennen eikä sen jälkeen ole muiden kauppojen mangoista tullut. Varmaan oli jokin torjuntaine muu ei ole selitys.
- kun Lidl tuli suomeen piti kassalla töissä olevalla henkilöllä olla merkkinauha jos hänellä on menkat, jotta pääsee vessaan ja muutenkin henkilökunnan työolosuhteet rikkoivat suomen lakeja. Joutuivat sittemmin kai korjaamaan näitä. Yhden tuttavaperheen tyttö oli jonkin aikaa Lidlissä töissä mutta vaihtoi sitten Prismaan ihan juurikin noiden työolosuhteiden vuoksi.
Musta ei myöskään ole mitään järkeä tukea ulkomaista firmaa. Suomalaista hyvinvointia rakennetaan tukemalla suomalaista firmaa.
Ja tosiaan mikään muu firma ei ilmoittele niin usein salmonella ym syistä takaisinvetoja.
Halvalla ei saa hyvää, halvan tuotteen takana on yleensä aina riistoa jossain määrin (työvoiman tai eläimen)
Mutta jokainen ruokkikoon itseään/perhettään juuri niin myrkytetyillä kasveilla ym kun haluaa. Turha sitten ihmetellä esim syöpää tms parin kymmenen vuoden päästä.
"Ei ikinä Lidliin"
Siwassa sen sijaan on turha laittaa mitään menkkamerkkejä, koska siellä ei ole toista myyjää, joka ne näkisi. Itse pilasin aikoinani kassatuolin verellä, kun en päässyt vessaan.
ei siinä ole (ainakaan paljon) säilöntäaineita. Nopea pilaantuminen on siis tae tuotteen paremmasta laadusta.
Ymmärrän tuon hyvin. Mutta ei se jo pilaantunut vihannes ole laadukas, vaikka olisi ennen ollutkin. Heviosastolle tarvittaisiin selvästi enemmän henkilökuntaa huolehtimaan huonot tuotteet pois tai sitten toiminta pitäisi suunnitella paremmin eli vihannekset kiertäisivät niin, etteivät ehtisi pilaantumaan. (Muutenkin tuossa s-marketissa on TOSI PALJON alennustuotteita eräpäivän takia, josta iloitsen, mutta kertoohan se suunnittelun ontuvuudesta.)
Tullut sellainen kuva, että noi takaisinvedot ovat lähes aina lidlin omavalvonnan seurausta, kun taas muut kaupat jäävät kiinni vain viranomaisvalvonnassa.. liekö niillä omaa valvontaa ollenkaan.
jaa-aa mulle taas on jäänyt se kuva, että takaisinvedot on tullut sen jälkeen ku joku onneton tuotetta syönyt on sen salmonellan saanut ja viranomaiset selvittänyt mistä sen sai..
Olla myöhäistä sen jälkeen enää vedellä takaisin, saati että viranomaiset yksittäisiä sairaustapauksia jäljittäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pahimpia myrkkyjen suhteen. Siksi käytän sitä hyvin vähän, kun kotimaisena löytyy niin harvoin. Lidlissä käyn paljon, mutta uskallan ostaa sieltä aika harvaa tuotetta. Perustarvikkeita, joissa on kotimaan lippu. Lihaa en tosin osta sieltä.
Aika lailla samaa se varmasti on ruokatavara muissakin kaupooissa, sitä vaan kuvittelee saavansa toisilla tarroilla ja merkeillä parempaa ja laadukkaampaa. Merkeistä ja mielikuvista me taidetaan pitkälle maksaa.
eri nimillä vaan mennään..
Ensinnäkin, pääosin ruoka tulee ihan samoista tukuista kun muidenkin kauppojen vihannekset ym.
Työolosuhteet eivät ole mitään karmeita, eikä todellakaan pidä paikkaansa, että Suomen Lidleissä on pakotettu ihmisiä pitämään mitään päänauhoja menkkojen aikana. Tällainen yksittäinen tapaus sattui Puolassa yksittäisessä Lidlissä, ja loppui hyvin lyhyeen kun siitä saatiin tietää. Siellä ei ole ollut mitään Lidlin yleistä linjaa, vaan jonkun henkilön järjetön idea, yksittäistapaus. Omien ja tuttujen kokemusten perusteella Lidl on monessa mielessä jopa parempi työnantaja kuin monet suomalaiset liikkeet, työ on monipuolista ja palkat jopa parempia kuin alan Tessissä.
Kyllä se Suomen Lidl taitaa myös työllistää tuhansia suomalaisia, toimitusjohtajasta alkaen että se Saksaan menevistä voitoista. Etenkin kun näissä suomalaisissa kaupoissa ne voitot törkeän kalliista ruuasta menevät pääosin kauppaille, ja loput usealle väliportaalle, ei se Suomi niillä rikastu vaan se kauppias, joka rikastuu ylihintaisella ruualla. Lidlistä puuttuu tällainenkin rahaa välitaho, joka vie valtaosan ruuan hinnasta taskuunsa, ei se "rahat menevät Saksaan" valittaja sen K-kaupan tuloistakaan mitään voita, vaan se kauppias.
Ihan käsittämättömiä väitteitä tässä jollakulla joka perustaa väitteensä johonkin huhuihin ja tuulesta temmattuihin käsityksiin, joissa ei ole muuta pohjaa kuin oma mielikuvitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätänsä se joka lidlistä ostaa tukee taloudellisesti Saksaa ja työvoiman riistoa. Firma kun on saksalainen niin sinne lähtevät voitot. Lisäksi Lidlin ruuista on jatkuvasti Salmonella ym varoituksia. Ymmärrän jos on oikeasti köyhä niin on pakko lidlissä käydä, mutta teitä "keskiluokkalaisia" toimeentulevia ihmisiä jotka lidliä käyttävät säälin todella. Ei teillä ole eettisyyden tajua sitten lainkaan eikä halua tukea Suomen pärjäämistä! " Ei ikinä Lidliin"
Joo jatka sinä vaan suurien kauppakeskittymien ja ruoan ylihinnoittelun tukemista, tyhmä-mikä-tyhmä!
Paprikoiden kuori on muutenkin sellainen vahamainen.
Onhan paprikassa selvä kuori joo, mutta ei siitä yleensä irtoa mitään vahamaista ärsyttävää ainetta ilkeäksi kerrokseksi huuliin tai käsiin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LIDL on erittäin eettinen yritys ja työllistää tuhansi asuomalaisia, joten mietippä vähän mitä puhut ja ota asioista ensiksi selvää. T. Lidlissä asioiva keskiluokkainen!
Legendaa että lidlissä olisi ollut merkkinauhoja vessassa käyntiin. Edes Saksassa. Tarina vain jäänyt elämään.
Kaikkiin urbaanilegendoihin ihmiset uskovatkin.
Mun poika on nyt Lidlissä kesätöissä eikä ole minkäänlaisesta riistosta kuullutkaan. Hän pitää Lidliä oikein hyvänä työnantajana. Tänään oli ilo ylimmillään, kun palkka tuli.
paikallisessa Lidlissä käydessä tulee vaikutelma, että siellä on hyvä henki ja että töitä tehdään mielellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kyllä kuin persut vastaan hyysärit väittelyä parhaasta päästä. ostakaa mättönne sieltä mistä parhaaksi näette, itse ostan sieltä mikä liike sattuu olemaan milläkin hetkellä parhaiten käsillä. Kasvikset ja hedelmät muuten kannattaa pestä ennen turpaanvetoa ihan sama mistä ne ostaa.
Joku saa oireen tästä, joku toinen tosta. Jollain on jääkaappi liian lämpimällä ja seurauksena on ruokamyrkytys. Joku pitää safkaa liaan kauan pöydällä. Sitä tapahtuu päivittäin ympäri suomea, mutta uutiseksi se muuttuu vasta kun tuote on ostettu muualta kuin K tai S ketjusta. Minulla on ollut kaksi elintarvikkeista johtuvaa vatsatautia elämäni aikana ja kumpikaan tuote ei ollut Lidlistä.
ostanut lidlistä paprikoita jo vuosia, ei mitään ongelmaa eikä kuvaamaasi rasvaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä saan tajuttomat oireet Ginistä. Tämä tarina on ihan tosi ja johti päivystykseen aikoinaan.
Lidlin ylimmän johdon palkkojen verot eivät koskaan hyödytä Suomea, toisin kuin K- ja S-kauppojen. Kannattaa välttää turhia ulkomaisia kasviksia ja marjoja, juustoista ja maidoista puhumattakaan. Jos tahtoo tukea suomalaisten hyvinvointia, kannattaa maksaa vähän enemmän kaikesta, jotta viljelijöille ja eläinten kasvattajille tulee kohtuullinen toimeentulo, toisin kuin usein nyt. Maailman ja osaksi Euroopankin tilanne, yhtenäisyys, talous ja turvallisuus ovat toisinaan yllättävän pienestä kiinni. Kotimainen tuotanto on tärkeää säilyttää omavaraisuuden takia. Katso, mitä ostat. Samalla säästät paljon luontoa, kun et osta kaukaa tuotuja juttuja turhan päiten. Lentotomaatit mistään kaupasta eivät ole järkeviä. Ehkä poikkeuksena on ravintolat, jos kotimaiset vihannekset ovat jollain viikolla vähissä esim. huonon kesän tai syksyn takia. Järkeä tarvittaisi enemmän, halpuutusta huomattavasti vähemmän. Jos tahtoo säästää, monien suomalaisten kannattaisi vaikka jättää ne turhaakin turhemmat saunakaljat, tuontiviinit tai -viinat ja tupakat ostamatta. Onko ekologista käyttää turhakkeita, joiden tuotanto vie viljelyalaa tärkeiltä ravintokasveilta. Itse olen vähentänyt siksi kahvin juontia. Turha kulutus on pahasta ja myös tuotannon ulkoistaminen liikaa muualle. Suomi tarvitsee verotuloja, sillä veroja maksetaan vähitellen yhä vähemmän vuosikymmenten kuluessa, kun väestö ikääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätänsä se joka lidlistä ostaa tukee taloudellisesti Saksaa ja työvoiman riistoa. Firma kun on saksalainen niin sinne lähtevät voitot. Lisäksi Lidlin ruuista on jatkuvasti Salmonella ym varoituksia. Ymmärrän jos on oikeasti köyhä niin on pakko lidlissä käydä, mutta teitä "keskiluokkalaisia" toimeentulevia ihmisiä jotka lidliä käyttävät säälin todella. Ei teillä ole eettisyyden tajua sitten lainkaan eikä halua tukea Suomen pärjäämistä! " Ei ikinä Lidliin"
Suomessa ole. Suomen ruokakauppamarkkinat tarvitsivat kilpailua ja nyt sitä on saatu Lidlin myötä. Tänne voisi tulla lisääkin ulkomaisia ketjuja, jotta saataisiin K- ja S-ketjujen markkinaosuuksia pienemmäksi ja hintakilpailua lisää. Sehän on tosiasia, että Suomessa ruuan hintaan tule eniten lisäystä markkinoita hallitsevasta tukkuportaasta. Alkutuottaja ei niinkään saa ruuan kalistumisesta hyötyä ja lopuksi kärsii kuluttaja, joka ketjun loppupäässä maksaa kaikkien portaiden katteen ja alvit.
Samaa mieltä, Kilpailuvirastokin on huomauttanut, että tilanne on ongelmallinen, kun Suomessa kilpailua on liian vähän. Siwathan osti Kesko, niin kilpailu väheni entisestään. Ja se ei ole kuluttajan etu.
Samoin monissa kunnissa istuu kunnan- ja kaupungivaltuustossa samoja tyyppejä, jotka saattavat olla myös Keskon tai S-ketjun hallituksissa tai heillä on kytköksiä tukkukauppojen päättäjiin. He päättävät mm. kuntien tonttipolitiikasta eli minne kilpailija saa kauppansa avata.
Aiemmin ei ollut Alkoja Lidlin yhteydessä, ainoastaan Prismojen ja Cittarien. Alkohan tuo asiakasvirtaa. Lidl valitti Kilpailuvirastolle ja nyt on Lidlin yhteydessäkin muutamia Alkoja.
MontaAsiaaMielessä kirjoitti:
Lidlin ylimmän johdon palkkojen verot eivät koskaan hyödytä Suomea, toisin kuin K- ja S-kauppojen. Kannattaa välttää turhia ulkomaisia kasviksia ja marjoja, juustoista ja maidoista puhumattakaan. Jos tahtoo tukea suomalaisten hyvinvointia, kannattaa maksaa vähän enemmän kaikesta, jotta viljelijöille ja eläinten kasvattajille tulee kohtuullinen toimeentulo, toisin kuin usein nyt. Maailman ja osaksi Euroopankin tilanne, yhtenäisyys, talous ja turvallisuus ovat toisinaan yllättävän pienestä kiinni. Kotimainen tuotanto on tärkeää säilyttää omavaraisuuden takia. Katso, mitä ostat. Samalla säästät paljon luontoa, kun et osta kaukaa tuotuja juttuja turhan päiten. Lentotomaatit mistään kaupasta eivät ole järkeviä. Ehkä poikkeuksena on ravintolat, jos kotimaiset vihannekset ovat jollain viikolla vähissä esim. huonon kesän tai syksyn takia. Järkeä tarvittaisi enemmän, halpuutusta huomattavasti vähemmän. Jos tahtoo säästää, monien suomalaisten kannattaisi vaikka jättää ne turhaakin turhemmat saunakaljat, tuontiviinit tai -viinat ja tupakat ostamatta. Onko ekologista käyttää turhakkeita, joiden tuotanto vie viljelyalaa tärkeiltä ravintokasveilta. Itse olen vähentänyt siksi kahvin juontia. Turha kulutus on pahasta ja myös tuotannon ulkoistaminen liikaa muualle. Suomi tarvitsee verotuloja, sillä veroja maksetaan vähitellen yhä vähemmän vuosikymmenten kuluessa, kun väestö ikääntyy.
Olihan tuossa asiaakin, mutta niin paljon annoit myös raippaa Lidliä kohtaan, että voisit hieman perustella tai kettoa väitteillesi lähteet. Eli mihin esimerkiksi perustuu väitteesi, jonka mukaan Lidlin ylimmän johdon palkkojen verot eivät koskaan hyödytä Suomea? - Kun postauksessasi työntyy muutoinkin mielikuva, että esittäsit Lidlin välttelevän (Keskoa ja SOK:ta enemmän) veroja. Entä mistä teidämme, että maksamalla SOK:n tai Keskon kaupoissa "vähän" enemmän, niin se menisi alkutuottajille, joka toki on kannatettavaa, mutta muitakin vaihtoehtoja on.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätänsä se joka lidlistä ostaa tukee taloudellisesti Saksaa ja työvoiman riistoa. Firma kun on saksalainen niin sinne lähtevät voitot. Lisäksi Lidlin ruuista on jatkuvasti Salmonella ym varoituksia.
Ymmärrän jos on oikeasti köyhä niin on pakko lidlissä käydä, mutta teitä "keskiluokkalaisia" toimeentulevia ihmisiä jotka lidliä käyttävät säälin todella. Ei teillä ole eettisyyden tajua sitten lainkaan eikä halua tukea Suomen pärjäämistä!
" Ei ikinä Lidliin"
Liittovaltiota kohti tätä eurooppaa kuitenkin pusketaan suurella innolla niin eiköhän se ole aivan sama mistä osavaltiosta joku ketju on.
Paprikat kuuluu niihin joita ruiskutetan myrkyillä todella ahkerasti että saisi luval olla kovin huolellinen pesu ennenkuin suostuisin syömään. Suosittelisin ostamaan muuta kuin paprikoita taikka viinejä (toinen kovin ruiskutettu kasvi).
Ja huom, luomuus ei auta.
Kaikkiin urbaanilegendoihin ihmiset uskovatkin.
Mun poika on nyt Lidlissä kesätöissä eikä ole minkäänlaisesta riistosta kuullutkaan. Hän pitää Lidliä oikein hyvänä työnantajana. Tänään oli ilo ylimmillään, kun palkka tuli.