Jos lopputyon ohjepituus on 80-120 sivua, onko joku alle 90 sivun tyo kuitenkin liian lyhyt ja saa miinusta pinnallisuudestaan?

Sanoisin että tiivis hyvinkirjoitettu, luettava, asiaa, on aina parempi kuin jaaritteleva-ei pysy asiassa -loputon sepustus.

Sisältö on tärkein ja jaarittelu ei ole koskaan hyvästä. Ytimekkäästi kerrot asiasi. Jos työ on muuten aivan huippu niin ei varmaan haittaa, vaikka olisi 79 sivua :)

Tässä on oikeasti kaikki, mitä olen luvannutkin tutkia. Aihetta olisi voinut laajentaa, mutta en ole sitä kysymyksen asettelussakaan luvannut tehdä, joten en tee. Nih.



Terv. Ehkä jo kk:n päästä maisteri

T. Gradu valmis ja palautettu 5.3.2007, viralliset tarkistusajat, maturiteettilupa, maturiteetin tarkistusaika ja tutkinnonvahvistaminen -> maisteri 30.5.2007

Minäkin juuri gradua yritän vielä oikolukea. Kansiin ensi viikolla, maister noin2 kk kuluessa! Jipii!

Mutta monissa lyhyissä graduissa on arvostelussa usein, että olisi voinut tai jopa pitänyt käsitellä sitä sun tätä. Eli on viitattu siihen että tutkimuskysymys ilman jotain tiettyä osa-aluetta on huono ja vajavainen. 120 sivun gradussa voi kaikki valinnat perustella sillä, että " tässä työssä työn laajuus huomioiden ei ole mahdollista käsitellä sitä ja tätä" .



ap