Apua! Mistä löydän tietoa uuden kieliopin mukaisesta lauseenjäsennyksestä (suomen kieli)?

myös tässä ja nyt.

On kai yhä subjekti, predikaatti, objekti, attribuutti ja adverbiaali? Onko muuttunut muu kuin objektin sijat? -ap

Jos toimii Vilkunan ehdotuksen mukaan, mukana on myös uusi lauseenjäsen nimeltä obliikvi.

niitä jaeta enää eri määrite ryhmiin. Eli kaikki entiset attribuutit ovat määritteitä.



Toisekeen lause määritellään nykyään koostuvaksi predikaatista ja lausekkeista. Lauseke voi olla yksi sana tai useampi ja koostua pääsanasta ja määritteestä. Esim Musta koira syö tuoretta kalaa. Lausekkeet " musta koira" ja " tuoretta kalaa" .



Miten niin objektin sijat muuttuneet?

puhutakaan. Ja kyllä vain esim. ajankohtainen lauseen määritelmä löytyy nimen omaan Isosta kieliopista.

Nyt ne ovat akkusatiivi (seitsemän sanaa), partitiivi ja genetiivi ja nominatiivi, kun ennen olivat akkusatiivi, partitiivi ja nominatiivi.

Kannattaa opettaa lauseoppi oppikirjan mukaan. Tosin, jos käytössä on vanha oppikirja, niin ehkä sitten kannattaa miettiä.

Näin muistelen... Lausekkeethan jäsennetään edelleen sanakohtaisesti, eikö? -ap

viimeiset viisi vuotta (ehkä enemmänkin). Luulin, että tässä puhutaan ajankohtaisista muutoksista.

lauseessa olisi objekti, mutta sitä se ei ole. Objektin sijana ei yhäkään voi olla elatiivi.

koulussa tällaisia opetetaan? Ei meillä ollut mitään tällaista edes lukiossa

Genetiivi ei ole ollut objektin sija. Genetiivin kaltainen akkusatiivi kyllä.

Näin kissan.

Kissan ei ole enää akkusatiivi, vaan genetiivi.

Tuota tarkoitin, että onko " kissan" nykyään siis genetiivi eikä akkusatiivi. - 13

että suomen kielen kaikki akkusatiivimuodot ovat seuraavassa luettelossa:



minut, sinut, hänet, meidät, teidät, heidät, kenet



Muut sanat eivät taivu akkusatiivissa.

kalaa -lauseessa " Musta koira" on kokonaisuudessaan subjekti ja " tuoretta kalaa" objekti. Lauseet jäsennetään siis " lauseketasolla" . Lausekkeesta voi sitten erottaa sen, että subjektilausekkeessa on pääsana ja määrite.



T Sama joka tarjosi aikaisemmin ton esimerkkilauseen.

jäsentäminen lopetettaisiin kesken?

vielä erottaa pääsana ja määrite. On mielestäni aivan loogista, että koko lauseke on subjektia, koska kyse on kuitenkin eräänlaisestä hajottamattomasta kokonaisuudesta. Tunnen läheisesti pari uutta oppikirjasarjaa (mm. Aleksis) ja kyllä vain niidenkin uusissa painoksissa opetetaan, että lauseessa on predikaatti ja lausekkeita ja että " Musta koira" on kokonaisuudessaan subjektia.

Ja sitte mennä varsinaisiin lauseenjäseniin aloittaen tietysti ytimestä eli predikaatista. Tämä lausekehommeli palvelee paremmin sitä " kysymysjuttuakin" . Kuka/mikä syö tuoretta kalaa? Vastaus on Musta koira.