Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tammenterhoille tiedoksi:
30.07.2007 |
Läpsimisestä tänne kirjoittanut henkilö on yksi teistä. Sellainen, jonka tekisi mieli sanoa asiasta omalla nimellään ja suoraan, mutta ei uskalla koska porukka kääntyy kuitenkin häntä vastaan, eikä ota millään lailla kantaa vauvaansa läpsivän äidin tekemisiin.
Kaikki jauhaa sitä, että tämän on tarkoitus olla vertaistukiryhmä eikä ketään saa tuomita tai moralisoida. Mutta vauvan läpsiminen ON tuomittavaa, eikä sellaista voi noin vaan ohittaa! Se on väärin paitsi moraalisesti, myös lain mukaan.
Mitä ulkopuolisiin tulee, luuletteko oikeasti että iso lauma ulkopuolisia käy joka ikinen päivä lukemassa teidän pinojanne? Ei. Ketä kiinnostaa? Tämän läpsimiskohun saattelemana ne ulkopuoliset on alkaneet lukea pinojanne, uskokaa pois. Ja moni av:llä asiaa nimettömänä kommentoinut ja läpsijä-äitiä arvostellut on tasan tarkkaan juuri teitä tammikuisia.
Kommentit (13)
Eiköhän meistä jokainen tee lastenkasvatuksessa jotain sellaista mitä toinen ei..
läpsimistä en itsekkään hyväksy mutta nyt puhutaankin näpäyttämisestä ja kukaanhan meistä ei sitä tilannetta ole nähny joten ehkä paras olla puuttumatta asiaan tän enempää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Eiköhän meistä jokainen tee lastenkasvatuksessa jotain sellaista mitä toinen ei..
jos niin tekee niin sitten ei ole yhtikäs elämää. Mulle riittää tämä av ja tätä kautta kuulin kohusta ja itsekin osallistuin keskusteluun.
Joku terhoista on asiasta suivaantuntu, ei ole saanut ketjussa suutaan auki ja kirjoitti asiasta tänne nimettömänä. Näin se homma meni!
Miettikääs, mikä homma olisi kahlata läpi kaikkien vuosien tammikuiset, helmikuiset, maaliskuiset, jne....
KUKAAN ei ole niin kyylä että tekisi sellaista. Aika itserakasta tammikuisilta olettaa, että he olisi niin spesiaaleja että kaikki silkasta vakoilun ilosta kävisi lukemassa heidän " mielenkiintoisia" kokemuksiaan vauvan kakan koostumuksesta.
Mutta jos yksi läimäyttää vauvaa, kertoo siitä pinossa, ja joku joukkoon kuuluva kauhistuu ja kirjoittaa siitä nimettömänä tänne.... tottakai jengi silloin kiinnostuu.
Onneksi ei ole koskaan tarvinnut niin alas vajota, ja olla niin surkean epäonnistunut äiti-ihminen, että läimäyttäisin vauvaa tai isompaakaan lasta!
Aikoinana lokamammoja (05) haukuttiin ja solvattiin mollaamisesta ja syrjinnästä ja vaikka mistä. Että nyt sitte joku tammikuinen episoodi. OM fucking G
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tosin en jaksanut alkaa lukemaan. Kuka hullu niitä edes jaksaisi selailla ja lukea? Ja minäkin siis päädyin vilkaisemaan pinoa juuri siksi, että täällä joku kertoi jonkun äidin läpsivän vauvaansa ja kauhistuneena ajattelin vilkaista pinoa.
kuukausi- pinoja saattaa jaksaa lukea joku, joka haluaa lukea jonkun tutun, tunnistetun, ihmisen elämästä (ystävän, serkun, siskon..). En usko, että joku niitä khlaa läpi vaan yleisesti uteliaana.
Mutta mäkin olen varma, että av:lle jutun " vuotanut" on Terho. Ja ketjussa kirjoittaa nikittä useempikin Terho. Mutta vauva- puolella moni on tuonut paheksuntansakin juli, myös nikillisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on monia äitejä, jotka eivät hyväksy tuota tekoa, mutta eivät USKALLA sanoa omaa mielipidettään, ettei heitä vaan hylätä porukassa. Jos pari, kolme tunnettua terhoa kritisoisi läpsimistä, sieltä alkaisi myös monet muut (hiljaiset) hyväksyjät ottaa kriittisesti kantaa. Mutta yhteisö on yhteisö ja siitä pitää tiukasti kiinni.
" Mä kävin tänään ekaa kertaa vauvapuolella sitten lapseni vauva-aikojen, siksi kun kiinnosti kuka hullu siellä oikein läimii vauvaansa ja muut hullut puolustaa sitä."
Itselleni kyllä sattui sydämeen jopa enemmänkin se, että 6 kuukautisen vauva ruoka otetaan pois kun " sotkeminen" alkaa. Miten puolivuotiaan pitäisi osata syödä ilman harjoittelemista?!
Voi jestas, tekee pahaa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hurjan av-liikkeen.
Mutta välillä aika mustavalkoisesti luettu tuota birgitin tekstiä. Hän kirjoitti että vauva oli VÄSYNYT ja pärisytteli ruoalla eli tuo yhtälö oli syynä miksi ruokailu oli loppunut ei pelkästään sotkeminen. Ja sen jälkeen saanut maitoa/velliä pullosta.
En tiedä mitä äiti-egoa täällä palstalla haeteen,mutta jos aletaan kommentoimaan tässä mittasuhteessa tekstejä joita on esim tammenterhoissa kirjoitettu, pitäisi asiaa kyseenalaistaa eikä tuomita roviolle,asioista kuitenkaan kaikkea tietämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä nykyaikana Englannissa. Mutta minä näen tuomitsemisen kyllä ihan positiivisena asiana.
Alue: Aihe vapaa
Nostin sulle tammenterhoja etsivä, en tiedä missä ovat.
T: sivustaseuraaja