Onko näin? Uskon, että yksinhuoltajaäidillä on helpompaa kuin naisella, jonka
avio/avopuoliso ei millään tavalla osallistu lasten hoitoon ja huoltoon. (Olen itse onnellisessa, ongelmattomassa ja tasa-arvoisessa avioliitossa.)
Kommentit (11)
Miehen rahankäyttö on sellaista, että virallisista laskuista hän ei oikein huolehdi ja se teettää paljon ongelmia, koska minulla on pienemmät tulot.
kaikesta ja muut huolet päälle niin onnellisempi olen nyt ja helpommallakin pääsen nyt kun ei ole enää tuollaista mieslasta jaloissa enää.
Henkisesti on varmasti helpompaa, taloudellisesti todennäköisesti ei.
Mutta monesti huonosta miehestäkin on kuitenkin jonkin verran apuja käytännön asioissa. Hoitoon viemiset jne.
t: yh
elämästään tiedä - mutta itsellä silloin kun mies on jatkuvasti niin töissä kiinni, ettei ennätä kotona autella, niin tuntuu että se mies jotenkin vaan lisää sitä työmäärää: pitäähän sillekin laittaa ruokaa, pestä sen jättämät pyykit, jne. Ja kun perheen koko on isompi, niin asuntokin varmaan usein on isompi = enemmän siivottavaa.
Nyt kun miettii, niin huomaan että mähän olen suuren osan aikaa " yksinhuoltaja" !
Hän aiheuttaa myös tiskejä ja pyykkiä jne. eli tietysti sitä pääsisi vähemmällä, jos miestä ei olisi. Tämä siis jos mies ei todellakaan tee mitään kotona.
ja esim. riidellään paljon, on syyllisyyttä, pahaa mieltä ja kaikkea muuta kurjaa edellä mainittujen seikkojen lisäksi, silloin uskon minäkin, että yh:t pääsevät " helpommalla" . Mitenkään en tarkoita vähätellä heidän työmääräänsä enkä mitään muutakaan, mutta ap lienee oikeilla jäljillä!
Toisaalta taas itse huomasin, kun erosin, että oli se mies sentään jonkin verran ollut apuna, vaikka yhdessä ollessa tuntui, ettei hän tehnyt mitään.
mutta jos mies ei nyt ihan retuperällä ole, kyllähän se mies kuitenkin on jakamassa sitä vastuuta pelkällä läsnäolollaan, vaikka sitten teettäisikin enemmän töitä. Uskon että ap on oikeassa, mutta olen itse yh ja niin väsynyt tähän että olen kaikesta yksin vastuussa ja kaiken joudun tekemään niin fyysisesti kuin henkisestikin yksin.
En tuota pyykkiasiaakaan oikein voi ymmärtää, kyllähän ne kaikkien pyykit menee siinä samassa koneessa, eri asia, jos pesee käsin :). Ja sitten sama tuon ruuan kanssa, samalla vaivalla tekee vähän isommat annokset.
Mutta se on totta, että jos suhde ei toimi ja mies on yksi huollettava lisää, niin silloin on parempi olla yh. Kun perheessä on kuitenkin kaksi aikuista, niin lapsia tuskin tarvitsee joka paikkaan " raahata" . Pääsee vaikkapa kauppaan yksin, toisin kuin yh.
Itse yh:na koen raskaana tämän yksin kasvattamisen ja ainaisen pulan rahasta. Tehtävääni vaikeuttaa se, että isällä on eri säännöt kuin kotona ja kun tulevat kotiin, niin yrittävät toimia kuten isällä. Ihan turhaa rajojen hakua joka toinen viikko. Tämä lienee helpottaa, kun lapset kasvavat.
Yh:lla ainainen huoli rahasta kun vain yksi palkka ja silti samat " hankinnat" tehtävä kotiin, lapsille yms..Ja juuri se, että se toinen edes joskus on kotona niin että pääsee yksin johonkin käymään, tai vaikka käy kaupassa jos itse on sairas..Kaikista kamalinta yh:na on mielestäni se, että silloin kun on sairas niin silti on vaan yksin selvittävä
Siinä mielessä yksihuoltajaperhe voikin olla varakkaampi. Kuitenkaan en missään nimessä aio väittää, että yksihuoltajien asiat olisivat paremmin kuin minun. Alkuperäinen tarkoitukseni oli kauhistella ns. mieslapsia, joita tuttavienikin rakkaina ja riesoina on. -ap