Avioero tulossa ja mies aikoo ruveta riitelemaan huoltajuudesta. Haluaa siis lapsen itselleen. Voiko todella kayda niin, etta maaraavat lapsen aidin sijaan isalle?

huoli pois

kokemusta on, ei tarvitse olla äidissä edes mitään " vikaa" , esim jos isä tarjoaa kotihoidon noin pienelle ja äiti on jo töissä, on isä vahvoilla oikeudessa.

yhteiskunta takaa kaikille riittävän rahan lapsen hyvinvointiin, noin siis katsoo oikeus.

rankka prosessi on kuitenkin edessä, jos ette pääse sopimaan asioista. t. sivusta seurannut

koska lapsi on noin pieni ja oletettavasti primaari kiintymyssuhde on syntynyt äitiin

Ei ole aikaisemmin ollut lainkaan kiinnostunut hänestä, ei hoida kotona yhtään, ellen käske.

mieheesi, eli pysyt rauhallisena kuin viilipytty etkä mene mukaan hänen provosointeihinsa. Eli vaikka mies kuinka uhkailee että hän saa lapsen, toteat vaan kylmänrauhallisena että tuskinpa vaan. Etkä tee nyt mitään mistä mies saisi lisää vettä myllyynsä eli pidät huolen lapsistasi ja otat yhteyttä vaikka asianajajaan jos niikseen tulee.

isä voi sitten haastaa oikeuteen myöhemmin ja koittaa vaatia lasta luokseen perustellen hyvin. Avoerossa vanhemmat ovat tasapuolisempia alusta lähtien.

Vierailija:

isä voi sitten haastaa oikeuteen myöhemmin ja koittaa vaatia lasta luokseen perustellen hyvin. Avoerossa vanhemmat ovat tasapuolisempia alusta lähtien.

Missä vaiheessa tahansa voi haastaa oikeuteen lapsen asumisen, kumpi vain ja milloin vain. Perustelee vaan asianajajalle miksi näin tekee.

Mihin nämä kaikki perustuvat, miksi oletatte, että äiti on automaattisesti voittaja ja isällä ei ole mitään mahdollisuuksia? Tästähän on just ollut paljon kirjoittelua lehdissä, miten isiä kohdellaan usein epäoikeudenmukaisesti ja äitiä pidetään naisvaltaisessa sosiaalihuollossa usein suotta ainoana oikeana huoltajana.



Kysymyksen sanavalinnatkin ovat mielestäni outuja. " Riitelemään huoltajuudesta" ? Eikö kyse ole siitä, että isä haluaa huoltajuuden - hyvin samaan tapaan kuin äitikin? Mikä siinä on riitelemistä, jos molemmat vanhemmat haluavat lastensa huoltajuuden, miksi se tulkitaan isän hankaluudeksi?

Ymmärrän hyvin miestäsi jos sinä olet vain esim. kyllästymisen takia päättänyt rikkoa perheesi.