Toivottavasti AV-palsta siisiytyy hieman noiden rikosilmoitusten jälkeen

Nenänkaivuukin on aika törkeää, mutta ei se laitonta ole.

Vierailija:

sekä itse olen lukenut valitettavasti viestin jossa kirjoitetaan mainoksen vauvan näyttävän siltä että on hyvä tietyssä sukupuolisessa käyttäytymisessä. Minusta se on jo niin törkeää, että mitä se poliisi kerkiäisi sitten tehdä jos ei tutkia tuollaista törkyä?

Jos mitään ei rajotettaisi millään tavalla, täällä ei normaalit ihmiset viihtyisikään.

tulee 12-vuotiailta pojilta, jotka on eksynyt tänne ja on ajatellut pitää hauskaa keski-ikäisten tiukkapipomammojen kustannuksella?



Tuskin kukaan av-mamma kirjoittaa vauvojen hyväksikäytöstä?!



Turha leimata koko palstaa muutaman eksyneen pikku-pojan tai -tytön takia!!!

Vierailija:

Nenänkaivuukin on aika törkeää, mutta ei se laitonta ole.

Vierailija:

sekä itse olen lukenut valitettavasti viestin jossa kirjoitetaan mainoksen vauvan näyttävän siltä että on hyvä tietyssä sukupuolisessa käyttäytymisessä. Minusta se on jo niin törkeää, että mitä se poliisi kerkiäisi sitten tehdä jos ei tutkia tuollaista törkyä?

Jos mitään ei rajotettaisi millään tavalla, täällä ei normaalit ihmiset viihtyisikään.

En tiedä sinusta, mutta mun mielestä ei ole enää kyse pelkästä mauttomuudesta jos viitataan tuollaisiin juttuihin kuin tuo isä imettää viesti ym.

Tietenkin kaikki hyväksikäyttöviestit ovat vain lasten pilailua. Sellaista asiaa kuin lasten hyväksikäyttö ei edes ole olemassa eikä sairaita aikuisiakaan.

Vierailija:

tulee 12-vuotiailta pojilta, jotka on eksynyt tänne ja on ajatellut pitää hauskaa keski-ikäisten tiukkapipomammojen kustannuksella?

Tuskin kukaan av-mamma kirjoittaa vauvojen hyväksikäytöstä?!

Turha leimata koko palstaa muutaman eksyneen pikku-pojan tai -tytön takia!!!

Siinäkin on jo iso ero. Ei ole siis lainvastaista fantasioida seksistä lapsen kanssa tai katsella uimarannalla lapsia ja painua sitten omaan kotiinsa masturboimaan ajatellen niitä lapsia. Ei ole lainvastaista piirtää lapsipornokuvia tai kirjoittaa fantasioitaan ylös. Näiden julkisen levittämisen suhteen ollaan jo sitten huterommalla pohjalla.

Kyse on kuitenkin osittain samasta jutusta, kuin että on ehdottomasti lainvastaista murhata joku, mutta viimeeksi kuin tarkistin, niin esimerkiksi Leena Lehtolaista tai Jarkko Sipilää ei ole syytetty yhtään mistään, vaikka he levittävät kirjoitettua materiaalia, jossa kuvaillaan ihmisen murhaamista.

Esimerkiksi se isä imettää-viesti oli selvästi äärettömän mauton vitsi. En tarkoita, että lasten hyväksikäyttöä ei esiintyisi, mutta on hyvin epätodennäköistä, että joku hyväksikäyttäjä kirjoittaisi tänne kuvauksia asioista, jotka on todella tehnyt. Joku todella häiriintynyt saattaisi pistää tietysti fantasioitaan, mutta edelleenkin kirjoitetun tekstin suhteen sananvapaus on aika laaja (piirroksiin puututtaisiin herkemmin.)

Vierailija:

En tiedä sinusta, mutta mun mielestä ei ole enää kyse pelkästä mauttomuudesta jos viitataan tuollaisiin juttuihin kuin tuo isä imettää viesti ym.

että tänne eksyy välillä pervoja, hulluja ja pikku-poikia?!