Kuinka monta juurihoidettua hammasta sulla on suussa? Ikäsi?

..yleisin taitaa olla se että karioituminen on edennyt hampaan ytimeen ja särky sen mukaista. Joskus hammas on kuollut esim. trauman/iskun seurauksena, jolloin ei tarvitse olla reikää. Ja ei se (heh, todellakaan) ole hammaslääkärin vika jos ei tälläisessa kariestapauksessa aina onnistu kaikista varotoimenpiteistä huolimatta pitämän bakteereja poissa kanavien laajennuksien ajan. Sylki tekee tepposensa ja kieli käy kokeilemassa aluetta jonka pitäisi pysyä steriilinä aina kun operoidaan, parhaitenhan juurihoidossa pystytään pitämää aseptisuus kun käytetään kofferdamia (sellainen muovi "lärpäkkä" joka asetetaan potilaan suuhun niin että vain operoitava hammas jää näkyviin, potilaat vain yleensä inhoavat tätä ja valitettavasti kaikkki hl eivät kyseistä suojaus systeemiä halua/osaa käytttää) mutta jos hammas juurihoidetaan karieksen vuoksi niin siellä on niin runsaasti bakteereita (ja jos tulehdus edennyt juuren kärkeen) niin joskus bakteereita/tulehdusta vain jää kaikesta puhdistuksesta huolimatta. Juurihoidetut hampaathan ovat kuolleita eli paljon hauraampia kuin elävät. Joskus myös juuren päähän juurihoidon jälkeen tuleva tulehdus voidaan korjata katkaisemalla juuri ja "paikkaamalla" se vähän samaam tapaan kuin hampaan kruunu. Joskus vain hampaan ennuste voi olla niin huono (esim. hammas /juuri haljennut ) että juurihoidettu hammas on järkevintä poistaa. En ole hammaslääkäri joka puolustelee kolleegoitaan...

Ei yhtään juurihoitoa, en edes tiedä mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa.

2 ja ikää 29v. Molemmat saivat alkunsa lohjenneesta paikasta.. Nyt hampaat hoidettu kuntoon =)

Oli ensimmäinen ja viimeinen, oli niin kauhea kokemus että olen sen jälkeen putsannut hampaitani aivan maanisesti, onneksi tuntuu auttavan. 5 vuotta on mennyt tuosta hirvityksestä eikä muuta ongelmaa enää ole kuin hammaskiveä silloin tällöin. Ikää 40 v.

Juurihoiddot tehty tapaturmassa melkein irronneille etuhampaille, jotka olivat jo "kuolleita".

127 ja ikää 25

Reikiä on kyllä kauhea määrä, 35 v.

ja sen seurauksena joudutaan tekemään juurihoito kun paikkaus huolimaton ja hampaaseen jäi vielä kariesta. Jos olisi kunnolla paikattu eikä hutiloitu niin olisi juurihoidolta vältytty.

..yleisin taitaa olla se että karioituminen on edennyt hampaan ytimeen ja särky sen mukaista. Joskus hammas on kuollut esim. trauman/iskun seurauksena, jolloin ei tarvitse olla reikää. Ja ei se (heh, todellakaan) ole hammaslääkärin vika jos ei tälläisessa kariestapauksessa aina onnistu kaikista varotoimenpiteistä huolimatta pitämän bakteereja poissa kanavien laajennuksien ajan. Sylki tekee tepposensa ja kieli käy kokeilemassa aluetta jonka pitäisi pysyä steriilinä aina kun operoidaan, parhaitenhan juurihoidossa pystytään pitämää aseptisuus kun käytetään kofferdamia (sellainen muovi "lärpäkkä" joka asetetaan potilaan suuhun niin että vain operoitava hammas jää näkyviin, potilaat vain yleensä inhoavat tätä ja valitettavasti kaikkki hl eivät kyseistä suojaus systeemiä halua/osaa käytttää) mutta jos hammas juurihoidetaan karieksen vuoksi niin siellä on niin runsaasti bakteereita (ja jos tulehdus edennyt juuren kärkeen) niin joskus bakteereita/tulehdusta vain jää kaikesta puhdistuksesta huolimatta. Juurihoidetut hampaathan ovat kuolleita eli paljon hauraampia kuin elävät. Joskus myös juuren päähän juurihoidon jälkeen tuleva tulehdus voidaan korjata katkaisemalla juuri ja "paikkaamalla" se vähän samaam tapaan kuin hampaan kruunu. Joskus vain hampaan ennuste voi olla niin huono (esim. hammas /juuri haljennut ) että juurihoidettu hammas on järkevintä poistaa. En ole hammaslääkäri joka puolustelee kolleegoitaan...

Ne on tosin hoidettu onnettomuuden seurauksena, ei reikien. Reikiä mulla ei oo yhtään ;)

ei myöskään ainuttakaan reikää, eikä sitä myöden paikkaakaan. Ikää on 31.

Useimmat juurihoidot tulee juuri siitä, että ensin on paikka ja sen alle pääsee tai jää alunperinkin jotain, ja sitten se menee juureen. Syy särkyyn näkyy vain kuvissa ja sitten mennään juurihoitoon.

Itsellä kaksi juurihoitoa takana ja ikää 32. Molemmat menneet paikan alla.

Yksi tosin oli hammaslääkärin moka, hampaaseen laitetun tavallisen paikan alle jäi jotain joka siellä sitten aikansa muhi ja eskaloitui lopulta vuoden, pari myöhemmin helvetilliseksi säryksi ja sitä kautta juurihoidoksi.

Yksi niistä meni myöhemmin ihan murskaksi suussa, piti korvata implantilla.

Aikanaan maitohampaistani yksi oli juurihoidettu tapaturmassa vaurioitumisen vuoksi. Pysyviin hampaisiin ei ole juurihoitoja tarvinnut tehdä, vaikka paikkoja valitettavan paljon onkin.

Viimeksi hampaitani on paikattu ehkä joskus lukioaikana eli kymmenen vuotta sitten. Mun hampaat vain ei onneksi reikiinny herkästi.

Sen sijaan hampaita on kyllä oiottu usempaan kertaan, että se siitä 'hyvän hammasluuston' -ilosta :-)

Yksi viisaudenhammas on kiskottu pois, muuten ei ole edes paikattu mitään. 31-v. olen.

ihmettelen kyllä, miksi ap:lle on tehty/tehdään juurihoitoja, jos hampaat kerran ovat terveet ja reiättömät. Yleensähän juurihoito tehdään silloin kun hammas on niin mennyttä kalua, ettei sitä enää paikkaamalla saa kivuttomaksi, vaan se on pakko tappaa kokonaan ja poistaa hermot. Miksi niin tehtäisiin, jos hampaat ovat terveet?

Aika huonosti siis asiat vissiin...

Vaikka hampaani näyttävät kyllä ihan hyvältä! :)

Yksi tosin oli hammaslääkärin moka, hampaaseen laitetun tavallisen paikan alle jäi jotain joka siellä sitten aikansa muhi ja eskaloitui lopulta vuoden, pari myöhemmin helvetilliseksi säryksi ja sitä kautta juurihoidoksi.



Ikää 28. Huono hammaslaatu, hoidan mahdollisimman hyvin mutta toki tulee välillä otettua enemmän kuin 5 happohyökkäystä päivässä, vaikka sitä parhaansa yrittää, ehkä liian usein tulee juotua myös mehuja. Näistä tulee sitten niitä reikiä todella helposti.

Miehelle tehty yksi juurihoito, ikää 28.