Aborttia kannattavat, selittäkää minulle tämä

Ei varmaan kukaan kannata aborttia, itse kuitenkin hyväksyn sen välttämättömyytenä toisinaan.

Miksi ihmeessä kysyt moista täällä? On olemassa esim. googletus, löydät varmasti sivustoja joissa kerrotaan aiheesta raskaus ja abortti.

Vastaan tähän nyt katsomatta muiden vastauksia:

Vierailija:

Missä vaiheessa elämä alkaa?

-Kun lapsi syntyy

Missä vaiheessa solumöykystä tulee sikiö?

Entä missä vaiheessa tarkalleen ottaen sikiöstä tulee vauva?

-Edelleen, kun lapsi syntyy, näihin kaikkiin kolmeen on vastaukseni. Lääketieteellisesti on varmaan määritelty " solumöykyn" ja sikiön ero

Uskotko ihmisellä olevan jokin henkinen ominaisuus jota esim. eläimillä ei ole? (sielu tms.) Missä vaiheessa tämä ominaisuus tulee ihmiseen?

-Ihmisellä on kaikista pisimmälle kehittyneet aivot. Me pystymme esim. sellaiseen abstrakion tasoon johon apinat eivät pysty. Toisaalta jokainen eläinlaji on kehittynyt omaan ympäristöönsä. Kun ihmiset puhuvat sielusta, ymmärrän sen lähinnä persoonallisuutena joka kehittyy ja muuttuu ajan myötä, siihen vaikuttaa ympäristö ja geenit. Osittain tämä on myös ominaisuus joka voidaan määritellä oman käyttäytymisen ja sitä kautta muiden ihmisten havainnoinnin kautta. Ja sitäpaitsi, lemmikkien omistajat havainnoivat samalla tavalla lemmikeissään persoonallisuuksia (vaikka lemmikit niitä harvemmin itse määrittelevät, niinkuin ihmiset tekee) joten siinäkään emme ole ainutlaatuisia eläimiin verrattuna.

Onko se jo sikiöllä?

Geeniperimä on tietysti, mutta persoonallisuutta ei ole päässyt mitenkään vielä toteuttamaan niin ei, ei sitä vielä ole.

Missä vaiheessa/tapauksessa abortti on väärin? (Vai onko missään?)

Jos nainen pakotetaan siihen

Mihin loppuu äidin itsemääräämisoikeus ja alkaa vauvan oikeudet? (onko äidillä esim lupa käyttää päihteitä raskausaikana ja jos ei ole niin miksi?)

On lupa, jos lapsi aijotaan abortoida. Ja muissakaan tapauksissa ei tietenkään ole viisasta, mutta mitä sitten tehdään? Synnytät FAS-lapsen, joudut linnaan? Saat sakkoja? Ei se sen lapsen (uhrin) kannalta ole parempi asia. Tämän takia minun mielestäni on hyvä että on takaraja koska abortin saa, jotta voidaan määritellä että äiti on todella halunnut pitää lapsen, neuvolassa on käyty ja neuvola on varoittanut päihteidenkäytön vaarallisuudesta lapselle. Tässä tapauksessa, kyllä täytyy äidin saada tuomio ja maksaa lapselle korvauksia. Usein vain nämä päihteidenkäyttäjät ovat niin sairaita että heidät voidaan myös lukea syyntakeettomiksi.

Ja nyt en siis kysele lakitekstiä, vaan ihmisten henkilökohtaisia mielipiteitä!

Omina vastauksinani voisin vielä kertoa, että minusta elämä alkaa, kun hedelmöittynyt munasolu kiinnittyy kohtuun.

Minusta ihminen on sikiö koko raskausajan, eli se ei missään vaiheessa ole " solumöykky" . Katson, että sikiövaihe on yksi ihmisen kehitysvaiheista, aivan kuten lapsuus, nuoruus, vanhuus jne.

Minusta sikiö on samalla henkisesti myös vauva koko raskausajan, fyysisesti sikiö muuttuu vauvaksi siinä vaiheessa kun hän pärjäisi kohdun ulkopuolella (eli vaihtelevasti rv 20 jälkeen).

Uskon että kaikilla, eläimillä ja ihmisillä, on sielu tms. En usko Jumalaan, eli sellaisesta sielusta ei ole kysymys, mutta minusta ihmisessä on jotain muutakin kuin vain lihat ja luut.

Minusta abortti on aina väärin, mutta synnytyksen aikaisemman käynnistämisen hyväksyn mikäli sillä pelastetaan äidin henki. (pienten sikiöiden kohdalla lopputulos on valitettavasti sama kuin abortissa)

Äidin itsemääräämisoikeus on vaikea asia. Olen sitä mieltä, että äidillä säilyy oikeus omaan vartaloonsa aina, mutta hän ei saa toimia niin että tietoisesti aiheuttaa haittaa vauvalle. Eli ei saa abortoida häntä, eikä myöskään käyttää päihteitä, lääkkeitä tms. jotka vahingoittavat vauvaa.

Toivottavasti tähän tulisi asiallisia mielipiteitä eikä menisi riitelyksi vaikka vaikea aihe onkin.

Loppuun voin vielä kertoa, että minut on raiskattu alaikäisenä, joten ihan ilman kokemusta en näitä mielipiteitäni ole muodostanut.

Noihin asioihin kun ei ole vastauksia, siksi on hauska tietää miten eri tavoilla ajattelevat ihmiset noista ajattelee.

Vierailija:

Miksi ihmeessä kysyt moista täällä? On olemassa esim. googletus, löydät varmasti sivustoja joissa kerrotaan aiheesta raskaus ja abortti.

ihan oikeasti miettimään omia arvojaan. Helpompi on vaan mölistä että alkio on alkio ja sikiö ei ole vauva ja sillä sipuli...

Vierailija:

eläimellä ei olisi. Tajunnan kehittyminen on monimutkainen juttu ja sitten tietysti on se, että entä sitten? Pitäisikö meidän arvostaa vain siksi jotain syntymätöntä koska ajattelemme sen ajattelevan ja tuntevan. Näitä on ihan turha pohtia. Jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee ja kokee syntymättömän lapsen kohdalla.

11

Tämä sivusto tavoittaa päivittäin satoja-tuhansia naisia, jotka ovat luultavasti ainakin jollakin tasolla miettineet tätä asiaa joskus elämänsä aikana.

Raskaudesta ja abortista en kaipaa niinkään tietoa, sitä minulle on kertynyt jo muuta kautta. En myöskään kaipaa enempää tarinoita aborttien takaa, vaan ihan pelkästään vastauskia noihin kysymyksiin joita esitin.



Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille, hienoa että löytyy ihmisiä jotka pystyvät keskustelemaan vaikeistakin asioista eivätkä ala heti eipäs-juupas väittelyyn.

Fakta on, että ihmisiä kärsii kun abortit ovat laillisia - ja samaten ihmisiä kärsisi myös jos abortit olisivat laittomia.

Nyt ei siis ole tarkoituskaan selvittää kuka on oikeassa (koska sitä me emme voi saada selville, ainakaan väittelemällä anonyymisti nettipalstalla), vaan selvittää miten eri ihmiset nämä asiat kokevat.



T: ketjun aloittanut