Karvaiset vastaan karvattomat miehet, kerro miksi sinusta toinen on parempi esim.rintakehä
&vatsakarvoitus vai paljas rinta.Myös parta & viikset vai huonosti kasvavat parta ja viikset.
Kommentit (12)
En siis oikein tykkää jos mies esim. ajelee itseään.
Karvattomasta tai karvaisesta...En kuitenkaan pidä erityisen eroottisena laihaa, muuten karvatonta rintakehää, jossa vain suuret nännipihat ja runsas nännipihakarvoitus.
Hajanaisia karvoja lähinnä pitkin poskia.
Karvattomasta tai karvaisesta...En kuitenkaan pidä erityisen eroottisena laihaa, muuten karvatonta rintakehää, jossa vain suuret nännipihat ja runsas nännipihakarvoitus.
Se vaan kuuluu olla, en osaa perustella sen kummemmin..
Mutta viiksistä tai parrasta en tykkää yhtään.. ei ole kiva pussata ja suuseksissäkin se kutittaa..
Valkoinen karvaton rintakehä on ruma!
alaruumis saa kyllä olla karvainen. Parta saa kyllä kasvaa kunnolla, mutta kyllä sitä leikata pitää. Pitkä parta tai viikset on kamalat.
mun mies on tosi karvaton, siis ihan luonnostaan. Musta on jotenkin seksikkäämpää, et kolmikymppinen mies on ihan poslari paidan alta:D
Tosin, musta se navasta alaspäin lähtevä karvoitus on aika hottis myös. Tosin pelkästään, ei rintakarvoihin yhdistettynä=)
Parta ja viikset kiva, sileä leuka kiva, mutta paras parin päivän sänki mikä joillakin nopeakasvuisilla yksilöillä vastaa aamusänkeä. Mun poskea vasten nam.
Pidän miehillä rintakarvoista, mutta en mistään mustasta matosta kuitenkaan. Paras väritys on vaaleahkosta tummanruskeaan :)
Myös pieni sänki naamassa on kiva, mutta muuten ei naamakarvoilla ole niin väliä, ainoa turn off on pelkät viikset. Alapään karvoituksessakin käy kaikki, on tullut vastaan ihan posliinikin ja se oli oikeastaan aika sexy.
Muista karvoista ei niin väliksi. No tietysti säärikarvat, kainalokarvat, munakarvat pitää olla. Mut ei välttis vaik selässä. Viiksekästä on ikävä pussailla... Mutta toisaalta parta voi näyttää seksikkäältäkin.