3kk vauvalle korvakorut, mitä mieltä?!
Kommentit (16)
itse en laittaisi kyllä vaikka hyvin heillä meni korviksien kanssa.
Yhtä tarpeettomia on kaikki pröystäily jutut hienot vaunut kantoliina kalliit vaatteet. Tarpeettomia nekin.
Vaikka onkin ns. pikkujuttu on mun mielestä iso periaatteellisesti. En kannata naisten minkääntasoista viiltelyäkään, vaikka siitä pienimmästä ei ole haittaa (tehdään vain pieni viilto, josta vuodatetaan pari tippaa ihan periaatteen vuoksi). Ihmiset päättäkööt itse omasta kropastaan. kun ovat sen verta isoja, että osaavat päätöksiä itsenäisesti tehdä.
meidän 3-vuotiaalla on korvikset, mutta pikkuvauvalle en laittaisi. Korvan muotokin muuttuu lapsen kasvaessa niin paljon, että vauvalle oikeaan kohtaan laitettu korvis onkin parivuotiaalla ihan jossain muualla kuin siinä missä pitäisi. Lisäksi vauva ei osaa sanoa haluaako koruja vai ei, meidän tyttö osasi kinuta niitä yli puoli vuotta ennen kun laitettiin korvikset.
Hiuksien/kynsien leikkuu ei keneenkään jätä pysyviä arpia tai aiheuta kipua.
Vanhempien turhamaisuutta todellakin, kalliiden vaatteiden ym. ostaminen ei sentään ole lapsen rei `ittämistä.
Kyllä lapselle voi korvikset laittaa kun tuo on kyllin vanha asiasta päättämään.
Hienoa taas vedota että " kyllä meidän Isadoralle korvikset laitetaan kun täällä päin on tapana" ....
Ja se viiltely tehdään samasta syystä. Halutaan, että oma lapsi on mahdollisimman upea omassa sairaassa kulttuurissa. Kyllä kulttuurien sairaita piirteitä saa ja voi kritisoida.
En nyt suoraan arvostellut mitään kulttuuria, mutta kyllä korvien silpominen menee siellä yhtä kunnioitettavien perinteiden kanssa kuin ympärileikkauksetkin!
12
Sen lapsen on itse aiottava, jos haluaa, ei aikuisen. Lapsi ei ole kenenkään omaisuutta, vaan itsenäinen ajatteleva ja kokeva yksilö, jolla tulee olla täysi määräysvalta omaan koskemattomuuteensa.
onse nyt vähän eri asia laikata osia irti kuin tehdä pieni reikä? jonka voi halutessaan kasvattaa umpeen .
Siitä jää arpi. Samoin jää arpi niistä korvareistä, jos lapsi/aikuinen ei enää niitä haluakkaan. Mikä oikeus on aikuisella tuottaa lapselle tarpeetonta kipua koristautumisen/kulttuurin/minkään muunkaan nimissä? Hiusten leikkuu ei aiheuta tuskaa, hampaiden oikomiselle on lääketieteelliset perustelut (oikomattomista hampaista aiheutuu purentavikoja, niistä seuraa mm. päänsärkyjä)
mikä on " pieni ympärileikkaus" ?
Niitä on hyvin erilaisia ja eritasoisia. Osassa leikataan kaikki ulkoneva pois ja ommellaan kiinni, osassa leikataan vain osa pois ja osassa han vaan periaatteesta vuodatetaan se tippa verta. Ne kaikki kuitenkin luokitellaan naisten ympärileikkauksiksi (mun mielestä tosin voisi puhua vain ja ainoastaan silpomisesta). Niissä kaikissa puututaan naisen oikeuteen päättää omasta kropastaan.
minusta ei ole olemassa " pientä" yl. ihmeellistä väheksyntää ja tietenkin asiassa joka koskee naista!
yhtä hyvin voisi miehen esinahkaan tehdä " pienen viillon" noin niinkun symbolisesti.
On ok laittaa sitten ala-astella vai mikä alakoulu se nykyään on.