Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kantasolulaki (USA)

21.06.2007 |

Hesarissa:



Presidentti Bush kaatoi jälleen kantasolulain





Washington. Yhdysvaltain presidentti George W. Bush on jälleen kaatanut kantasolututkimuksen rahoitusta lisäävän lakiehdotuksen veto-oikeudellaan. Presidentin mukaan amerikkalaisten veronmaksajien rahoja ei pidä käyttää tutkimukseen, jossa tahallisesti tuhotaan ihmisalkioita.



Bushin keskiviikkoinen päätös nostatti vastustusta erityisesti demokraattipuolueessa.



" Tämä on jälleen esimerkki siitä, miten presidentti Bush asettaa ideologian tieteen edelle ja politiikan perheidemme tarpeiden edelle" , senaattori Hillary Clinton sanoi.



Mielipidemittausten mukaan 60 prosenttia amerikkalaisista kannattaa kantasolututkimuksen rahoituksen lisäämistä. Lain kannattajat vetoavat siihen, että tutkimuksessa on tarkoitus käyttää hedelmöityshoidoista ylijääneitä alkioita, jotka muuten tuhotaan.



Bushin ratkaisun jälkeen lakiehdotus tarvitsisi kahden kolmasosan enemmistön sekä edustajainhuoneessa että senaatissa, minkä saaminen on epätodennäköistä. Presidentti Bushin päätös ei kuitenkaan estä yksityisesti rahoitettua kantasolututkimusta.



Kantasolut pystyvät erikoistumaan miksi tahansa elimistön soluksi, ja niitä voidaan käyttää kudosvaurioiden korjailuun monien sairauksien hoidossa.



---



Mitä mieltä täällä ollaan?



Itse en käsitä Bushia. H. Clinton jo perustelikin hyvin. Ymmärtäisin, jos tuhotaan alkioita, joiden elämä saisi muuten jatkua, mutta kun kyseessä on alkiot, jotka tuhottaisiin joka tapauksessa.

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
21.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Bushin toimissa on se(kin) perusongelma, että hän sekoittaa uskonnon päätöksentekoon. Erityisesti tuollaisessa monikulttuurisessa maassa niin ei pitäisi olla. Ja USA:n lakikin erottaa valtion ja kirkon tiukasti.



Jos kerran hedelmöityshoitoja tehdään, miksei hukkamateriaalia voisi käyttää hyödyksi? Varsinkin, kun käyttö ei ole mitään taloudelliseen etuun tähtäävää, vaan julkisten laitosten tutkimustyötä, joka pyrkii kehittämään hoitoja muuten parantumattomiin sairauksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla