Naurettavaa! Jokelan abeille ehkä hyvitystä Kauhajoen takia
Jokelan lukion abiturientit voivat saada hyvitystä arvosanoihinsa Kauhajoen tapahtumien vuoksi, kertoo sanomalehti Keski-Uusimaa.
Mahdollisuus koskee Kauhajoen kouluammuskelua seuranneena päivänä reaalin kirjoituksiin osallistuneita. Hyvitystä saattaa tulla rajatapauksissa yhden arvosanan verran ylöspäin.
Jokelan lukio kirjelmöi Ylioppilaslautakunnalle, jotta tämä ottaisi abiturienttien kovat kokemukset huomioon arvosanoja antaessaan. Kauhajoen tapahtumat ovat saattaneet erityisesti häiritä jo Jokelan tragedian kokeneita opiskelijoita.
Miksei hyvitystä saa esim. auto-onnettomuudessa perheensä/perheenjäseniä menettänyt, joka joutuu kokemaan tapahtuman aina uudelleen kun uusia onnettomuuksia tapahtuu ja niistä uutisoidaan.
Kommentit (30)
Jokelan ja Kauhajoen tapaukset ovat järkyttäneet niitäkin jotka eivät ole siinä olleet osallisina. Voi vaan kuvitella mitä tunteita nämä nuoret ovat joutuneet käymään läpi ja käyvät varmaan edelleen. Jokainen voi miettiä miltä tuntuu osallistua keskittymistä vaativaan kirjoituksiin näiden kokemusten jälkeen.
Oma kummilapseni ei ole vielä kirjoittamassa, mutta oli Jokelassa kun selkkaus siellä tapahtui. Sen enempää en asiasta kerro kuin että, lapsi edelleen käy tapahtumaan läpi.
Ikuiset jäljet siitä jää.
Saako niistä kaikista hyvitystä jos pyytää?
Yksittäiselle ihmiselle tapahtunut asia voi olla aivan yhtä traumaattinen tai pahempikin kuin Jokelan ja Kauhajoen kaltaiset massatapaukset.
lukuisia auto-onnettomuuksia vuosien varrella ja nämä onnettomuudet ovat olleet monien mielessä. Entä sitten Kauhajoen/Ilmajoen lukiolaiset? Monella ilmajokelaisella oli sukulaisia/tuttuja tuossa koulussa ja koetta tekivät suru mielessään kun Ilmajoeltakin menehtyi 4 ihmistä.
eli siinä mielessä tuo auto-onnettomuusvertaus ontuu.
Mitään ei voi suoda toisille sillä perusteella että joku muukin on voinut blaa blaa.
Jokelan tapaus oli traumaattisuudessaan aika lailla omaa luokkaansa, jos oli siellä itse ammuttavana. Jos tällaisen ihmisen arvosana on huomattavasti huonompi kuin koulumenestys, niin onhan se inhimillistä että ajatellaan tällä lailla.
Ja tuo ontuu myös että Ilmajoen lukion abiturienteille pitäisi antaa hyvitystä siksi että ilmajokelaisia kuoli Kauhajoella. Just joo... Kukaan ilmajoella ei ollut itse luotien tiellä, joten ihan turha verrata näitä asioita toisiinsa.
Miksi kaikille pitäisi antaa hyvitystä siitä että joku on ehkä pelastunut luodeilta.
Mitään ei voi suoda toisille sillä perusteella että joku muukin on voinut blaa blaa.
Jokelan tapaus oli traumaattisuudessaan aika lailla omaa luokkaansa, jos oli siellä itse ammuttavana. Jos tällaisen ihmisen arvosana on huomattavasti huonompi kuin koulumenestys, niin onhan se inhimillistä että ajatellaan tällä lailla.
Ja tuo ontuu myös että Ilmajoen lukion abiturienteille pitäisi antaa hyvitystä siksi että ilmajokelaisia kuoli Kauhajoella. Just joo... Kukaan ilmajoella ei ollut itse luotien tiellä, joten ihan turha verrata näitä asioita toisiinsa.
Vaikka se olisi huonompi kuin kyseisen oppiaineen koulumenestys on ollut niin syynä ei aina ole mikään masennus tms. vaan ihan esim. se että on tullut itselle epämiellyttävät kysymykset.
että
a) omassa lukiossa ammutaan luokkatovereita, ystäviä, opettajia kuoliaaksi ja saattaa omakin henki olla hiuskarvan varassa
b) tunnetaan angstia siitä että samassa kunnassa asuvat tuntemattomat ihmiset ovat olleet toisella paikkakunnalla kouluammuskelun uhreina
niin voi voi, ei voi mittään.
Huomautettakoon, että kyllä kirjelmällä voidaan pyytää ymmärrystä myös yksittäiselle oppilaalle. Eli jos jonkun abin elämässä tapahtuu kirjoitusten aikaan jotain todella mullistavaa (esim. jonkun läheisen kuolema tms.), niin kyllä niistäkin laitetaan kirjelmiä yo-tutkintolautakunnalle.
Vuosia sitten omassa lukiossani yksi abi teki itsemurhan juuri kirjoitusten alla. Kirjelmässä pyydettiin ymmärrystä koko järkyttyneelle luokalle ja mainittiin erikseen nimeltä ne oppilaat, jotka olivat kuolleen läheisiä ystäviä.
Teillä kävi huono tuuri, kun ette nyt pääse tätä etua hyödyntämään. Olisi kannattanut olla paikalla. Sitäkö tarkoitit?
Enää en tätä ketjua avaa. En mä ole ennen "täällä" joutunut itkemään kommenttien takia, mutta nyt sekin on tehty. Ei eräillä taida olla järjenhiventä päässä?
T: 5
eikä esim. Kauhajoen tai lähiseudun abiturienteille, jotka saivat viimeisenä lukupäivänä pelätä tuttujen/sukulaisten hengen puolesta...
korotettaisiin yhdelä arvosanalla. Jos ei koe olevansa ollut parhaimmillaan niin kokeen voi aina uusia. Saisivat vaikka sen koemaksun sitten takaisin mutta en missään nimessä hyväksy sitä että heille annettaisiin paremmat arvosanat.
Arvosanat tulisivat korotettuina myös niille, jotka eivät olleet koulussa ammuskelun aikaan, niille jotka tulivat Jokelan lukioon opiskelemaan vasta ampumisen jälkeen esim. muuton jälkeen jne.
Tulisivatko nämä korotukset 3-4 vuoden kuluttua myös nykyisille 9-luokkalaisille, joiden luokassa P-E ammuskeli?
että
a) omassa lukiossa ammutaan luokkatovereita, ystäviä, opettajia kuoliaaksi ja saattaa omakin henki olla hiuskarvan varassa
b) tunnetaan angstia siitä että samassa kunnassa asuvat tuntemattomat ihmiset ovat olleet toisella paikkakunnalla kouluammuskelun uhreina
niin voi voi, ei voi mittään.
niitä joiden sukulaisia/tuttuja on kuollut edellisenä päivänä Kauhajoella.
Joku kirjoitti että hyvitystä voi hakea yksittäiselle oppilaalle, juuri niin pitäisi toimia tässä Jokelan tapauksessakin. Ei niin, että annetaan korotus automaatisesti kaikille.
että
a) omassa lukiossa ammutaan luokkatovereita, ystäviä, opettajia kuoliaaksi ja saattaa omakin henki olla hiuskarvan varassa
b) tunnetaan angstia siitä että samassa kunnassa asuvat tuntemattomat ihmiset ovat olleet toisella paikkakunnalla kouluammuskelun uhreina
niin voi voi, ei voi mittään.
kauheutta lisää vielä se että Kauhajoella ammuttiin koetilanteessa. Mene siinä sitten ylioppilaskokeeseen hyvillä mielin kun edellisenä päivänä vaikkapa serkkusi on ammuttu kuoliaaksi englannin kielen kokeen aikana.
koulussa on ammuttu, on huomattavasti enemmän traumatisoivaa kuin serkun kuolema jossain ihan muualla paikassa josta minulla ei ole edes käsitystä. Jos mun serkku kuolisi, niin totta kai se olisi järkyttävää, mutta ottaen huomioon että näen serkkuani noin neljä kertaa vuodessa hyvänä vuotena, ei kenenkään heidän kuolemansa todellakaan veisi toimintakykyäni, oli se miten järkyttävää tahansa. Se ei oikeasti uhkaisi omaa turvallisuuden tunnettani millään tavalla. Mun ei tarvitsisi sen jälkeen mennä rakennukseen jossa on tapahtunut sama asia, minulle itselleni tai hyvälle kaverilleni, opettajalle, ihmiselle jota näen päivittäin vaikken läheisesti tunnekaan. En ymmärrä miten tätä on niin vaikea ymmärtää.
Mutta kun ei ne kaikki Jokelan lukiolaiset olleet paikalla ampumisen jälkeen, kaikki eivät tunteneet uhreja ym. Ja Jokelan lukiossa esim. tammikuussa 2008 aloittanut on myös saamassa tällaisen korotuksen, onko se sinusta oikein?
Jos ei sinulle ole serkkusi läheinen niin jollekin toiselle voi olla.
ja edellisen päivän kokemukset on aktivoineet tapahtumat myllerrykseksi mieleen. On häirinnyt keskittymistä oleellisesti. Eli olisi pitänyt pystyä 'normaali'suoritukseen siinä paikassa, jossa oma ampumiskokemus vajaa vuosi sitten tapahtui myös. Eli siinä suhteessa auto-onnettomuusvertaus ontuu - ei kirjoituksia olisi tarvinnut ihan siellä auto-onnettomuuspaikalla suorittaa...
Toki jokaisen yksilön tradgedia on tärkeitä eikä valitettavasti niitä kaikkia voida huomioida (voi vaikka olla sairaana, mieli hajota itsellä juuri kirjoitusten aikaan , vanhempi kuolla päivää kahta aikaisemmin jne). Mutta tässä voisi olla mahdollisuus ottaa asia huomioon - miksi se pitäisi heiltä sulkea pois siksi, että aina ei voi niin tehdä? Ei elämä muutenkaan ole reilua ja tasa-arvoista. Hyvityksellä pyrittäisiin kohtelemaan ihmisiä hyvin joka tapauksessa.
että voi uusia jos menee huonosti.
Toista oli ennen kun piti kerrasta onnistua.
eli siinä mielessä tuo auto-onnettomuusvertaus ontuu.