Vauva tulossa, kun esikoinen 3 v. Kotihoito vai päivähoito?

Ainutlaatuinen tilaisuus olla myös esikoisen kanssa. Esikoinen vielä tosi pieni, vasta 3v.



Itsellä lapsi 2,5v kun toinen syntyy, ja eipä tullut edes mieleen että veisin häntä hoitoon äitiyslomalle jäätyäni. Kerhoihin alan viemään, kun hän 3 v. Perhekerhoissa, leikkipuistoissa jne. käydään lisäksi yhdessä kaikki kolme.

Musta on luonnollista hoitaa omat lapsensa, jos siihen on mahdollisuus.



Mutta mitä sä täältä sitä kysyt. Jos haluat hoitaa lapsesi kotona, niin hoidat. Mutta jos et halua, niin vie hoitoon.



Eihän sitä lupaa hoitoonviemiseen täältä saa!

Itse olen kotona, vauva nyt 11kk, toka 3,5v ja kolmas kohta 6v. Kaksi vanhinta ovat olleet seurakunnan päiväkerhossa 1-2 x vko ja todella hyvin on mennyt.

Pari kertaa viikkoonkin riittää vielä 3-vuotiaalle. Meidän esikoinen kävi niin, samaten käy nyt kuopuskin, kun olen kotona esikoisen mennessä kouluun.

Esikoinen on jo jäänyt minun kanssani kotiin ja hoitopaikka on irtisanottu. Mietin sitäkin vaihtoehtoa yhdessä vaiheessa, että esikoinen olisi ollut vaikka 10 päivää päiväkodissa, mutta sitten totesin, että jos käymme päiväkerhossa, liikuntakerhossa, perhekerhossa ja sen semmoisissa, niin esikoinen saa siitä sitä sosiaalista elämää. Ja kavereita näkee kyllä muutenkin. Tämä on meidän ratkaisumme.

että haet esikoiselle osa-aikaista hoitopaikkaa. Voithan ottaa häntä enempi sitten kotiin, jos vauva on helppo tapaus. Mutta jos vauva on erittäin vaativa, niin se on aika helvettiä olla kotona vaativan uhmaikäisen ja jatkuvasti huutavan ja ei-koskaan nukkuvan vauvan kanssa.



Nimim. kokemusta on

Lapset 2- ja 3- ovat hoidossa koska ollaan töissä. Suunnitteilla on uusi vauva ja kun syntyy jää kaikki lapset kotiin.



Meillä lapsilla on seuraa toisista lapsista naapureista, kavereideni lapsista, suvussa lapsia, puistoissa ja kerhoissa saa lisää seuraa.



Se saa riittää meidän lapsille.



Meijän lapset on hoidossa koska ollaan töissä, ei hankkimassa virikkeitä.

Ei ole yksinkertaisesti vanhempaa lasta kohtaan oikein viedä häntä vauvan tieltä pois. Varsinkaan kun kyse on vasta kolmivuotiaasta.

Kunhan tässä mietiskelen jo etukäteen. " Ongelma" on just se, että asutaan pienellä paikkakunnalla vähän syrjässä. Eli mitään kaveripiiriä naapurustosta ei saa. Suskulaisia tai ystäviä ei asu lähellä. Kerhoja on varmaankin jotain seurakunnan kerhoja. Riittääköhän se 3-vuotiaalle pojalle..?



Olen seuraillut sukulaisten/tuttavien elämää, jossa äiti kotona yli 3 vuotiaan ja vauvan kanssa. Ei näytä kauhean leppoisalta, tuon ikäinen vaatii kovasti tekemistä ja seuraa..



ap

Jos tuntuu tosiaan, että pitkästyy niin ainahan voi viedä kerhoon muutamana päivänä viikossa.



Meillä esikoinen ainaski oottaa innolla, että saa vauvaa kohta hoitaa. Tosin eihän hän tiedä mitä se todellisuudessa on :)

En lykkäis päiväkotiin uuden vauvan synnyttyä, mutta saattaisin antaa tutussa ryhmässä jatkaa osa-aikaisena kaveripiirin takia - riippuen siitä, kuinka tärkeä ryhmästä olisi lapselle tullut.



Itsellä ikäero lapsilla vain 2-vuotta ja molemmat olleet siis aina kotona.

pariksi tunniksi kerrallaan? Jos on matkaakin noihin kerhoihin, niin et ehdi muuta kuin autossa istua ja repiä lapsia autoon ja pois autosta.

Eihän siinä muuta ehdi kuin pukea ja riisua lapsia parin tunnin takia!! Huokaus...

täytyyhän sen pienemmän ja äidinkin päästä joskus kotoa pois.

Meillä isompi jatkoi tutussa päiväkotiryhmässä puolipäiväsenä eli hoitopäivät ovat max 4h. Ja hoitopäiviä on kolme viikossa. (Ryhmässä on kaksi muutakin lasta vastaavalla tavalla, äiti kotona vauvan kanssa.)



Näin esikoinenkin saa nauttia kiireettömistä kotipäivistä, mutta hänellä on mielekästä tekemistä tuttujen kaverien kanssa. Meidän kunta ei tue kotihoitoa, joten täällä nuo kerhot on harvassa.

Lapsi oli 3v9kk vauvan syntyessä.



t17

yksi vaihtoehto siis että laittaisi esikoisen puolipäivähoitoon. Saisi leikkikavereita, mutta kuitenkin olisi myös kotielämää aika paljon :)



ap

Jos taas hän ehtii mennä välissä päiväkotiin, kannattaa ennemmin jatkaa siellä tutussa ryhmässä osapäiväisesti kuin viedä kerhoon.



JOS siis haluat ajatella asiaa enempi lapsesi kuin itsesi kannalta, suosittelen näin. Päiväkotiin tottuminen samaan aikaan, kun perheessä tapahtuu isoja muutoksia (vauvan syntymä), ei ole kovin kiva juttu isollekaan lapselle, saati sitten pienelle 3-vuotiaalle. Kavereita saa kerhosta helpommin kuin vieraasta päiväkodista, koska kerhossa kaikki lapset ovat " samassa veneessä" eli yhtä vähän aikaa ja yleensä he ovat keskenään samanikäisiä ja heillä on myös pikkusisaruksia. Tutussakin päiväkodissa osapäivälapsi saattaa jäädä paitsioon :( Eli jos suinkin kerhoja alueelta löytyy, on se parempi vaihtoehto, jos lapsesi ei vielä ole päivähoidossa.



Aikuisen itsekkäitä etuja ajatellen päiväkoti on helpompi, koska siellä saa päiväruoan. Toisaalta kerho taas on huomattavasti halvempi (ei menetä kotihoidontukea ja maksukin on pienempi). Minä kokeilisin ensin kerhoa ja jos se ei tunnu toimivan, hakisin vasta esikoisen 4v päivän lähestyessä osapäiväistä paikkaa jostain kivasta päiväkodista, jonne pienemmänkin saisi myöhemmin.

- itse kannatan päivähoitoa

huono vaihtoehto, ja väärin esikoista kohtaan ellei taustalla ole jotain erityisiä syitä miksi et voisi tätä kotona hoitaa (ja ilmeisesti ei ole), joten vaihtoehtoja minusta on lähinnä puolipäivähoito tai kerhot. Samaa mieltä olen jonkun aiemman kanssa, että jos ollut jo päiväkodissa, puolipäivähoito ok, muuten seurakunnan kerhoon. Jollekin 5 v lapselle puolipäivähoito voisi olla enemmän tarpeen, 3 v on aika pieni vielä.