Kerrankin kirkko reagoi heti;))))

on just semmonen helvettiä ja saatanaa julistava sekopää, joka kyttää ihmisiä kadulla ja paukauttaa vihkiraamatulla päähän heti kun tilaisuus tarjoutuu. tai sitten työpaikan kahvihuoneessa pitää pitkiä saarnoja syntisille kanssaeläjille.

Synti on syntiä, tahdoitte tai ette. Synti vahingoittaa ihmisen Jumala-suhdetta ja suhdetta toisiin ihmisiin. Kristityn velvollisuus on kertoa toisille ihmisille, mikä on synti, jotta nämä ymmärtäisivät olevansa syntisiä ja tarvitsevansa Jeesuksen Kristuksen sovitustyötä.



Sinunkin aviorikoksesi oli synti ja sinä kärsit siitä seuraukset. Sinäkin tarvitset Jeesusta Kristusta syntiesi sovittajaksesi. Toivottavasti ymmärrät, että sinun tekosi oli synti, joka rikkoi sinua ja ihmissuhdetttasi. Sitä juuri on synti, tuhoava voima.



Jos ihminen ei ota vastaan Jeesusta, hän joutuu kadotukseen ja maksamaan jokaisen syntinsä. Jeesus Kristus on ainoa, joka voi sovittaa syntimme, hän on lunastanut meidät, hän on maksanut meidät verellään vapaaksi. Ovi takaisin Jumalan yhteyteen on avoinna jokaiselle, joka nöyrtyy ja tunnustaa syntinsä Jeesukselle Kristukselle ja luovuttaa elämänsä Jeesuksen käsiin.

Vierailija:

Vierailija:

Jos et hyväksy kristinuskoa niin valitse itsellesi joku muu uskonto mutta oikea kristitty ei tule koskaan hyväksymään homoliittoja.

jaa. miksi kutsut sitten minua, uskovaista, joka hyväksyn homoliitot? onko sinulla valta sanoa kuka on oikea kristitty ja kuka ei? minulle ei ainakaan ole sellaista valtuutusta annettu, niin en viitsi alkaa taivaspaikkoja täällä jakelemaan.

Perusta oma uskonto jos kristinusko ei miellytä

Vierailija:

kävisin kimppuusi,jos olisit tässä,senkin suvaitsematon.....

Kyllä kirkon pitää muuttua kun yhteiskunta ja ihmisetkin muuttuvat!!!!!!!!!!!!! ap

sain hepulin siitä kun naispappeus hyväksyttiin.



2000 vuotta pärjättiin ilman naispappeja, ja nyt niitä sitten tuputetaan kansalla, halutaan tai ei koska suvaitsevaisuus on uusi trendi.

Vierailija:

jaa. miksi kutsut sitten minua, uskovaista, joka hyväksyn homoliitot? onko sinulla valta sanoa kuka on oikea kristitty ja kuka ei? minulle ei ainakaan ole sellaista valtuutusta annettu, niin en viitsi alkaa taivaspaikkoja täällä jakelemaan.

jos siis hyväksyt homoliitot, et ole uudestisyntynyr kristitty. Toki voit väittää olevasi mitä tahansa, paholainenhan on aina ollut valheen isä.

3. Se uskoontullut, joka on aikeissa erota kirkosta.

nää uskovaiset! :-O milloin toisen ihmisen kunnioittaminen ja suvaitsevaisuus poistettiin kristinuskosta? nyt taitaa olla ihan av-mammojen omasta uskonnosta kyse eikä enää lutherista tietoakaan... menkääs takaisin sinne ristiretkien ajoille, sopisitte sinne kuin nappi silmään.

Vierailija:

nää uskovaiset! :-O milloin toisen ihmisen kunnioittaminen ja suvaitsevaisuus poistettiin kristinuskosta? nyt taitaa olla ihan av-mammojen omasta uskonnosta kyse eikä enää lutherista tietoakaan... menkääs takaisin sinne ristiretkien ajoille, sopisitte sinne kuin nappi silmään.

Sitä ei Jumala tee, sitä ei Luther tehnyt, eikä sitä tee myöskään kukaan uudestisyntynyt kristitty.

Vierailija:

jos siis hyväksyt homoliitot, et ole uudestisyntynyr kristitty. Toki voit väittää olevasi mitä tahansa, paholainenhan on aina ollut valheen isä.

melko rankkaa tekstiä. jos en minä niin et kyllä sinäkään päätä siitä kuka on todellinen kristitty.

Mikään ei oikein tunnu omalta missä olen käynyt, tosin en ole aktiivisesti itselleni seurakuntaa.

Pitäisi olla järkevien ihmisten seurakunta eikä mitään mummojen kaatelua :)

Pitäisi kyllä etsiä seurakuntaa, huomaan kaipaavani muita samoin ajattelevia...

33

Vierailija:

melko rankkaa tekstiä. jos en minä niin et kyllä sinäkään päätä siitä kuka on todellinen kristitty.

Homoliitot on Jumalan tahdon vastaisia, joten siksi kristitty ei hyväksy niitä.

Ei kirkon tarvitse mihinkään muuttua! Erotkoon ne, jotka ei arvoja allekirjoita. Ei kukaan vaadi pelastusarmeijaa tai vpk:ta muuttumaan ajan hengessä. Ihme touhua! Samaan tapaan voisi vaatia ketä tahansa muuttumaan, koska aika muuttu: keskustalaiset muuttukaa, ortodoksit muuttukaa, steinerilaiset muuttukaa... Ei tarvi muuttua! Kirkon ei tarvi olla kaikkia varten vaan niitä varten, jotka uskoo sen sanomaan ja arvoihin.

Kyllähän kirkko on aina pyrkinyt muutokseen. Nikean ensimmäisessä kirkolliskokouksessa otettiin mukaan teeseihin kolminaisuusoppi ja siihen uskomattomat kirkonjäsenet lahdattiin. Että näin 1700 vuotta sitten...

Vierailija:

Mikään ei oikein tunnu omalta missä olen käynyt, tosin en ole aktiivisesti itselleni seurakuntaa.

Pitäisi olla järkevien ihmisten seurakunta eikä mitään mummojen kaatelua :)

Pitäisi kyllä etsiä seurakuntaa, huomaan kaipaavani muita samoin ajattelevia...

33

kaipaan seurakuntaa, mutta jotenkin etukäteen pelottaa, jos seurakunta on pieni ja sisäsiittoinen tai vaatii paljon sitoutumista, kun en ole erityisen sosiaalinen ihminen. Siksi kai tähän asti olen pysynyt kirkossa, kun se on suuruudessaan on niin turvallinen ja siellä on helppo pysyä anonyyminä ja kun kirkossa on vielä näitä tosiuskoviakin pappeja. Mutta joka hetki tekee enemmän mieli ottaa jalat alleen, kun näitä Jumalan sanan tosissaan ottavia on alettu yhä enemmän vainoamaan.

Jotenkin tuota seurakuntayhteyttä korostetaan todella paljon ja olisi hienoa jos tuntisi toisia uskossa olijoita, siksi tuntee itsensä niin orvoksi, kun ei ole sellaista löytänyt eikä kuulu oikein mihinkään. Ehkä meitä oikeaa ja omaa seurakuntaa vailla olevia uskovia on sitten enemmänkin.

3.