Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lainakeskustelussa tänään: ihmetytti miten heppoisin tuloin
04.10.2008 |
lainaa saa vaikka huru mykket. Omia säästöjä on melkolailla, mutta meidän lainapyyntö oli n. 70 000 (kaksi palkansaajaa taloudessa). Täti ehdotti isompaa lainaa, ottakaa nyt vaan, ei sitä tiedä millainen unelmien asunto tulee eteen. No ei oteta, meille jotain merkkaa myös se koron määrä mitä joutuisimme pankille maksamaan siitä "unelmasta". Ja se unelma voi tulla aika helkutin kalliksi tässä tilanteessa mitä nyt eletään. Pointti on että tänäpäivänäkään pankit eivät ota pienintäkään vastuuta lainanottajien takaisinmaksukyvystä, saati sitten miten oli muutamia vuosia sitten. No, eiväthän pankit hyväntekeväisyyslaitoksia ole, mutta mietin vaan..
Kommentit (8)
lainansaanti niin helppoa ole. Mitään maksuhäiriömerkintöjä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun menin pankkiin raskausmaha pystyssä. Olivat vain kiinnostuneita mun työtuloistani, vaikka luulisi että viimeisillään oleva nainen on aika epävarmassa elämäntilanteessa eikä siitä voi oikeasti tietää minkälaiseksi sen elämä, talous ja työkyky lähitulevaisuudessa muodostuvat...
Paljonko teillä ap on nettotulot?
Hyvä esimerkki tuosta olisiko n. 3 v takaa on se, että me kaksi normaalituloista oltaisiin saatu ostaa 4h+k, vaikka meillä oli jo ennestään mun 3h+k asunto pääkaupunkiseudulla ja mun 1h+k pikkupaikkakunnalla ja miehen 3h+k pääkaupunkiseudulla. Siis kahdella tavallisella ihmisellä olisi saanut olla11h+4k asunnot ja kaikki velaksi!
Toki pankki varmaan uskoi, että oltaisiin myyty jotain aikaisempaa omaisuutta, mutta mitäpä takeita heillä siitä olisi ollut.
meillä maksimimäärä lainaa nettotulot toki on erittäin hyvät myös ja niin vakituiset
kuin voi olla, ja työllistymisnäkymät hyvät myös jos tarve vaatisi vaihtaa paikkaa.
Sitkuteltiin pitkään mahd. pienellä lainalla pinessä halvassa luukussa, mutta todettiin et halutaan se unelmien asunto sitten mieluummin kuitenkin.
ja sehän kertoo siitä että uusi lama on tulossa. Joten katsotaanpa parin vuoden kuluttua missä jamassa suomalaisten talous on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pk-seudulla unelmien asuntoa me ei ainakaan saada edes 210 000€:lla, joka on maksimi määrä jota me lainaa saataisiin koska autolainaa on 22 000€ eikä takaajia. Kaksi palkansaajaa meilläkin taloudessa, nettotulot jos lapsilisiä ei lasketa on 3300€/kk.
Ja kaikki pankit missä ollaan käyty, niin saman maksimilainan olisivat myöntäneet.
Aina kun ollaan kysytty, olisi omaa pääomaa pitänyt olla noin kymppitonni enemmän tai jotain. No, asutaan tyytyväisinä aso-kämpässä nyt vielä ja ketsellaan rauhassa.
Alue: Aihe vapaa
Meillä on ihan oma "subprime-kriisi" omasta takaa.