Hyppykiikku ja kävelytuoli?

Meillä oli esikoisella käytössä molemmat,ja tulee olemaan kakkosellakin jos vaan viihtyy. Meidän tapauksessa ainakin todella hyvät keksinnöt ja todella tarpeelliset!



Nimittäin meidän neiti oli aikamoinen poikkeus.. Jo 3kk:n iässä ponkas seisomaan asti 'jumpatessa' (kun normaalisti nousevat korkeintaan istuma asentoon) 5kk:iässä käveli kun antoi pitää sormista kiinni ja 8kk:iässä käveli tuetta MUTTA piti olla koko ajan perässä kun ei osannut laskeutua alas eikä nousta ylös.. 10 kk:iässä oppi vasta ryömimään, konttaamaan (kun ei ikinä suostunu olemaan lattialla vaikka kuinka yritti), ja nousemaan ylös+laskeutumaan alas= kävelemään ite. Eli oppiminen meni täysin päin vastoin kun yleensä.



Eli 5kk eteenpäin oli hyppykiikussa ja 7kk eteenpäin oli kävelytuolissa (olis ollu aiemminkin mutta ei pituus riittäny :)



-sari,nea (1v ja 6kk) ja netta (7vkoa)

Meidän lapsi ei ollut ylipäänsä hyppyytettävää tyyppiä sylissäkään enkä tiedä miksi olisin lasta kävelytuoliinkaan laittanut. Kaverin lapsi "sinkoili seinästä seinään" kävelytuolin avulla ennenkuin alkoi kävellä (eikä kyllä niilläkään kävelyyn oppimista tuntunut hidastavan), mutta minusta lapsi saa totutella omassa tahdissaan pystyasentoon. Meillä viihdyttiin hyvin lattiatasossa mahallaan ja sittemmin istuen ja kontaten ja 10 kk:n iässä alettiin sitten lopulta kävellä tukea pitkin.



TIetty meillä oltiin vielä extratarkkoja jalan asennosta, kun syntymässä todettiin lievästi sisäänpäin kääntyneet jalkaterät. Fysioterapeutiltakin tuli tietysti ehdoton ei näille kapistuksille juuri jalkojen mahdollisen huonon asennon vuoksi, voivat johtaa varvistamiseen ja muihin jalan virheasentoihin.

Eipä tähän oikeaa vastausta varmasti ole. Lähinnä niitä ei suositella käytettäväksi pitkiä aikoja päivittäin. On joskus kuullut nimittäin, että kiikkua tai kävelytuolia on pidetty "lapsenvahtina". Jos silloin tällöin hetkeksi lapsen jompaan kumpaan laittaa niin ei pitäisi haitata normaalia kehitystä. Lisäksi keinun korkeudella on myös merkitystä. Keinu ei saa jäädä niin korkealle, että lapsi joutuu aina varvistamaan. Tämä voi aiheuttaa virheellistä jalan asentoa.

Me kokeilimme kiikkua ja siinä tyttömme ei viihtynyt vaikka hyppijä ja energiapakkaus onkin. Siskollani on kävelytuoli ja siellä kyläilessämme testailimme sitä. Eipä sekään neitosen mielestä kummoinen ollut. (siskon pojat taas viihtyivät aikoinaan kävelytuolissa mainiosti ja oppivat liikkumaan ihan normaalisti)

Meillä mainioksi kapistukseksi osoittautui Brion taaperokärry (sellainen lykittävä) Kun sellaisen ostimme niin tyttö lähti samantien sen kanssa kävelemään. Ilman kärryä meillä käveltiin jo alle 8kk iässä. Mutta ei sitä kävelyä ainakaan hoputtaa tarvitse. Kyllä lapsi sen oppii aikanaan. Haittansa on aikaisin liikkeelle lähtemisestäkin.

Kun kärryjä ja keinuja käyttää ajallisesti maltilla, niin niistä tuskin mitään haittaa on lapsen kehitykselle.

No mun mielestä suurin este hankinnalle on kyllä niiden tilaavievyys ja ruma ulkonäkö (minäkö pinnallinen?). Meillä ei myöskään ole ollut mitään tarvetta kummallekaan, lattialla on paljon kivempi leikkiä. Ja jos tarvitsee liikkuva lapsi laittaa lapsi hetkeksi johonkin turvaan vaikka suihkussa käynnin ajaksi, niin sitteri kylppärissä tai pinnasänky ja paljon leluja toimivat meillä hyvin.



Fysioterapeuttikaverini myöskin kertoo, että heillä käy vauvoja, jotka osaavat "kävellä", mutta kävelevät varpaat kipristettyinä.



Jos harkitset ostoa, niin kantsii varmaan ensin testailla jollakin, jolla ne on jo. Jos vauva ei viihdy, niin sitten ei kantsi hankkia. Jos taas viihtyy, niin sitten voi harkita, mutta käyttö tosiaan maltilla. Paljonhan noita myydään käytettyinä, joten monella lienee jäänyt vähälle käytölle.

Meillä on tällä hetkellä molemmat. Toisen ostin uutena, toinen saatiin.



Ja pitää kyllä todeta, että itse en niitä kovin erikoisiksi vempeleiksi laske, eikä taida tyttökään liikaa tykätä. Hyppykiikus kyllä viihtyy aina vähän aikaa kerrallaan, mutta tällä hetkellä kun pääsee itse jo kontaten liikkeelle, niin ei kiinnosta kävelytuolissa juur istuskella tai kävellä. Ennemmin harjoittelee nousua tukea vasten. =]



Joten suosittelen, että jos on mahdollista koittaa oman vauvan viihtyvyyttä kyseisis vempeleissä, niin kannattaa kokeilla. Hyppykiikku nyt ei paljoa tilaa vie, mutta toi kävelytuoli on "rasittava kapistus", aina tiellä. =] Sille kun ei oo viel löytynyt sopivaa nurkkaa.



Mut eihän sitä tiedä, jos kuukauden päästä meilläkin taas viihdytään paremmin näissä laitteissa.



jonttu ja rinsessa 8kk

Meillä esikoisella oli hyppykiikku, hankittiin siksi kun halusi sylissäkin aina pomppia. Ja tykkäsi kiikusta ihan hirveästi. Toinen ei oikein ymmärtänyt jujua, eikä sitten juurikaan siinä ollutkaan. Ja molemmat oppivat noin vuoden ikäisinä kävelemään.



Kokeile jossain jos mahdollista, ei kukaan voi omalla kokemuksellaan sanoa sopiiko sinun lapselle vai ei. Jos sen ohjeen mukaisen 10 minuuttia (?) kerralla esim. hyppykiikussa pitää ja lapsi siitä nauttii niin vaikea kuvitella että se ihan hirveän haitallista olisi...

ja mun mielestä se on ihan kiva. Joskus puolivuotiaana hankittiin, kun halusi aina sylissä hyppiä. Neuvolassa jopa ehdottivat hyppykiikkua!

Suuret riemut ja mahtavia ilmeitä on saatu hyppykiikussa aikaiseksi. Mä näen sen lähinnä satunnaisena viihdytysvälineenä, ikinä en liene juurikaan yli viittä minuuttia edes siinä pitänyt. Ja en edes päivittäin, silloin vain kun sattuu muistamaan. Meillä se ei siis ole ollut lapsenvahti, vaan ööö....lelu?

Siksi en usko että ainakaan sellaisella käytöllä kuin meillä, olisi mitenkään mahdollista olla mitään haittaa siitä. Mutta iloa on siis ollut.

Nyt 8,5kk kun on oppinut nousemaan ja kävelemään tukia pitkin, ei viihdy kyllä enää kovin hyvin siinä, kun tahtoisi päästä muualle kävelemään eikä olla kiikkuun sidottu. Pari minuuttia saattaa siinä silti yhä pomppia jos vieressä viihdyttää ja "tanssittaa".

oli meillä ja se oli tosi hyvä ja mieluinen ajanviete. Emman hyppykiikku oli malliltaan huono, kun käsiaukot esti käsien verenkierron puolivuotiaana ainakin. Kävelytuolista ei ole kokemuksia.