Lue keskustelun säännöt.
Mikä tässä matikassa mättää? HS juttu yksinhuoltaja kerrytti 20k vuosituloilla puolen miljoonan varallisuuden muutamassa vuodessa
15.11.2026 |
Jutun mukaan hänen vuositulonsa ovat olleet noin 20 000e, ei perintöjä tai muita saatuja rahapotteja. Hän aloitti säästämisen muutamalla kympillä indeksirahastoon 2013. Vasta 2017 hän todenteolla kiinnostui sijoittamisesta. Nyt on sitten 100 000e jo säästöissä, rahastoissa ja sijoituksissa. Yhteensä hänen kerryttämä varallisuutensa on jutun mukaan jo puoli miljoonaa, kun lasketaan yhteen myös hankkimansa sijoitusasunnot.
Jos lasketaan, että 13 (vuodet) x 20 000= 260 000, niin hän olisi käytännössä siis noin tuplannut kaiken tienaamansa rahan määrän vain sijoittamalla.
Millaisille sijoituksille saa noin hyvän tuoton, varsinkin jos ensimmäiset 4 vuotta on säästänyt vain joitain kymppejä rahastoon?
https://www.hs.fi/elama/art-2000012378862.html
Kommentit (42)
Ihmiset yritetään saada sijoittamaan. Pörssikonkarit eivät halua epävarmoina aikoinan pelailla omilla rahoillaan minkä takia halutaan saada tavisten omaisuus pelirahaksi.
Tuossakin varmaan melkoisesti väritetty tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoittanut velkarahalla?
Eli valtavaa riskinottoa myös?
HS kommenttikentässä melko varauksetta hehkutetaan, miten on saavuttanut taloudellisen turvan ja riippumattomuuden, mutta mikähän mahtaa olla pankin rooli kuviossa?
Saa kanssa laittaa vinkkejä, jos on tiedossa jotain tosi kovatuottoisia varmoja sijoituksia.
Ihmettelen vaan, että jos tulot on olleet jotain 1500e/kk ja rahat on menneet sijoittamiseen, niin millä on elänyt, maksanut ruuat, asumisen jne?
Vierailija kirjoitti:
Saa kanssa laittaa vinkkejä, jos on tiedossa jotain tosi kovatuottoisia varmoja sijoituksia.
Ihmettelen vaan, että jos tulot on olleet jotain 1500e/kk ja rahat on menneet sijoittamiseen, niin millä on elänyt, maksanut ruuat, asumisen jne?
Jotain olennaista jäänee kertomatta sillä millään laskutavalla ei voi pitää paikkaansa jutussa ilmoitetut luvut.
Ei tuo mitenkään mahdotonta ole. Onhan tuossa aikaa kulunut, ja sijoitettavat summat ovat nousseet. Tällä hetkellä 500€/kk automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuntoihin saanut lainaa
Jutussa mainitaan kyllä, että hänellä on myös velkaa, mutta nettovarallisuus olisi tuo puoli miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mitenkään mahdotonta ole. Onhan tuossa aikaa kulunut, ja sijoitettavat summat ovat nousseet. Tällä hetkellä 500€/kk automaattisesti.
En muista tarkkaa summaa, millä aloitti ja sijoitti vuodet 2013-2017, mutta muistaakseni se oli joko 50e, tai 70e indeksirahastoon. Sillä ei tuommoista vaurautta vielä kerrytetä. Nyt olisi siis 9 vuotta sijoittanut ja säästänyt. Tällä hetkellä sijoittaa 500e kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoihin saanut lainaa
Jutussa mainitaan kyllä, että hänellä on myös velkaa, mutta nettovarallisuus olisi tuo puoli miljoonaa.
Mikä pankki antaa rekkakuskille tuollaisia lainoja? Olisikohan varakkaasta perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa kanssa laittaa vinkkejä, jos on tiedossa jotain tosi kovatuottoisia varmoja sijoituksia.
Ihmettelen vaan, että jos tulot on olleet jotain 1500e/kk ja rahat on menneet sijoittamiseen, niin millä on elänyt, maksanut ruuat, asumisen jne?
Lisätulot ansaittu samalla metodilla kuin eilisillan jännärissä Beck ja lasikuplapoika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoihin saanut lainaa
Jutussa mainitaan kyllä, että hänellä on myös velkaa, mutta nettovarallisuus olisi tuo puoli miljoonaa.
Mikä pankki antaa rekkakuskille tuollaisia lainoja? Olisikohan varakkaasta perheestä.
Jutussa olisi voinut myös kertoa, kuinka paljon hänellä on velkaa ja millaisilla koroilla ja ehdoilla. Tai millaisia riskejä on otettu.
Sanaa "riski" ei taidettu mainita koko jutussa lainkaan. Sori nyt vaan, mutta itselleni tulee mieleen vanha sanonta "jos se on liian hyvää ollakseen totta..."
Samalla viikolla kuiteskin myös telkkarissa dokkaria sijoitushuijauksen uhriksi joutuneesta.
Perintöä saanut? Yleensä se "unohtuu" mainita monelta oman elämänsä sankarilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo osakkeissa oleva 100 000 euron kerryttäminen vuodesta 2013 on kyllä uskottavaa, itselläkin sijoitusten arvo moninkertaistunut vuodesta 2013 vaikka en muuta uutta rahaa kuin osan osingoista laittanut sijoituksiin. Toki mukana muutamia tosi hyviä onnistumisia. Ja todella huonolla tuurilla ei olisi edes säästettyä pääomaa jäljellä.
Sijoitusasuntojen arvo on voinut nousta jos on niitä omalla työllä rempannut ja sijainti on hyvä. On voitu ostaa velkarahalla ja vuokralaiset on maksaneet velan korot ja lyhennyksen.
Korkoa korolle laskuri kertoo, että jos säästää 500€/kk (ja tuo ilmeisesti vielä hieman lisääkin välillä), niin 7,5% tuotolla kymmenessä vuodessa salkun koko on 88 000€.
Verothan noista toki täytyy nostettaessa maksaa.
Asunnot yleensä ostetaan lainalla, se on järkevintä.
En tiedä tuon jutun yksityiskohtia, mutta ainahan jollain käy tuurikin ja äkkirikastuu. Esim. jotkut bitcoiniin aikojen alussa sijoittaneet tai vaikka Nvidiaan. Keskimäärin kuitenkin indeksisijoittaminen on tuottoisinta ja se tuotto on hyvin maltillista.
Vierailija kirjoitti:
Perintöä saanut? Yleensä se "unohtuu" mainita monelta oman elämänsä sankarilta.
Jutussa nimenomaan korostetaan, ettei ole saanut perintöä, rahat on itse tienattu ja säästetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittanut velkarahalla?
Eli valtavaa riskinottoa myös?
HS kommenttikentässä melko varauksetta hehkutetaan, miten on saavuttanut taloudellisen turvan ja riippumattomuuden, mutta mikähän mahtaa olla pankin rooli kuviossa?
Velkavipu.
Vierailija kirjoitti:
Saa kanssa laittaa vinkkejä, jos on tiedossa jotain tosi kovatuottoisia varmoja sijoituksia.
Ihmettelen vaan, että jos tulot on olleet jotain 1500e/kk ja rahat on menneet sijoittamiseen, niin millä on elänyt, maksanut ruuat, asumisen jne?
Puoliso maksaa.
Sijoittanut velkarahalla?