Lue keskustelun säännöt.
Mikä tässä matikassa mättää? HS juttu yksinhuoltaja kerrytti 20k vuosituloilla puolen miljoonan varallisuuden muutamassa vuodessa
15.11.2026 |
Jutun mukaan hänen vuositulonsa ovat olleet noin 20 000e, ei perintöjä tai muita saatuja rahapotteja. Hän aloitti säästämisen muutamalla kympillä indeksirahastoon 2013. Vasta 2017 hän todenteolla kiinnostui sijoittamisesta. Nyt on sitten 100 000e jo säästöissä, rahastoissa ja sijoituksissa. Yhteensä hänen kerryttämä varallisuutensa on jutun mukaan jo puoli miljoonaa, kun lasketaan yhteen myös hankkimansa sijoitusasunnot.
Jos lasketaan, että 13 (vuodet) x 20 000= 260 000, niin hän olisi käytännössä siis noin tuplannut kaiken tienaamansa rahan määrän vain sijoittamalla.
Millaisille sijoituksille saa noin hyvän tuoton, varsinkin jos ensimmäiset 4 vuotta on säästänyt vain joitain kymppejä rahastoon?
https://www.hs.fi/elama/art-2000012378862.html
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Korkoa korolle laskuri kertoo, että jos säästää 500€/kk (ja tuo ilmeisesti vielä hieman lisääkin välillä), niin 7,5% tuotolla kymmenessä vuodessa salkun koko on 88 000€.
Verothan noista toki täytyy nostettaessa maksaa.
Asunnot yleensä ostetaan lainalla, se on järkevintä.
Jutun mukaan ensimmäiset vuodet laittanut sinne vain kymppejä. Ei niistä kasva 100 000e sijoitussalkkua. Muutenhan kaikki tekisi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo osakkeissa oleva 100 000 euron kerryttäminen vuodesta 2013 on kyllä uskottavaa, itselläkin sijoitusten arvo moninkertaistunut vuodesta 2013 vaikka en muuta uutta rahaa kuin osan osingoista laittanut sijoituksiin. Toki mukana muutamia tosi hyviä onnistumisia. Ja todella huonolla tuurilla ei olisi edes säästettyä pääomaa jäljellä.
Sijoitusasuntojen arvo on voinut nousta jos on niitä omalla työllä rempannut ja sijainti on hyvä. On voitu ostaa velkarahalla ja vuokralaiset on maksaneet velan korot ja lyhennyksen.
Ei varmana tule tuollaisia rahoja indekseistä jos sijoittelee 40 - 70€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkoa korolle laskuri kertoo, että jos säästää 500€/kk (ja tuo ilmeisesti vielä hieman lisääkin välillä), niin 7,5% tuotolla kymmenessä vuodessa salkun koko on 88 000€.
Verothan noista toki täytyy nostettaessa maksaa.
Asunnot yleensä ostetaan lainalla, se on järkevintä.
Jutun mukaan ensimmäiset vuodet laittanut sinne vain kymppejä. Ei niistä kasva 100 000e sijoitussalkkua. Muutenhan kaikki tekisi niin.
Vuodesta 2017 kuitenkin sijoittanut enemmän. Tuo oli laskettu hyvin kohtuullisella korolla, ja oli sijoittanut ylimääräistäkin välillä.
Noin se sijoittaminen toimii. Kuulostaa aivan oikean suuruiselta summalta tuo salkun arvo.
MIkä tuossa on epäselvää? Sijoittamalla järkevästi omaisuutta karttuu enkä ymmärrä, mitä ihmeen epäselvää olisi tuonkaan naisen tulonmuodostuksessa. Kun ei tuhlaa, rahaa kertyy sijoittamattakin, mutta sijoituksilla omaisuus karttuu eikä inflaatio sitä syö, kuten pankkitilillä olevalle rahalle käy.
Poikani peri isoäidiltään 40 000 e vuonna 2017 ja tällä hetkellä tuo omaisuus on sijoittamalla karttunut yli 100 000 euron. Ei sillä, että antaa rahojen maata pankkitilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mitenkään mahdotonta ole. Onhan tuossa aikaa kulunut, ja sijoitettavat summat ovat nousseet. Tällä hetkellä 500€/kk automaattisesti.
En muista tarkkaa summaa, millä aloitti ja sijoitti vuodet 2013-2017, mutta muistaakseni se oli joko 50e, tai 70e indeksirahastoon. Sillä ei tuommoista vaurautta vielä kerrytetä. Nyt olisi siis 9 vuotta sijoittanut ja säästänyt. Tällä hetkellä sijoittaa 500e kuussa.
No kymmenessä vuodessa yleensä rahastoon pistetyt rahat ovat about tuplaantuneet. Mutta siltikään ei täsmää, sillä eihän hän ole pistänyt 250 000 euroa rahastoon 10 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIkä tuossa on epäselvää? Sijoittamalla järkevästi omaisuutta karttuu enkä ymmärrä, mitä ihmeen epäselvää olisi tuonkaan naisen tulonmuodostuksessa. Kun ei tuhlaa, rahaa kertyy sijoittamattakin, mutta sijoituksilla omaisuus karttuu eikä inflaatio sitä syö, kuten pankkitilillä olevalle rahalle käy.
Poikani peri isoäidiltään 40 000 e vuonna 2017 ja tällä hetkellä tuo omaisuus on sijoittamalla karttunut yli 100 000 euron. Ei sillä, että antaa rahojen maata pankkitilillä.
40 000e olisi jutun naisen kahden vuoden palkka, jolla yksinhuoltajan tulisi elättää itsensä ja lapsensa.
Jos rahat menee pienituloisella elämiseen, kuten usein tapahtuu, ei ole riittävästi pääomaa sijoitettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
MIkä tuossa on epäselvää? Sijoittamalla järkevästi omaisuutta karttuu enkä ymmärrä, mitä ihmeen epäselvää olisi tuonkaan naisen tulonmuodostuksessa. Kun ei tuhlaa, rahaa kertyy sijoittamattakin, mutta sijoituksilla omaisuus karttuu eikä inflaatio sitä syö, kuten pankkitilillä olevalle rahalle käy.
Poikani peri isoäidiltään 40 000 e vuonna 2017 ja tällä hetkellä tuo omaisuus on sijoittamalla karttunut yli 100 000 euron. Ei sillä, että antaa rahojen maata pankkitilillä.
Huutikset jos luulee että 40 - 70€ indekseihin laittamalla tienaa satojatuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo osakkeissa oleva 100 000 euron kerryttäminen vuodesta 2013 on kyllä uskottavaa, itselläkin sijoitusten arvo moninkertaistunut vuodesta 2013 vaikka en muuta uutta rahaa kuin osan osingoista laittanut sijoituksiin. Toki mukana muutamia tosi hyviä onnistumisia. Ja todella huonolla tuurilla ei olisi edes säästettyä pääomaa jäljellä.
Sijoitusasuntojen arvo on voinut nousta jos on niitä omalla työllä rempannut ja sijainti on hyvä. On voitu ostaa velkarahalla ja vuokralaiset on maksaneet velan korot ja lyhennyksen.
Itsellä on tuossa ajassa sijoitusten arvo kaksinkertaistunut, mikä vastaa normaalia tuottoa. 8 % vuosituotto hieman yli kaksinkertaistaa pääoman 10 vuodessa ennen.kuluja ja veroja.
Esimerkiksi Orionin osake maksoi vuonna 2013 n. 20 euro ja nyt yli 100 euroa. Hinta on viisinkertaistunut ja lisäksi hyvät osinkotuotot 13 vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkä tuossa on epäselvää? Sijoittamalla järkevästi omaisuutta karttuu enkä ymmärrä, mitä ihmeen epäselvää olisi tuonkaan naisen tulonmuodostuksessa. Kun ei tuhlaa, rahaa kertyy sijoittamattakin, mutta sijoituksilla omaisuus karttuu eikä inflaatio sitä syö, kuten pankkitilillä olevalle rahalle käy.
Poikani peri isoäidiltään 40 000 e vuonna 2017 ja tällä hetkellä tuo omaisuus on sijoittamalla karttunut yli 100 000 euron. Ei sillä, että antaa rahojen maata pankkitilillä.
Huutikset jos luulee että 40 - 70€ indekseihin laittamalla tienaa satojatuhansia.
Mihin indeksiin pitää laittaa, jotta 50e/kk on 10 vuoden päästä 100 000e? Facessa joku Giorgio laittoi viestiä, että tietää semmosen, mutta mun pitäisi lähettää sille ekaksi 20 000e, jotta saan voitot kotiutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mitenkään mahdotonta ole. Onhan tuossa aikaa kulunut, ja sijoitettavat summat ovat nousseet. Tällä hetkellä 500€/kk automaattisesti.
En muista tarkkaa summaa, millä aloitti ja sijoitti vuodet 2013-2017, mutta muistaakseni se oli joko 50e, tai 70e indeksirahastoon. Sillä ei tuommoista vaurautta vielä kerrytetä. Nyt olisi siis 9 vuotta sijoittanut ja säästänyt. Tällä hetkellä sijoittaa 500e kuussa.
No kymmenessä vuodessa yleensä rahastoon pistetyt rahat ovat about tuplaantuneet. Mutta siltikään ei täsmää, sillä eihän hän ole pistänyt 250 000 euroa rahastoon 10 vuotta sitten.
Taitaa olla kuitenkin perinnöstä kyse? Siltä kyllä vaikuttaa. 2013 - 2017 sijoitellut roposia, mutta silti pääomsa kasvanut noon paljon, nyt ei kyllä jääpi jotain kertomatta tässä jutussa. Eikä mikään pankki takuulla anna yh-rekkakuskille satojentonttujen lainoja vaikka kuinka kinuaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkoa korolle laskuri kertoo, että jos säästää 500€/kk (ja tuo ilmeisesti vielä hieman lisääkin välillä), niin 7,5% tuotolla kymmenessä vuodessa salkun koko on 88 000€.
Verothan noista toki täytyy nostettaessa maksaa.
Asunnot yleensä ostetaan lainalla, se on järkevintä.
Jutun mukaan ensimmäiset vuodet laittanut sinne vain kymppejä. Ei niistä kasva 100 000e sijoitussalkkua. Muutenhan kaikki tekisi niin.
Ensimmäiset 5 vuotta 70€/kk. Niistä tulee tähän hetkeen mennessä noin 11 000€.
Seuraavat 10v 500€/kk. Niistä tulee noin 88 000€.
99 000€ siis normaalilla korolla pitäisi olla salkussa.
Ylimääräisiä sijoituksia en laskenut, niiden summaa kun ei oltu mainittu.
Aivan on oikeita summia nuo jutussa.
Ja kaikki järkeväthän noin tekevätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkä tuossa on epäselvää? Sijoittamalla järkevästi omaisuutta karttuu enkä ymmärrä, mitä ihmeen epäselvää olisi tuonkaan naisen tulonmuodostuksessa. Kun ei tuhlaa, rahaa kertyy sijoittamattakin, mutta sijoituksilla omaisuus karttuu eikä inflaatio sitä syö, kuten pankkitilillä olevalle rahalle käy.
Poikani peri isoäidiltään 40 000 e vuonna 2017 ja tällä hetkellä tuo omaisuus on sijoittamalla karttunut yli 100 000 euron. Ei sillä, että antaa rahojen maata pankkitilillä.
Huutikset jos luulee että 40 - 70€ indekseihin laittamalla tienaa satojatuhansia.
Mihin indeksiin pitää laittaa, jotta 50e/kk on 10 vuoden päästä 100 000e? Facessa joku Giorgio laittoi viestiä, että tietää semmosen, mutta mun pitäisi lähettää sille ekaksi 20 000e, jotta saan voitot kotiutettua.
Hän oli laittanut aluksi vain tuon 70€kk. Sittemmin 500€/kk.
Aivan oikeat summat tuolla salkussa on. Sellaista se sijoittaminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkä tuossa on epäselvää? Sijoittamalla järkevästi omaisuutta karttuu enkä ymmärrä, mitä ihmeen epäselvää olisi tuonkaan naisen tulonmuodostuksessa. Kun ei tuhlaa, rahaa kertyy sijoittamattakin, mutta sijoituksilla omaisuus karttuu eikä inflaatio sitä syö, kuten pankkitilillä olevalle rahalle käy.
Poikani peri isoäidiltään 40 000 e vuonna 2017 ja tällä hetkellä tuo omaisuus on sijoittamalla karttunut yli 100 000 euron. Ei sillä, että antaa rahojen maata pankkitilillä.
Huutikset jos luulee että 40 - 70€ indekseihin laittamalla tienaa satojatuhansia.
Mihin indeksiin pitää laittaa, jotta 50e/kk on 10 vuoden päästä 100 000e? Facessa joku Giorgio laittoi viestiä, että tietää semmosen, mutta mun pitäisi lähettää sille ekaksi 20 000e, jotta saan voitot kotiutettua.
Hän oli laittanut aluksi vain tuon 70€kk. Sittemmin 500€/kk.
Aivan oikeat summat tuolla salkussa on. Sellaista se sijoittaminen on.
Eli elänyt sitten noin tonnilla kuussa kahden lapsen kanssa?
Ja mistä se puolen miljoonan nettovarallisuus oli sitten tullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kitsaasti täytyy elää 10 vuotta, että pystyy 20000€ (brutto?) tuloista laittamaan joka kuukausi 500€ sijoituksiin?
Vierailija kirjoitti:
MIkä tuossa on epäselvää? Sijoittamalla järkevästi omaisuutta karttuu enkä ymmärrä, mitä ihmeen epäselvää olisi tuonkaan naisen tulonmuodostuksessa. Kun ei tuhlaa, rahaa kertyy sijoittamattakin, mutta sijoituksilla omaisuus karttuu eikä inflaatio sitä syö, kuten pankkitilillä olevalle rahalle käy.
Poikani peri isoäidiltään 40 000 e vuonna 2017 ja tällä hetkellä tuo omaisuus on sijoittamalla karttunut yli 100 000 euron. Ei sillä, että antaa rahojen maata pankkitilillä.
Useimmiten rahastoihin sijoitettu raha tuplaantuu noin 10 vuodessa. Joskus enemmän, joskus vähemmän.
Vähän riippuu rahastosta ja pikkusen tuuristakin.
Mulla on monessa eri rahastossa ja ETF:ssa rahoja. Osassa raha on tuplaantunut 10 vuodessa ja osassa on tullut tuottoa vain 30 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mitenkään mahdotonta ole. Onhan tuossa aikaa kulunut, ja sijoitettavat summat ovat nousseet. Tällä hetkellä 500€/kk automaattisesti.
En muista tarkkaa summaa, millä aloitti ja sijoitti vuodet 2013-2017, mutta muistaakseni se oli joko 50e, tai 70e indeksirahastoon. Sillä ei tuommoista vaurautta vielä kerrytetä. Nyt olisi siis 9 vuotta sijoittanut ja säästänyt. Tällä hetkellä sijoittaa 500e kuussa.
No kymmenessä vuodessa yleensä rahastoon pistetyt rahat ovat about tuplaantuneet. Mutta siltikään ei täsmää, sillä eihän hän ole pistänyt 250 000 euroa rahastoon 10 vuotta sitten.
Taitaa olla kuitenkin perinnöstä kyse? Siltä kyllä vaikuttaa. 2013 - 2017 sijoitellut roposia, mutta silti pääomsa kasvanut noon paljon, nyt ei kyllä jääpi jotain kertomatta tässä jutussa. Eikä mikään pankki takuulla anna yh-rekkakuskille satojentonttujen lainoja vaikka kuinka kinuaisi.
"Varallisuuden kasvussa keskeinen rooli on ollut sijoitusasunnoilla. Peltoniemi käytti vuonna 2013 ostamaansa rintamamiestaloa vakuutena, kun hän hankki ensimmäisen sijoitusasuntonsa.
Hän osti lisää asuntoja ja käytti aiempia omistuksiaan uusien lainojen vakuutena. Sillä tavalla sekä tuotto että riskit ovat kasvaneet.
Sijoitusasuntojen tuotot hän kertoo sijoittaneensa rahastoihin ja osakkeisiin."
No kyllä minäkin olen kerryttänyt tänä vuonna salkkuani päälle 100 k€:lla vaikka nettona olen saanut rahaa 51 k€.
Siinäpä teille pähkinä purtavaksi.
nettovarallisuuteni on 770 k€.
Vierailija kirjoitti:
Miten kitsaasti täytyy elää 10 vuotta, että pystyy 20000€ (brutto?) tuloista laittamaan joka kuukausi 500€ sijoituksiin?
Ei tarvi, jos joku muu elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkoa korolle laskuri kertoo, että jos säästää 500€/kk (ja tuo ilmeisesti vielä hieman lisääkin välillä), niin 7,5% tuotolla kymmenessä vuodessa salkun koko on 88 000€.
Verothan noista toki täytyy nostettaessa maksaa.
Asunnot yleensä ostetaan lainalla, se on järkevintä.
Jutun mukaan ensimmäiset vuodet laittanut sinne vain kymppejä. Ei niistä kasva 100 000e sijoitussalkkua. Muutenhan kaikki tekisi niin.
Ensimmäiset 5 vuotta 70€/kk. Niistä tulee tähän hetkeen mennessä noin 11 000€.
Seuraavat 10v 500€/kk. Niistä tulee noin 88 000€.
99 000€ siis normaalilla korolla pitäisi olla salkussa.
Ylimääräisiä sijoituksia en laskenut, niiden summaa kun ei oltu mainittu.
Aivan on oikeita summia nuo jutussa.
Ja kaikki järkeväthän noin tekevätkin.
Sepustuksesi kuulosta varmasti luotettavalta jos ei ole ikinä sijoittanut mihinkään, varsinkaan indekseihin, nimittäin tuollaisilla 50€/kk summilla ei tienaa useita tonneja per kuukausi ja sen indeksirahaston summa on pääsosin sitä rahaa minkä tungit sinne.
Itse laitoin indeksirahastoon viime vuonna 10.000€ ja tällä hetkellä "tuotot" vähän päälle tonnin.
Itsellä on tuossa ajassa sijoitusten arvo kaksinkertaistunut, mikä vastaa normaalia tuottoa. 8 % vuosituotto hieman yli kaksinkertaistaa pääoman 10 vuodessa ennen.kuluja ja veroja.