Vantaalla lähes kaikki kirkot vihkivät samansukupuolisia. Miten voi olla mahdollista?
Koska kirkon virallinen opetus on yhä se, että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen. Olipa asiasta mitä mieltä tahansa, niin nämä kirkot toimivat vastoin työnantajansa virallisia ohjeita ja arvoja
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Jeesushan rakastaa kaikkia…
Niin rakastaakin, mutta miten se tähän nyt liittyy? Kirkko menettää uskottavuuttaan, kun sen työntekijät (tai osa heistä) toimivat vastoin virallista kantaa.
Siten liittyy että kun Jumala rakastaa kaikkia=kaikki ovat Jumalan edessä samanarvoisia=on oikeus tulla vihityksi Jumalan kasvojen edessä.
Jos vihkimistä aletaan tulkita vain miehen ja naisen väliseksi niin samalla voidaan tulkita että Jumala ei rakastakaan kaikkia ja seurakuntaan ei olekaan kaikki tervetulleita ja siten oikeastaan koko kirkon asema on jo hyvin kyseenalainen.
Höpö, olet ihan väärässä, täysin harhassa. Lue, mitä Raamatussa sanotaan avioliitosta. Se, että se on vain miehen ja naisen välinen, ei poista sitä, että jokainen ihminen on Jumalalle yhtä arvokas.
Niin? Onko siellä suoraan kielletty saman sukupuolen vihkiminen?
Kyllä,tarpeeksi selvästi normaali järjellä oleva ymmärtää.
Eihän siellä ole monia muitakaan rikoksia kielletty suoraan,mutta jokainen ymmärtää niiden olevan väärin,jos ei ole ihan idiootti,eli syyntakeeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Jeesushan rakastaa kaikkia…
Niin rakastaakin, mutta miten se tähän nyt liittyy? Kirkko menettää uskottavuuttaan, kun sen työntekijät (tai osa heistä) toimivat vastoin virallista kantaa.
Siten liittyy että kun Jumala rakastaa kaikkia=kaikki ovat Jumalan edessä samanarvoisia=on oikeus tulla vihityksi Jumalan kasvojen edessä.
Jos vihkimistä aletaan tulkita vain miehen ja naisen väliseksi niin samalla voidaan tulkita että Jumala ei rakastakaan kaikkia ja seurakuntaan ei olekaan kaikki tervetulleita ja siten oikeastaan koko kirkon asema on jo hyvin kyseenalainen.
He eivät olekaan tervetulleita vasta kun katuvat ja kääntyvät syntisiltä teiltään.
Jos tuntisit Raamatun tietäisit,ettei homostelu ole hyväksyttyä.
"Miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse jumalan valtakuntaan" ,tämä on suoraan Raamatusta.
Ei seurakunta ole syntisyen paikka,vaan entisten syntisten.
Joka tarkoittaa,ettei eletä syntisessä elämäntavassa.
Mutta orjuus on hyväksyttävää? Ja orjan tulee totella isäntäänsä.
Niin.Jos orjalla oli hyvät oltavat,niin orjalla oli ehkä paras pysyä orjana.
Hän sai asuinpaikan ja ruuan.
Olihan ennen vastaavia Suomessakin,piiat ja rengit.Monet eivät saaneet juurikaan palkkaa,vain ruoka ja katto pään päälle.
Tietenkin isännän oli velvollisuus kohdella orjiaan hyvin.
Orjuus oli yksi työpaikka muiden joukossa.
Ei orjuus silti ole Jumalan toivoma asia ihmisille.Johdattihan Hän Mooseksen avulla juutalaiset pois orjuudesta Egyptistä,koska heitä kohdeltiin kaltoin.
Ja mitä tämä homoavioliittoon kuuluu..
Mutta orjuus on hyväksyttävää? Ja orjan tulee totella isäntäänsä.