Kokoomus poistaa perintöveron, jos pääsee seuraavaan hallitukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se korvataan sillä, että myydessään perinnöksi saamaansa omaisuutta maksaaa veroa myyntivoitosta! Nyt jos perii talon, jossa leskellä asumisoikeus, joutuu veron maksamaan samantien, mutta Kokoomuksen mallissa vasta sitten, kun leski muuttaa pois ja talon voi myydä. Reilua aika monelle.

Nyt on leskellä 90 000 asti perintöverovapaus ja rintaperillisellä 40 000 euroon asti. Isoissa perinnöissä täydellinen verovapaus merkitsisi eniten. Omaisuutta ei kannattaisi myydä, jos tilalle tulee luovutusvoittovero tai pääomavero. Hilloamalla omaisuutta suvussa eteenpäin vältetään veroseuraamukset. Mihinkään tuottavaan toimintaan ne eivät päätyisi. 

Mistä sinä sen tiedä, mitä kenenkin varallisuus tuottaa? Eikä se sinulle edes kuulu mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Se korvataan sillä, että myydessään perinnöksi saamaansa omaisuutta maksaaa veroa myyntivoitosta! Nyt jos perii talon, jossa leskellä asumisoikeus, joutuu veron maksamaan samantien, mutta Kokoomuksen mallissa vasta sitten, kun leski muuttaa pois ja talon voi myydä. Reilua aika monelle.

Riippuu avioleskestä,testamentistä yms. On tasinkoasiat, lakiosat ja muut. 

Voihan v, sitten joutuu maksamaan 34 prosenttia, kun muuten ei paljon mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston tarkoitus on vain tuhota hyvinvointivaltio.

Tuhosivatko demarit Ruotsissa hyvinvointivaltion?

Ruotsin talous ei pyöri perintöverottomuuden vuoksi vaan elinkeinorakenteen monipuolisuuden vuoksi, valtion velan vähäisyyden vuoksi ja kruunun vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se korvataan sillä, että myydessään perinnöksi saamaansa omaisuutta maksaaa veroa myyntivoitosta! Nyt jos perii talon, jossa leskellä asumisoikeus, joutuu veron maksamaan samantien, mutta Kokoomuksen mallissa vasta sitten, kun leski muuttaa pois ja talon voi myydä. Reilua aika monelle.

Nyt on leskellä 90 000 asti perintöverovapaus ja rintaperillisellä 40 000 euroon asti. Isoissa perinnöissä täydellinen verovapaus merkitsisi eniten. Omaisuutta ei kannattaisi myydä, jos tilalle tulee luovutusvoittovero tai pääomavero. Hilloamalla omaisuutta suvussa eteenpäin vältetään veroseuraamukset. Mihinkään tuottavaan toimintaan ne eivät päätyisi. 

Kokoomus valehtelee tämänkin verotulojen hävittämisen syyksi jälleen dynaamiset ym paskat tekosyyksi, miksi saisi jälleen repiä nämäkin veronalennukset pieni- ja keskituloisilta. 

Ja se korvataan myyntivoittoverolla eli entisen muutaman prosentin sijaan perinnöstä maksetaan yli 30 prosenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Ja se korvataan myyntivoittoverolla eli entisen muutaman prosentin sijaan perinnöstä maksetaan yli 30 prosenttia. 

Niinpä. No, aina löytyy idiootteja, jotka äänestävät kokkareita ja persuja. 

Vaimoni ja minä köyhien duunariperheiden lapsia. Ei ollut perheillä metsää, mökkiä, taloa tai asuntoa, osakevarallisuutta tai käteistä. Meiltäkään ei jää omalle pojalle muuta kuin vuokra-asunnon vanha irtaimisto mutta raha-asiat hoidettu siten että meidät saa hautaan.Kyllähän ihmiset ovat eläessään maksaneet veroja tuloistaan ja lopuilla keränneet omaisuutta joten mielestäni siitä ei tarvis enää perillisen maksaa mitään.

Toisaalta kun perintöveron tuotto on miljardin luokkaa niin jos poistetaan niin mistä sama raha tilalle budjettiin? Toisaalta jos perintöveron maksaminen muutetaan ihmisystävällisemmäksi niin on OK.