Kokoomus poistaa perintöveron, jos pääsee seuraavaan hallitukseen
Millä korvataan se 900 miljoonan vaje budjettiin?
Kommentit (28)
No huh olisi 10000€ enemmän nyt tilillä.
Ei ehkä onnistu, kun jopa persut vastustavat. Samoin Suomen demarit, he kun eivät ole samanlaisia kuin vastineensa Ruotsissa.
Pitäisikö kerättyjen verojen määrän olla mielestäsi vakio?
Se korvataan sillä, että myydessään perinnöksi saamaansa omaisuutta maksaaa veroa myyntivoitosta! Nyt jos perii talon, jossa leskellä asumisoikeus, joutuu veron maksamaan samantien, mutta Kokoomuksen mallissa vasta sitten, kun leski muuttaa pois ja talon voi myydä. Reilua aika monelle.
Oikeiston tarkoitus on vain tuhota hyvinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston tarkoitus on vain tuhota hyvinvointivaltio.
Tuhosivatko demarit Ruotsissa hyvinvointivaltion?
Ja senhän tietää, ketkä siitä oikeasti hyötyvät. Ne, joilla on suvussa kymmenien miljoonien varallisuus. Tai miljoonien pl. asunnot, joissa itse asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston tarkoitus on vain tuhota hyvinvointivaltio.
Fakta.
Kokoomuksen vaalitäky eli valehdelleet vaaleihin jälkeen kerran. Tyhjiä lupauksia.
Tottakai poistaa koska perintövero rankaisee eniten rikkaita.
Minä toivon, että vanhempani käyttävät kaikki rahansa omaan hyvinvointiinsa vanhoilla päivillään. En halua enkä tarvitse perintöä. Ja kyllä, vanhemmillani on maata ja omaisuutta perittävää. En tule osallistumaan perinnönjakoon.
Ahneiden haaskalintujen juttuja nämä.
Vierailija kirjoitti:
Se korvataan sillä, että myydessään perinnöksi saamaansa omaisuutta maksaaa veroa myyntivoitosta! Nyt jos perii talon, jossa leskellä asumisoikeus, joutuu veron maksamaan samantien, mutta Kokoomuksen mallissa vasta sitten, kun leski muuttaa pois ja talon voi myydä. Reilua aika monelle.
Nyt on leskellä 90 000 asti perintöverovapaus ja rintaperillisellä 40 000 euroon asti. Isoissa perinnöissä täydellinen verovapaus merkitsisi eniten. Omaisuutta ei kannattaisi myydä, jos tilalle tulee luovutusvoittovero tai pääomavero. Hilloamalla omaisuutta suvussa eteenpäin vältetään veroseuraamukset. Mihinkään tuottavaan toimintaan ne eivät päätyisi.
Oikein, mulle on tulossa 500 000 - 600 000€.
Miksi mun pitäisi lähettää siitä osa Somaliaan ja loput suomen luusereille?
Kokoomus lupaa verojen alennuksia ennen joka vaaleja, mutta ne eivät toteudu tai toteutuvat täysin vesitettyinä. Eli puhuvat paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä toivon, että vanhempani käyttävät kaikki rahansa omaan hyvinvointiinsa vanhoilla päivillään. En halua enkä tarvitse perintöä. Ja kyllä, vanhemmillani on maata ja omaisuutta perittävää. En tule osallistumaan perinnönjakoon.
Ahneiden haaskalintujen juttuja nämä.
Luovu perinnöstä lopullisesti vähintään perunkirjoituksessa. Ongelmia syntyy kuitenkin, jos sinulla on lapsia.
Ei ole järkeä koko perintöverossa. Koska verottaja vaatii maksun rahana, ei pitäisi tulla veroseuraamuksia ennen kuin perintö realisoituu rahaksi, jos realisoituu. Jo maalaisjärki tämän sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai poistaa koska perintövero rankaisee eniten rikkaita.
Sen jälkeen voi siirtää omaisuutta seuraavalle sukupolvelle edullisesti, kun näiden ei valmiiksi rikkaina ole tarvetta sitä myydä. Muut sen sijaan maksavat myydessä veroina sen minkä ennenkin ja enemmän. Älkää hyvät ihmiset menkö tähän retkuun, kokoomus ei koskaan ole tavallisen köyhän tai keskiluokkaisen ihmisen puolella.
Vuonna 2024 perintö- ja lahjaveron tuotto oli ennätykselliset noin 1,26 miljardia euroa.
Vuonna 2025 tuotto oli noin 1,055 miljardia euroa (josta pelkkä perintö- ja lahjavero oli Tilastokeskuksen ja Veronmaksajien mukaan n. 1 057 miljoonaa euroa.