Lue keskustelun säännöt.
Saija Tuupanen, 44, avautuu kipeästä aiheesta – Suuri haave ei ehkä koskaan toteudu 🤱
14.11.2026 |
Saija on läpi elämänsä kuvitellut, että hänestä tulisi äiti. Vielä kymmenen tai viisikin vuotta sitten hän ajatteli, että äitiys on vielä tulossa, kun vain hetki olisi oikea.
Tämä asia tuntuu kovin ristiriitaiselta ja siltä, että tästä on vaikeakin puhua.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/c66b4154-8dc7-4166-ac10-edd67d17d0d4
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Hänellähän on ollut miehiä vaikka kuinka. Ja on terve ja rikas. Hänellä ollut hyvä elämä. Turhaa valittaa.
Kyllä vastoinkäymisistä saa silti olla apeana, etkä sinä tiedä mitä kaikkea on sellainen kokenut, jonka elämä on mallillaan nykyhetkessä. Lapsi on monille tärkeä asia, kyllä sitä saa surra, ettei se toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli ennen viimeisiä sotia 3,5 miljoonaa ihmistä. Silti se määrä riitti, vaikka automaatiota oli paljon vähemmän. Nykyään tarvittaisiin miljoonittain suojatyöpaikkoja.
Johtuisiko siitä, että väestörakenne oli terveempi eikä lähes puolet väestöstä ollut eläkeläisiä? Kun väestöpyramidi on väärinpäin ja automatisaatio, halpatuotantomaat yms. vie työpaikat niin miten tilanne voisi olla muu kuin mitä se on nyt?
Aika auttaa pyramidin muotoon hyvinkin pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin vauvakuume itsellä oli siinä 14-17v. Sitten se vaan loppui eikä tullut koskaan takaisin.
Kyllä luonto tietää.
Joo tuossa iässä lasta joutuu ihan vahtimaan ja rajoittamaan ettei vaan lisääntyisi, ja sitten myöhemmin siihen ihan patistamaan.
Ymmärrettävää, kun ihmisapinan luontainen elinikä on 30v.
Juttua jutun perään pysyy pramilla eikä unohdu.
Ennekin tästä kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätöntä.
Sekö että haaveet eivät toteudu?
Ainoastaan vauva jäi haaveeksi.
Ja se on monille aika kipeä paikka. Kyllä sitä saa surra. Moukkamaista on yrittää kieltää jotakuta tuntemasta apeutta, jos tärkeä asia jää vain haaveeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntymä on kuolemantuomio :(
Mitä sitten? Lapsella pystyy tyydyttämään monia omia tarpeitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttua jutun perään pysyy pramilla eikä unohdu.
Ennekin tästä kuultu.
No hyvähän se on tätäkin puolta kuulla, kaikki kun eivät ole vapaaehtoisesti lapsettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli ennen viimeisiä sotia 3,5 miljoonaa ihmistä. Silti se määrä riitti, vaikka automaatiota oli paljon vähemmän. Nykyään tarvittaisiin miljoonittain suojatyöpaikkoja.
Johtuisiko siitä, että väestörakenne oli terveempi eikä lähes puolet väestöstä ollut eläkeläisiä? Kun väestöpyramidi on väärinpäin ja automatisaatio, halpatuotantomaat yms. vie työpaikat niin miten tilanne voisi olla muu kuin mitä se on nyt?
Aika auttaa pyramidin muotoon hyvinkin pian.
Ei tarpeeksi pian, ei ne eläkeläiset ole vielä moneen vuoteen katoamassa, eikä sellainen edes tuo työpaikkoja takaisin. Ihmiset tarvitsevat edes jonkunlaisen varmuuden toimeentulosta ja siitä, että maailma on tallessa vielä siinäkin vaiheessa kun se oma lapsi on aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervettä ja rikasta elämää elänyt. Pyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin vauvakuume itsellä oli siinä 14-17v. Sitten se vaan loppui eikä tullut koskaan takaisin.
Kyllä luonto tietää.
Joo tuossa iässä lasta joutuu ihan vahtimaan ja rajoittamaan ettei vaan lisääntyisi, ja sitten myöhemmin siihen ihan patistamaan.
Ymmärrettävää, kun ihmisapinan luontainen elinikä on 30v.
Nyt onkin puhe ihmisestä, jonka elinikä on keksimäärin 80 v. Ei apinoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa pitäisi pakastaa noita munasoluja. Jotenkin outoa että elinikä lisääntyy ja ihmiset ovat terveempiä, mutta tuohon naisen lisääntymiseen ei ole lääketiede ratkaisua keksinyt. Miehillähän on nyt vähän trendi tehdä toinen tai kolmas kierros lapsia päälle 50-vuotiaana.
Mä vaihtaisin mielelläni Saijan kanssa elämiä. Mulla on lapsi, mutta olen sairas ja köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervettä ja rikasta elämää elänyt. Pyh.
Kateutesi on käsinkosketeltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntymä on kuolemantuomio :(
Mitä sitten? Lapsella pystyy tyydyttämään monia omia tarpeitaan.
Eikä minun toivottavasti tarvitse sitä itse todistaa, kun hän kärsii tuskissaan ja mätänee kamppailun päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mä vaihtaisin mielelläni Saijan kanssa elämiä. Mulla on lapsi, mutta olen sairas ja köyhä.
Ai antaisit lapsesi pois?
Vierailija kirjoitti:
Mä vaihtaisin mielelläni Saijan kanssa elämiä. Mulla on lapsi, mutta olen sairas ja köyhä.
Mäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin vauvakuume itsellä oli siinä 14-17v. Sitten se vaan loppui eikä tullut koskaan takaisin.
Kyllä luonto tietää.
Joo tuossa iässä lasta joutuu ihan vahtimaan ja rajoittamaan ettei vaan lisääntyisi, ja sitten myöhemmin siihen ihan patistamaan.
Ymmärrettävää, kun ihmisapinan luontainen elinikä on 30v.
Nyt onkin puhe ihmisestä, jonka elinikä on keksimäärin 80 v. Ei apinoista.
Puhe lainaamassasi viestissä oli ihmisapinoista, joihin ihminenkin kuuluu ja nimenomaan luontaisesta eliniästä, ei lääketieteellä jatketusta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi pakastaa noita munasoluja. Jotenkin outoa että elinikä lisääntyy ja ihmiset ovat terveempiä, mutta tuohon naisen lisääntymiseen ei ole lääketiede ratkaisua keksinyt. Miehillähän on nyt vähän trendi tehdä toinen tai kolmas kierros lapsia päälle 50-vuotiaana.
Se nyt vain on sellainen biologinen tosiasia, jolle emme oikein voi mitään. Eikä se ihmisen elinikä sinällään ole pidentynyt, nyt vain on yhä useammin sellaiset olot, joissa ihmisen on mahdollista saavuttaa maksimielinikänsä. Mitä tulee miehiin, niin ei se miehenkään lisääntyminen pysy samanlaisena koko elämää, viisikymppisen siittiöt ovat jo selvästi heikkolaatuisempia kuin puolta nuoremmalla.
Voihan niitä lapsia adoptoidakin.