Lue keskustelun säännöt.
Saija Tuupanen, 44, avautuu kipeästä aiheesta – Suuri haave ei ehkä koskaan toteudu 🤱
14.11.2026 |
Saija on läpi elämänsä kuvitellut, että hänestä tulisi äiti. Vielä kymmenen tai viisikin vuotta sitten hän ajatteli, että äitiys on vielä tulossa, kun vain hetki olisi oikea.
Tämä asia tuntuu kovin ristiriitaiselta ja siltä, että tästä on vaikeakin puhua.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/c66b4154-8dc7-4166-ac10-edd67d17d0d4
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin vauvakuume itsellä oli siinä 14-17v. Sitten se vaan loppui eikä tullut koskaan takaisin.
Kyllä luonto tietää.
Joo tuossa iässä lasta joutuu ihan vahtimaan ja rajoittamaan ettei vaan lisääntyisi, ja sitten myöhemmin siihen ihan patistamaan.
Ymmärrettävää, kun ihmisapinan luontainen elinikä on 30v.
Nyt onkin puhe ihmisestä, jonka elinikä on keksimäärin 80 v. Ei apinoista.
Puhe lainaamassasi viestissä oli ihmisapinoista, joihin ihminenkin kuuluu ja nimenomaan luontaisesta eliniästä, ei lääketieteellä jatketusta.
Ihmisen luontainen elinikä on nimenomaan 80 v. Kyse ei ole lääketieteellisestä jatkamisesta, vaan siitä että elimistö pysyy elossa ja toiminnassa noin pitkään, ellei jokin ulkopuolinen uhka sitä pysäytä. Lääketieteellisesti jatkettua on se, jos yli satavuotiaasta muokataan kyborgi, joka pysyy elossa, vaikka kudosten ei pitäisi enää toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntymä on kuolemantuomio :(
Leikkinukella leikkimisestä pitäisi tehdä sosiaalisesti hyväksyttävämpää. Sen ei tarvitse kärsiä eikä kuolla, mutta emä pääsee silti tuuppaamaan vankkureita ja terhakkaasti huoltamaan.
Kyse ei ole sosiaalisesta hyväksymisestä, vaan siitä ettei nukke ole elävä, eikä siis pysty oikeasti korvaamaan lasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi pakastaa noita munasoluja. Jotenkin outoa että elinikä lisääntyy ja ihmiset ovat terveempiä, mutta tuohon naisen lisääntymiseen ei ole lääketiede ratkaisua keksinyt. Miehillähän on nyt vähän trendi tehdä toinen tai kolmas kierros lapsia päälle 50-vuotiaana.
Naisten lisääntymisikä on venynyt kummastakin päästä. Syynä vesistöjen jatkuvasti kasvavat naishormonipitoisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin vauvakuume itsellä oli siinä 14-17v. Sitten se vaan loppui eikä tullut koskaan takaisin.
Kyllä luonto tietää.
Joo tuossa iässä lasta joutuu ihan vahtimaan ja rajoittamaan ettei vaan lisääntyisi, ja sitten myöhemmin siihen ihan patistamaan.
Ymmärrettävää, kun ihmisapinan luontainen elinikä on 30v.
Nyt onkin puhe ihmisestä, jonka elinikä on keksimäärin 80 v. Ei apinoista.
Puhe lainaamassasi viestissä oli ihmisapinoista, joihin ihminenkin kuuluu ja nimenomaan luontaisesta eliniästä, ei lääketieteellä jatketusta.
Ihmisen luontainen elinikä on nimenomaan 80 v. Kyse ei ole lääketieteellisestä jatkamisesta, vaan siitä että elimistö pysyy elossa ja toiminnassa noin pitkään, ellei jokin ulkopuolinen uhka sitä pysäytä. Lääketieteellisesti jatkettua on se, jos yli satavuotiaasta muokataan kyborgi, joka pysyy elossa, vaikka kudosten ei pitäisi enää toimia.
Ei ole, kun tuo on nykyinen eliniän odote. Nykyään on lääketiede.
Vierailija kirjoitti:
Syntymä on kuolemantuomio :(
Kaikki maallinen elämä loppuu joskus, näin sen kuuluukin olla. Niin kuin Gandalf sanoo Sormusten Herrassa: voimme päättää vain siitä, mitä teemme sillä ajalla joka meille on annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntymä on kuolemantuomio :(
Leikkinukella leikkimisestä pitäisi tehdä sosiaalisesti hyväksyttävämpää. Sen ei tarvitse kärsiä eikä kuolla, mutta emä pääsee silti tuuppaamaan vankkureita ja terhakkaasti huoltamaan.
Kyse ei ole sosiaalisesta hyväksymisestä, vaan siitä ettei nukke ole elävä, eikä siis pysty oikeasti korvaamaan lasta.
Tämä. Useammin tytöt korvaavat hoivatarvettaan riistämällä jonkun toisen elukan poikasen hoivattavakseen kuin hoivaamalla nukkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi pakastaa noita munasoluja. Jotenkin outoa että elinikä lisääntyy ja ihmiset ovat terveempiä, mutta tuohon naisen lisääntymiseen ei ole lääketiede ratkaisua keksinyt. Miehillähän on nyt vähän trendi tehdä toinen tai kolmas kierros lapsia päälle 50-vuotiaana.
Naisten lisääntymisikä on venynyt kummastakin päästä. Syynä vesistöjen jatkuvasti kasvavat naishormonipitoisuudet.
Ei kukaan ole niin tyhmä, että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänellähän on ollut miehiä vaikka kuinka. Ja on terve ja rikas. Hänellä ollut hyvä elämä. Turhaa valittaa.
Sitä lapsihaavetta olisi kannattanut ajatella jo niihin aikoihin kun heilasteli sen tangokollegansa kanssa eli suomeksi sanottuna unohtaa koko se juttu ja alkaa sen sijaan katsella miestä perheenperustamismielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin vauvakuume itsellä oli siinä 14-17v. Sitten se vaan loppui eikä tullut koskaan takaisin.
Kyllä luonto tietää.
Joo tuossa iässä lasta joutuu ihan vahtimaan ja rajoittamaan ettei vaan lisääntyisi, ja sitten myöhemmin siihen ihan patistamaan.
Ymmärrettävää, kun ihmisapinan luontainen elinikä on 30v.
Nyt onkin puhe ihmisestä, jonka elinikä on keksimäärin 80 v. Ei apinoista.
Puhe lainaamassasi viestissä oli ihmisapinoista, joihin ihminenkin kuuluu ja nimenomaan luontaisesta eliniästä, ei lääketieteellä jatketusta.
Ihmisen luontainen elinikä on nimenomaan 80 v. Kyse ei ole lääketieteellisestä jatkamisesta, vaan siitä että elimistö pysyy elossa ja toiminnassa noin pitkään, ellei jokin ulkopuolinen uhka sitä pysäytä. Lääketieteellisesti jatkettua on se, jos yli satavuotiaasta muokataan kyborgi, joka pysyy elossa, vaikka kudosten ei pitäisi enää toimia.
Ei ole, kun tuo on nykyinen eliniän odote. Nykyään on lääketiede.
Keskimäärin ihmiset elävät nykyään varsinkin länsimaissa noin kahdeksankymppisiksi, siksi tuo odote. Lääketieteen ansiosta emme kuole saman tien johonkin flunssaan, vaan voimme pitää itsemme terveinä pidempään, mutta elinikää sinällään se ei lisää. Ihmisen elimistö ei kestä loputtomiin millään huoltamisella, sitä voi vain auttaa saavuttamaan maksimikaarensa.
Sitä paitsi myös historiasta tunnetaan pitkään eläneitä ihmisiä, esim. Ramses II joka eli yli yhdeksänkymppiseksi ja Ludvig XIV joka eli lähes kahdeksankymppiseksi. Kummallakaan ei ollut modernia lääketiedettä apunaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi pakastaa noita munasoluja. Jotenkin outoa että elinikä lisääntyy ja ihmiset ovat terveempiä, mutta tuohon naisen lisääntymiseen ei ole lääketiede ratkaisua keksinyt. Miehillähän on nyt vähän trendi tehdä toinen tai kolmas kierros lapsia päälle 50-vuotiaana.
Naisten lisääntymisikä on venynyt kummastakin päästä. Syynä vesistöjen jatkuvasti kasvavat naishormonipitoisuudet.
Ei kukaan ole niin tyhmä, että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen.
Puolella suomalaisista on 2-numeroinen ÄO. Todellakin nielee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntymä on kuolemantuomio :(
Leikkinukella leikkimisestä pitäisi tehdä sosiaalisesti hyväksyttävämpää. Sen ei tarvitse kärsiä eikä kuolla, mutta emä pääsee silti tuuppaamaan vankkureita ja terhakkaasti huoltamaan.
Kyse ei ole sosiaalisesta hyväksymisestä, vaan siitä ettei nukke ole elävä, eikä siis pysty oikeasti korvaamaan lasta.
Tämä. Useammin tytöt korvaavat hoivatarvettaan riistämällä jonkun toisen elukan poikasen hoivattavakseen kuin hoivaamalla nukkea.
Niitä kutsutaan lemmikeiksi, eikä se ole riistämistä tai lapsen korvaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellähän on ollut miehiä vaikka kuinka. Ja on terve ja rikas. Hänellä ollut hyvä elämä. Turhaa valittaa.
Sitä lapsihaavetta olisi kannattanut ajatella jo niihin aikoihin kun heilasteli sen tangokollegansa kanssa eli suomeksi sanottuna unohtaa koko se juttu ja alkaa sen sijaan katsella miestä perheenperustamismielellä.
Eli valita joko ura tai lapset. Miksi? Aika moni kykenee yhdistämään molemmat eli tekemään hienon uran ja saamaan silti lapsen. Missään ei ole sanottu, että perhehaaveensa olisi edes toteutunut, vaikka olisi heittänyt uransa yli laidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin vauvakuume itsellä oli siinä 14-17v. Sitten se vaan loppui eikä tullut koskaan takaisin.
Kyllä luonto tietää.
Joo tuossa iässä lasta joutuu ihan vahtimaan ja rajoittamaan ettei vaan lisääntyisi, ja sitten myöhemmin siihen ihan patistamaan.
Ymmärrettävää, kun ihmisapinan luontainen elinikä on 30v.
Nyt onkin puhe ihmisestä, jonka elinikä on keksimäärin 80 v. Ei apinoista.
Puhe lainaamassasi viestissä oli ihmisapinoista, joihin ihminenkin kuuluu ja nimenomaan luontaisesta eliniästä, ei lääketieteellä jatketusta.
Ihmisen luontainen elinikä on nimenomaan 80 v. Kyse ei ole lääketieteellisestä jatkamisesta, vaan siitä että elimistö pysyy elossa ja toiminnassa noin pitkään, ellei jokin ulkopuolinen uhka sitä pysäytä. Lääketieteellisesti jatkettua on se, jos yli satavuotiaasta muokataan kyborgi, joka pysyy elossa, vaikka kudosten ei pitäisi enää toimia.
Ei ole, kun tuo on nykyinen eliniän odote. Nykyään on lääketiede.
Keskimäärin ihmiset elävät nykyään varsinkin länsimaissa noin kahdeksankymppisiksi, siksi tuo odote. Lääketieteen ansiosta emme kuole saman tien johonkin flunssaan, vaan voimme pitää itsemme terveinä pidempään, mutta elinikää sinällään se ei lisää. Ihmisen elimistö ei kestä loputtomiin millään huoltamisella, sitä voi vain auttaa saavuttamaan maksimikaarensa.
Sitä paitsi myös historiasta tunnetaan pitkään eläneitä ihmisiä, esim. Ramses II joka eli yli yhdeksänkymppiseksi ja Ludvig XIV joka eli lähes kahdeksankymppiseksi. Kummallakaan ei ollut modernia lääketiedettä apunaan.
Tämä. Olisin kuollut jo synnytyksessä ilman lääketiedettä, kuten moni muukin. Siksi lääketiede ei lisää eliniän odotetta, joka lasketaan kuolleiden iästä.
Leikkinukella leikkimisestä pitäisi tehdä sosiaalisesti hyväksyttävämpää. Sen ei tarvitse kärsiä eikä kuolla, mutta emä pääsee silti tuuppaamaan vankkureita ja terhakkaasti huoltamaan.