Lue keskustelun säännöt.
Miksi Tampereella ei ole mitään hienoja rakennuksia?
14.11.2026 |
Kuten on esimerkiksi Oulussa Helsingissä ja Turussa?
Kommentit (24)
Koska työläiskaupungissa pitää olla neukkuarkkitehtuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa joskus poistua sieltä amurilaisesta yksiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, just kun viimeksi olin Tampereella, ihailin keskustan vanhoja tehdasrakennuksia.
:D
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa joskus poistua sieltä amurilaisesta yksiöstä.
"Tampereen Amurin uudistaminen oli yksi suomalaisten kaupunkien modernisoimisen dramaattisista esimerkeistä: puusta 1800-luvun loppupuoliskolla rakennettu ja pääosin työväen asuttama yhtenäinen puutaloalue muutettiin 1960-luvun lopusta alkaen keskiluokan asuttamaksi betonista rakennetuksi kerrostaloalueeksi."
https://www.rakennettuhyvinvointi.fi/fi/asumisen-alueet/amuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1910-luvun valokuvissa Tampereella näkyy paljon hienoja Jugend-rakennuksia. Sisällissota tuhosi osan, osa meni jatkosodan pommituksissa, loput 60-luvun vimmassa saada betonikuutioita, joihin mahtuu paljon asukkaita. Amurissa on vielä yksi museokortteli jäljellä ja siellä täällä yksittäisiä rakennuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää millainen helmi Tampere olisi, jos Amurin puurakennukset olisi jäljellä!
Minkälaisia hienoja rakennuksia saisi ap:lle mahdollisesti olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, just kun viimeksi olin Tampereella, ihailin keskustan vanhoja tehdasrakennuksia.
:D
Vissiin sulla on tuo kirjoitustaito vähän kehnonpuoleinen, kun et oikein osaa kertoa, mitä ajattelet. Toivottavasti puhuminen sujuu paremmin.
Koska se on sellainen punikkkkkkikaupunki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää millainen helmi Tampere olisi, jos Amurin puurakennukset olisi jäljellä!
Olisipa. Mainitsemasi rakennukset haluttiin päästää purkukuntoon. Enkä otaksu, että kukaan olisi halunnut muuttaa kamariin ja saada osuuden yhteiskeittiöstä, käydä pihan perällä huusissa, kerran viikossa saunassa ja pestä pyykkinsä Tammerkoskessa.
Suosittelen ap:lle luettavaksi kirjaa nimeltä "Kadonneet kaunottaret".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää millainen helmi Tampere olisi, jos Amurin puurakennukset olisi jäljellä!
Olisipa. Mainitsemasi rakennukset haluttiin päästää purkukuntoon. Enkä otaksu, että kukaan olisi halunnut muuttaa kamariin ja saada osuuden yhteiskeittiöstä, käydä pihan perällä huusissa, kerran viikossa saunassa ja pestä pyykkinsä Tammerkoskessa.
No onhan esim. Rauman, Porvoon jne puurakennukset moderneja sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Koska työläiskaupungissa pitää olla neukkuarkkitehtuuria.
Niin. Vanha kirkko kellotorneineen on rahoitettu ruplila, samoin Tuomiokirkko ja Raatihuone, joitakin mainitakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää millainen helmi Tampere olisi, jos Amurin puurakennukset olisi jäljellä!
Olisipa. Mainitsemasi rakennukset haluttiin päästää purkukuntoon. Enkä otaksu, että kukaan olisi halunnut muuttaa kamariin ja saada osuuden yhteiskeittiöstä, käydä pihan perällä huusissa, kerran viikossa saunassa ja pestä pyykkinsä Tammerkoskessa.
No onhan esim. Rauman, Porvoon jne puurakennukset moderneja sisältä.
Ovathan ne, mutta yksikään Amurissa asunut ei ollut niin varakas, että olisi voinut lunastaa huoneensa ja kunnostuttaa sen tyyliin Rauma tai Porvoo.
Ai jaa, just kun viimeksi olin Tampereella, ihailin keskustan vanhoja tehdasrakennuksia.