HS: Suomalaiset miljonäärit saaneet tappouhkauksia verotietojen julkisuuden takia, myös perhettä uhattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla joku sankari luuli, että nämä ihmiset ovat antaneet luvan julkistamiselle. Eivät ole antaneet. Tehdään se nyt selväksi: MEDIA JULKAISEE NÄMÄ TIEDOT, HALUAT ITSE TAI ET. 

Ovat antaneet luvan lainsäädännön kautta. Jos heitä harmittaa, tehkööt vaikka lobbausta lakimuutoksesta hallitukselle tai kansalaisaloitteen.

Eivät ole. Lainsäädäntö toimii demokratian mukaan enemmistön äänellä. Enemmistö ei ole ökyrikkaita. Suomessa vain pieni vähemmistö joutuu verokoneisiin. Olisikin enemmistö, sitten tässä maassa ei olisi hätäpäivää.

Suomessa ei ole demokratiaa vaan ryhmäkuri. Kansalla ei ole mitään valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä sairas maa ja täynnä kateellisia sairaita. 

Kateus ei ole hyväksi, mutta fakta on, että suurin osa rikkaista rikastuu entisestään köyhien eli valtaväestön kustannuksella. Mitä enemmän Suomen talous surkastuu, sitä enemmän vastakkainasettelut kasvavat, ja siitä rikkaat ovat pitkälti itse vastuussa. 

Millä tavalla tapahtuu tämä valtaväestön kustannuksella rikastuminen?

Suomessa hyvää tiliä tekevät yritykset saavat rahansa usein viennistä. Tulot siis haetaan ulkomailta. Suomessa valmistetaan, työllistetään ja maksetaan palkkoja, osinkoja ja veroja.

Joku Wolt tulee ainoastaan mieleen, kun puhutaan jonkun kustannuksella rikastumisesta. Siinäkään ei rikastuta valtaväestön kustannuksella, vaan resurssina on maahanmuuttajat, jotka toisaalta itse haluavat tehdä töitä eivätkä muuta saa.

Kummasti siihen rikastumiseen liittyy AINA se että tuodaan ulkomailta halpistyövoima.

Ai? Oliko Tove Jansson ulkomaista halpatyövoimaa?

Kummasti tuohon köyhyyteen liittyy aina kateus ja pahansuopa asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tieto jonkun ihmisen suurista tuloista ja rikkauksista leviää, se toki herättää kiinnostuksia rikollisissa ja myös köyhissä ihmisissä, joilla ei ole toivoa olojensa parantumisesta, jotka ovat tuomittu ikuiseen köyhyyteen, vailla toivoa paremmasta. Kun köyhä ihminen ei pysty maksamaan laskujaan, hankkimaan perheelleen ruokaa, kun asunto uhataan viedä, ei ole kovinkaan ihmeellistä, että köyhä ihminen alkaa miettimään mistä saa rahaa.

Rikollinen tapa on tuomittava. 

Senkun tuomitsette, ihmiset joita ei ole itseään kohdeltu reilusti paskat nakkaavat sinun mielipahasta.

Monet huonosti kohdellut eivät kohtele toisia huonosti. Täällä yksi köyhä (tukien varassa), todella huonosti elämässä kohdeltu. Ei tulisi mieleenkään alkaa rikolliseksi.

Psykopaatithan monesti oikeuttavat toimintansa traumoilla.

"Ihan tilastojen mukaan juuri huono-osaiset joutuvat huomattavasti useammin erilaisten rikosten kohteeksi kuin hyvätuloiset."

Tilastojen mukaan Suomessa rikoksista epäillyt ja rikoksiin syyllistyneet ovat keskimäärin useammin heikossa sosioekonomisessa asemassa kuin väestö yleensä.

Tutkimuksissa on havaittu yhteyksiä erityisesti seuraaviin tekijöihin:

Pienet tulot ja taloudelliset vaikeudet.

Työttömyys ja heikko työmarkkina-asema.

Matala koulutustaso.

Sosiaalinen syrjäytyminen ja kasautuneet elämänhallinnan ongelmat.

Tämä tarkoittaa, että huono-osaisuus liittyy Suomessa sekä rikoksen uhriksi joutumiseen että rikosten tekemiseen.

Mitä suomalaiset tutkimukset osoittavat?

Oikeuspoliittisen tutkimuksen mukaan rikoksista tuomituilla on keskimäärin muita heikompi koulutus ja kiinnittyminen työmarkkinoihin. Myös pienituloisuus ja velkaongelmat ovat yleisempiä.

Vuoden 2021 rekisteritutkimuksessa, jossa seurattiin yli 510 000 Suomessa kasvanutta henkilöä, havaittiin vahva yhteys asuinalueen huono-osaisuuden ja rikoskäyttäytymisen välillä

Tjaa, vaikea tässä on mitään sympatiaa tuntea kun nimenomaan tätä on haettu täysin mielenvikaisella köyhät kyykkyyn politiikalla ja kulttuurilla.

Teidän siemet tuottaa vihdoin satoa, täälä kasvaa jatkossa vain vihan hedelmiä.

Ja siitä on turha itkeä kuinka se ei ole reilua, on se, se on tismalleen yhtä reilua kuin mitä ne kylvetyt siemenet oli.

Miljonääreihin, multimiljonääreihin voi suhtautua joko kadehtien tai positiivisesti. Miljonäärit maksavat veroja valtion kassaan suuresti, ei tätä Suomea pienpalkkaisten verorahoilla pyöritetä!

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, vaikea tässä on mitään sympatiaa tuntea kun nimenomaan tätä on haettu täysin mielenvikaisella köyhät kyykkyyn politiikalla ja kulttuurilla.

Teidän siemet tuottaa vihdoin satoa, täälä kasvaa jatkossa vain vihan hedelmiä.

Ja siitä on turha itkeä kuinka se ei ole reilua, on se, se on tismalleen yhtä reilua kuin mitä ne kylvetyt siemenet oli.

Ajatteletko, että nuo varakkaat ihmiset ovat sekä vaurastuneet, että toimineet politiikassa? Hekö vastaavat kaikesta, myös Suomen velkaantumisesta?

Mitä sinä olet tehnyt sillä aikaa? Uhriutunut?

Vierailija kirjoitti:

Miljonääreihin, multimiljonääreihin voi suhtautua joko kadehtien tai positiivisesti. Miljonäärit maksavat veroja valtion kassaan suuresti, ei tätä Suomea pienpalkkaisten verorahoilla pyöritetä!

Ei kiinnosta : ]

Ei tässä ole kyse oikeassa olemisesta tai moralisoinnista, tämä on suoraviivaista matematiikkaa, rikkaat ja poliitikot määritteli yhtälön ja nyt valittavat sen tuottamasta summasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tieto jonkun ihmisen suurista tuloista ja rikkauksista leviää, se toki herättää kiinnostuksia rikollisissa ja myös köyhissä ihmisissä, joilla ei ole toivoa olojensa parantumisesta, jotka ovat tuomittu ikuiseen köyhyyteen, vailla toivoa paremmasta. Kun köyhä ihminen ei pysty maksamaan laskujaan, hankkimaan perheelleen ruokaa, kun asunto uhataan viedä, ei ole kovinkaan ihmeellistä, että köyhä ihminen alkaa miettimään mistä saa rahaa.

Minulle ei tulisi mieleenkään tehdä rikoksia toisia ihmisiä kohtaan saadakseni rahaa. Etenkään Suomessa jossa vanhempi kyllä saa lapsilleen ruokaa järjestettyä ihan laillisin keinoin.

Se on toki hyvä asia, ettet tekisi rikoksia saadaksesi rahaa. Mutta ihmiset joiden elämä sortuu työttömyyden tultua siihen, ettei pysty maksamaan laskuja, ostamaan ruokaa ja maksamaan asumistaan, joita yhteiskunta ei ole valmis auttamaan, jotka päätyvät kadulle, menettävät lapsensa, ovat valmiita tekemään pahoja asioita.

Eivät ole jos ovat hyviä ihmisiä. Köyhyys ei oikeuta.

Ihminen on kuitenkin lihaa, luuta ja verta. Köyhän nälkä on todellisuutta. Asunnosta häädetty perhe ei ehkä ole valmis kuolemaan perjantaina 13 päivä Kontulassa kerrostalon pihassa, asunnosta pois heitettyjen tavaroiden seassa. Toki yhteiskunta vie alaikäiset lapset ja rikkoo perheen.

Hiton prosenttijengi!

Vierailija kirjoitti:

Miljonääreihin, multimiljonääreihin voi suhtautua joko kadehtien tai positiivisesti. Miljonäärit maksavat veroja valtion kassaan suuresti, ei tätä Suomea pienpalkkaisten verorahoilla pyöritetä!

Terve suhtautuminen miljonääreihin ja multimiljonääreihin on mielestäni se, että heidän menestyksensä nähdään inspiroivana ja kannustavana. Kun näkee jonkun toisen menestyvän, sen pitäisi antaa uskoa siihen, että myös itse voi tavoitella menestystä ja päästä elämässään eteenpäin. Sairas suhtautuminen on kateus, katkeruus ja viha niitä kohtaan, jotka ovat menestyneet itseään paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Miljonääreihin, multimiljonääreihin voi suhtautua joko kadehtien tai positiivisesti. Miljonäärit maksavat veroja valtion kassaan suuresti, ei tätä Suomea pienpalkkaisten verorahoilla pyöritetä!

Joskus luin jostain, että työssäkäyvistä 25% on sellaisia jotka kerryttävät valtionkassaa veroistaan. Kaikki muut saa jotakin takasin tukien tai eläkkeiden muodossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, vaikea tässä on mitään sympatiaa tuntea kun nimenomaan tätä on haettu täysin mielenvikaisella köyhät kyykkyyn politiikalla ja kulttuurilla.

Teidän siemet tuottaa vihdoin satoa, täälä kasvaa jatkossa vain vihan hedelmiä.

Ja siitä on turha itkeä kuinka se ei ole reilua, on se, se on tismalleen yhtä reilua kuin mitä ne kylvetyt siemenet oli.

Ajatteletko, että nuo varakkaat ihmiset ovat sekä vaurastuneet, että toimineet politiikassa? Hekö vastaavat kaikesta, myös Suomen velkaantumisesta?

Mitä sinä olet tehnyt sillä aikaa? Uhriutunut?

Sinä tunnut kuvittelevan että tällä on jotain tekemistä reilun tai oikeudenmukaisuuden kanssa henkilökohtaisella tasolla, ei ole, siitä luovuttiin kun päätettiin että köyhän ei tarvi pärjätä täälä, sekään ei ollut reilua tai oikeudenmukaista.

Poliittinen valta on ostettavissa rahalla, ketään ei enää kiinnosta olitko se sinä henkilökohtaisesti se joka korruptioon syyllistyi.

Säännöt on samat kuin köyhillä, yksilöllä ei ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääreihin, multimiljonääreihin voi suhtautua joko kadehtien tai positiivisesti. Miljonäärit maksavat veroja valtion kassaan suuresti, ei tätä Suomea pienpalkkaisten verorahoilla pyöritetä!

Terve suhtautuminen miljonääreihin ja multimiljonääreihin on mielestäni se, että heidän menestyksensä nähdään inspiroivana ja kannustavana. Kun näkee jonkun toisen menestyvän, sen pitäisi antaa uskoa siihen, että myös itse voi tavoitella menestystä ja päästä elämässään eteenpäin. Sairas suhtautuminen on kateus, katkeruus ja viha niitä kohtaan, jotka ovat menestyneet itseään paremmin.

Kyllä, kaikista terveintä on kun miljönäärit masturboi oman erinomaisuutensa ympärillä ja muidenkin pitäis ettei miljönäärille tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, vaikea tässä on mitään sympatiaa tuntea kun nimenomaan tätä on haettu täysin mielenvikaisella köyhät kyykkyyn politiikalla ja kulttuurilla.

Teidän siemet tuottaa vihdoin satoa, täälä kasvaa jatkossa vain vihan hedelmiä.

Ja siitä on turha itkeä kuinka se ei ole reilua, on se, se on tismalleen yhtä reilua kuin mitä ne kylvetyt siemenet oli.

Ajatteletko, että nuo varakkaat ihmiset ovat sekä vaurastuneet, että toimineet politiikassa? Hekö vastaavat kaikesta, myös Suomen velkaantumisesta?

Mitä sinä olet tehnyt sillä aikaa? Uhriutunut?

Sinä tunnut kuvittelevan että tällä on jotain tekemistä reilun tai oikeudenmukaisuuden kanssa henkilökohtaisella tasolla, ei ole, siitä luovuttiin kun päätettiin että köyhän ei tarvi pärjätä täälä, sekään ei ollut reilua tai oikeudenmukaista.

Poliittinen valta on ostettavissa rahalla, ketään ei enää kiinnosta olitko se sinä henkilökohtaisesti se joka korruptioon syyllistyi.

Säännöt on samat kuin köyhillä, yksilöllä ei ole väliä.

Kunnon propagandaa olet suoltanut koko ketjun täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääreihin, multimiljonääreihin voi suhtautua joko kadehtien tai positiivisesti. Miljonäärit maksavat veroja valtion kassaan suuresti, ei tätä Suomea pienpalkkaisten verorahoilla pyöritetä!

Terve suhtautuminen miljonääreihin ja multimiljonääreihin on mielestäni se, että heidän menestyksensä nähdään inspiroivana ja kannustavana. Kun näkee jonkun toisen menestyvän, sen pitäisi antaa uskoa siihen, että myös itse voi tavoitella menestystä ja päästä elämässään eteenpäin. Sairas suhtautuminen on kateus, katkeruus ja viha niitä kohtaan, jotka ovat menestyneet itseään paremmin.

Siinä ei ole mitään kannustavaa että poliittinen ja virkarälssi rikastuu hallintoalamaisia tukistamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tieto jonkun ihmisen suurista tuloista ja rikkauksista leviää, se toki herättää kiinnostuksia rikollisissa ja myös köyhissä ihmisissä, joilla ei ole toivoa olojensa parantumisesta, jotka ovat tuomittu ikuiseen köyhyyteen, vailla toivoa paremmasta. Kun köyhä ihminen ei pysty maksamaan laskujaan, hankkimaan perheelleen ruokaa, kun asunto uhataan viedä, ei ole kovinkaan ihmeellistä, että köyhä ihminen alkaa miettimään mistä saa rahaa.

Rikollinen tapa on tuomittava. 

Senkun tuomitsette, ihmiset joita ei ole itseään kohdeltu reilusti paskat nakkaavat sinun mielipahasta.

Monet huonosti kohdellut eivät kohtele toisia huonosti. Täällä yksi köyhä (tukien varassa), todella huonosti elämässä kohdeltu. Ei tulisi mieleenkään alkaa rikolliseksi.

Psykopaatithan monesti oikeuttavat toimintansa traumoilla.

Teknisesti ottaen en ole psykopaatti vaan anti-sosiaalinen, mutta oli niin tai näin minun leimaaminen ei muuta mitään, täälä ollaan ja täälä on pakko minunkin pärjätä tilanteessa jossa minulla on kokoajan vähemmän ja vähemmän mahdollisuuksia vaikuttaa omaan hyvinvointiini sääntöjen ja moraalin sisällä.

Kun en siihen enää pysty, en tule tuntemaan syyllisyyttä tekemisistäni tai lopettamaan koska sinä alistut kiillottaaksesi omaa sädekehääsi.

Oloihinsa tyytymättömät köyhät ovat UHKA suomalaiselle hyvinvointi yhteiskunnalle. Myös työssäkäyville kunnon ihmisille. Olemmeko olleet naiveja, ollessamme liian suvaitsevaisia ja ymmärtäväisiä köyhiä kohtaan? Köyhistä on tullut ylpeitä ihmisiä, jopa ahneita ihmisiä, heidän vaatimuksissaan ei ole mitään tolkkua.

Vierailija kirjoitti:

Ei liity suoraan verotieroihin mutta tein jo kauan sitten päätöksen, että jos jostain syystä rikastuisin poistuisin tästä maasta rahoineni vähin äänin. Hyväntekeväisyyttä Suomeen ja Suomessa voi harjoittaa muualtakin käsin mutta silloin pääsee itse valitsemaan mieleisensä kohteet.

Näkeehän sen jo etusivun monista kommenteista, että ehdottomasti maasta pois, jos mahdollisuus. Katkerat ja typerät luuserit eivät ansaitse elättäjiä. Rikkaissa on toki myös kuvottavaa sakkia, mutta heissä on se ero näihin kuvottaviin ja epäempaattisiin vinkujiin, että he maksavat tämän maan palvelut. Köyhä olen ja tulen olemaan, mutta jos rikastuisin, lähtisin. Sääli, sillä kunnollisia pienitulosia on paljon, mutta laiskat ja katkerat mölinällään vievät hapen. Suomeen pitäisi houkutella rikkaita, eikä ajaa pois. Ei niistä tarvitse pitää, mutta raja silläkin, mitä suustaan päästelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tieto jonkun ihmisen suurista tuloista ja rikkauksista leviää, se toki herättää kiinnostuksia rikollisissa ja myös köyhissä ihmisissä, joilla ei ole toivoa olojensa parantumisesta, jotka ovat tuomittu ikuiseen köyhyyteen, vailla toivoa paremmasta. Kun köyhä ihminen ei pysty maksamaan laskujaan, hankkimaan perheelleen ruokaa, kun asunto uhataan viedä, ei ole kovinkaan ihmeellistä, että köyhä ihminen alkaa miettimään mistä saa rahaa.

Minulle ei tulisi mieleenkään tehdä rikoksia toisia ihmisiä kohtaan saadakseni rahaa. Etenkään Suomessa jossa vanhempi kyllä saa lapsilleen ruokaa järjestettyä ihan laillisin keinoin.

Se on toki hyvä asia, ettet tekisi rikoksia saadaksesi rahaa. Mutta ihmiset joiden elämä sortuu työttömyyden tultua siihen, ettei pysty maksamaan laskuja, ostamaan ruokaa ja maksamaan asumistaan, joita yhteiskunta ei ole valmis auttamaan, jotka päätyvät kadulle, menettävät lapsensa, ovat valmiita tekemään pahoja asioita.

Eivät ole jos ovat hyviä ihmisiä. Köyhyys ei oikeuta.

Onneksi rikkaat ovat aina hyviä ihmisiä, ja vaikka eivät olisi (siis kyllä ovat!) niin se ei oikeuta tekemään heille pahaa. Eli olkaa kaikki oikein kilttejä rikkaille. Niiatkaa, kumartakaa, ja nuolkaa heidän kengänpohjansa puhtaiksi.