Lue keskustelun säännöt.
Nvidia on hyvä esimerkki siitä miten miehiä ei pitäisi päästää johtavaan asemaan
12.11.2026 |
Ajattelevat liikaa jalkovälillään.
Donald Trump on möhlinyt samasta syystä monet kerrat ja monet monet muut, myös suomalaiset miehet.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Huang johtanut menestykästä yritystä yli 30 vuotta.
Yhtiön nykypäivän arvo on hieman erilainen kuin 30 vuotta sitten. Apn yleistystä jatkaen. Munalla ajattelu näköjään kannattaa joten naisten on parempi palata keittiöön.
Eiks tuo Huang voi nyt palata keittiöön?
Eiköhän hän ole työnsä tehnyt ja omaisuutensa kasvattanut. Myös varmistanut että länsimaat ovat tekonologian kehityksessä kiinalaisia ja venäläisiä edellä. Naisten saavutukset ovat sellaisia että olisi vaan parempi palata keittiöön ja antaa miesten paneskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On silti tosiasia että miehet ovat voittaneet peräti 97% tieteen Nobeleista. Ilman miehiä naiset asuisivat savimajoissa pillu paljaana.
Tekeekö miehet niistä palkinnoista itelleen taloja vai?
Meidän miehet tekee teidänkin talot.
Vierailija kirjoitti:
On silti tosiasia että miehet ovat voittaneet peräti 97% tieteen Nobeleista. Ilman miehiä naiset asuisivat savimajoissa pillu paljaana.
Sun puhetyylin perusteella et voisi koskaan menestyä minkäänlaisen pörssiyhtiön johdossa.
Jännä sinänsä että oli jo joku keski-ikäinen pimpero. Eikä edes mitenkään superseksipimatsu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Huang johtanut menestykästä yritystä yli 30 vuotta.
Yhtiön nykypäivän arvo on hieman erilainen kuin 30 vuotta sitten. Apn yleistystä jatkaen. Munalla ajattelu näköjään kannattaa joten naisten on parempi palata keittiöön.
Eiks tuo Huang voi nyt palata keittiöön?
Eiköhän hän ole työnsä tehnyt ja omaisuutensa kasvattanut. Myös varmistanut että länsimaat ovat tekonologian kehityksessä kiinalaisia ja venäläisiä edellä. Naisten saavutukset ovat sellaisia että olisi vaan parempi palata keittiöön ja antaa miesten paneskella.
Sopiiko että käydään töissä, tehään ruokaa ja annetaan teidän paneskella? Saa teistä ainakin hupia paneskeluinenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä jalkoväleillä johdetaan yritystä vaan aivan muilla meriiteillä.
Tässä Nvidian tapauksessa kohua aiheuttaa lähinnä se että rakastajatar operoi Kiinan valtion hyväksi. Huang lankesi ansaan.
Kuulostaa aika pöljältä ukolta. Ja pöljältä syyltä tuhota uransa ja perheensä. Mut kukin miekkonen tavallaan.
Mies kuuluu maailman rikkaimpiin ja näiden potkujen takia saa todennäköisesti käteistettyä osakkeet, ennen kuin AI kupla puhkeaa. Eli voitto tuolla rintamalla. Vaimo voi sitten päättää lähteekö kävelemään vai ei. Luulen että mies pystyy elämään ihan hyvää elämää vaikka akka lähtisikin.
No jos toi on miekkosista makee juttu, niin ei siinä mitään. Ite arvostan vähän vähemmän saippuaoopperamaista elämää.
Se on sinun päätöksesi ja se sinulle sallitaan. Kaikki eivät kuitenkaan halua olla yhtä tylsiä ja saamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Huang johtanut menestykästä yritystä yli 30 vuotta.
Yhtiön nykypäivän arvo on hieman erilainen kuin 30 vuotta sitten. Apn yleistystä jatkaen. Munalla ajattelu näköjään kannattaa joten naisten on parempi palata keittiöön.
Torven logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kaikki arvioitaisiin miehen kikkelin mukaan, miehistä valtaosan ei pitäisi olla vapaana kaduilla kulkemassa. Onneksi, kikulista huolimatta, jotkut miehet ovat hyvinkin päteviä elämässään.
Miehet ovat keksineet kaiken oleellisen ja rakentaneet kaiken oleellisen. Mitä naiset ovat saaneet aikaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On silti tosiasia että miehet ovat voittaneet peräti 97% tieteen Nobeleista. Ilman miehiä naiset asuisivat savimajoissa pillu paljaana.
Tekeekö miehet niistä palkinnoista itelleen taloja vai?
Meidän miehet tekee teidänkin talot.
Meidän naiset tekee teidän miehet. Ja miesten lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän sitä naisia olla. Potkut oli kyllä virhe.
Hän ihan itse erosi.
Ahaa eli tämä vakooja-tyttis-tapaus ei liity tähän „itse eroamiseen“ mitenkään😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On silti tosiasia että miehet ovat voittaneet peräti 97% tieteen Nobeleista. Ilman miehiä naiset asuisivat savimajoissa pillu paljaana.
Tämä on tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kaikki arvioitaisiin miehen kikkelin mukaan, miehistä valtaosan ei pitäisi olla vapaana kaduilla kulkemassa. Onneksi, kikulista huolimatta, jotkut miehet ovat hyvinkin päteviä elämässään.
Miehet ovat keksineet kaiken oleellisen ja rakentaneet kaiken oleellisen. Mitä naiset ovat saaneet aikaiseksi?
Mikäs sun elämässä on oleellista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Huang johtanut menestykästä yritystä yli 30 vuotta.
Niinpä ja kuinka helposti romahti kikkelinsä viemänä...
Romahti? Edelleen miljardien omaisuus ja tämä tissitelineiden kitinä unohtuu parissa päivässä. Kun oma vaimo näyttää muumiolta, miehelle ei jäänyt edes muita vaihtoehtoja kuin kokeilla tuoreempia pirkkoja.
Huijarit on eteviä. Kyllä huijarit tekevät esimerkiksi sadoittain romanssihuijauksia, joiden kohteena on ihan tavallisia Suomalaisiakin miehiä ja naisia. Katsokaa aiheeseen liittyviä tv-ohjelmia yms.
Huijareita vastaan voi yrittää suojautua, aina sekään ei riitä. Isolla firmalla olisi pitänyt olla hyvät suojauskeinot. Kyllä tuon tason firman pitäisi kyetä suojelemaan jopa johtoa ja omistajia jopa siviilissä tapahtuvilta huijauksilta. Yrityksen suojamekanismit petti.
Osaa miehistä ja naisista ei voi huijata tämmöisellä romanssihuijauksella. Mutta totta tosiaan, ei tässä ole mitään sukupuolisidonnaisuutta. Kyllä näissä tv-ohjelmissakin sanotaan, että huijauksiin menee niin miehiä kuin naisia, eri ikäisiä ja eri ammattiryhmissä olevia. Rikkaita menee enemmän kuin köyhiä, toisaalta osa keskittyy vain rikkauden huijaamiseen, joten peräkylän 98-vuotias mummo jolla ei ole älykännykkää, ei nettiyhteyttä eikä verkkopankkia tulee harvoin huijatuksi, huijarin pitää tulla kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Huang johtanut menestykästä yritystä yli 30 vuotta.
Yhtiön nykypäivän arvo on hieman erilainen kuin 30 vuotta sitten. Apn yleistystä jatkaen. Munalla ajattelu näköjään kannattaa joten naisten on parempi palata keittiöön.
Eiks tuo Huang voi nyt palata keittiöön?
Eiköhän hän ole työnsä tehnyt ja omaisuutensa kasvattanut. Myös varmistanut että länsimaat ovat tekonologian kehityksessä kiinalaisia ja venäläisiä edellä. Naisten saavutukset ovat sellaisia että olisi vaan parempi palata keittiöön ja antaa miesten paneskella.
Sopiiko että käydään töissä, tehään ruokaa ja annetaan teidän paneskella? Saa teistä ainakin hupia paneskeluinenne.
Minä en ole täällä paheksumassa toimintaa. En minäkään naura miten älyttömän merkityksetöntä teidän elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän sitä naisia olla. Potkut oli kyllä virhe.
Häntä ei erotettu mutta kohu sen verran iso että itse päätti erota.
Vierailija kirjoitti:
Huijarit on eteviä. Kyllä huijarit tekevät esimerkiksi sadoittain romanssihuijauksia, joiden kohteena on ihan tavallisia Suomalaisiakin miehiä ja naisia. Katsokaa aiheeseen liittyviä tv-ohjelmia yms.
Huijareita vastaan voi yrittää suojautua, aina sekään ei riitä. Isolla firmalla olisi pitänyt olla hyvät suojauskeinot. Kyllä tuon tason firman pitäisi kyetä suojelemaan jopa johtoa ja omistajia jopa siviilissä tapahtuvilta huijauksilta. Yrityksen suojamekanismit petti.
Osaa miehistä ja naisista ei voi huijata tämmöisellä romanssihuijauksella. Mutta totta tosiaan, ei tässä ole mitään sukupuolisidonnaisuutta. Kyllä näissä tv-ohjelmissakin sanotaan, että huijauksiin menee niin miehiä kuin naisia, eri ikäisiä ja eri ammattiryhmissä olevia. Rikkaita menee enemmän kuin köyhiä, toisaalta osa keskittyy vain rikkauden huijaamiseen, joten peräkylän 98-vuotias mummo jolla ei ole älykännykkää, ei nettiyhteyttä eikä verkkopankkia tulee harvoin huijatuksi, huijarin pitää tulla kotiin.
Romantiikkahuijauksissa suurin osa uhreista on naisia.
Vierailija kirjoitti:
Huijarit on eteviä. Kyllä huijarit tekevät esimerkiksi sadoittain romanssihuijauksia, joiden kohteena on ihan tavallisia Suomalaisiakin miehiä ja naisia. Katsokaa aiheeseen liittyviä tv-ohjelmia yms.
Huijareita vastaan voi yrittää suojautua, aina sekään ei riitä. Isolla firmalla olisi pitänyt olla hyvät suojauskeinot. Kyllä tuon tason firman pitäisi kyetä suojelemaan jopa johtoa ja omistajia jopa siviilissä tapahtuvilta huijauksilta. Yrityksen suojamekanismit petti.
Osaa miehistä ja naisista ei voi huijata tämmöisellä romanssihuijauksella. Mutta totta tosiaan, ei tässä ole mitään sukupuolisidonnaisuutta. Kyllä näissä tv-ohjelmissakin sanotaan, että huijauksiin menee niin miehiä kuin naisia, eri ikäisiä ja eri ammattiryhmissä olevia. Rikkaita menee enemmän kuin köyhiä, toisaalta osa keskittyy vain rikkauden huijaamiseen, joten peräkylän 98-vuotias mummo jolla ei ole älykännykkää, ei nettiyhteyttä eikä verkkopankkia tulee harvoin huijatuksi, huijarin pitää tulla kotiin.
Näin on huomattu. Huijarit osaavat vedellä oikeista naruista.
Tekeekö miehet niistä palkinnoista itelleen taloja vai?