Suomen pääministerit top 5:
5. Rinne
4. Koivisto
3. Lipponen
2. Sorsa
1. Marin
Kommentit (22)
Mielestäni vähän huonosti aseteltu lista; ylimpänä on Sanna Marin, ja seuraava sitten sijalla kuusi...
Risto Ryti
Jukka Rangellin
Mauno Koivisto
Paavo Lipponen
Paavo Lipponen
Suomi ollut aina silloin HYVINVOINTI VALTIO,,,,nyttemin kun kaksikko purra ja orpo niin olemme OLLEET KAUKANA NIISTÄ AJOISTA...
Vierailija kirjoitti:
Suomi ollut aina silloin HYVINVOINTI VALTIO,,,,nyttemin kun kaksikko purra ja orpo niin olemme OLLEET KAUKANA NIISTÄ AJOISTA...
Purskahti kahvit näytölle 😂
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vähän huonosti aseteltu lista; ylimpänä on Sanna Marin, ja seuraava sitten sijalla kuusi...
Se on countdown-tyypinen lista. Ap
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja saksikäsi Riikka
Et pelle sen vertaa ymmärrä että Purra EI ole PM???!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ollut aina silloin HYVINVOINTI VALTIO,,,,nyttemin kun kaksikko purra ja orpo niin olemme OLLEET KAUKANA NIISTÄ AJOISTA...
Purskahti kahvit näytölle 😂
Mieti näillä on äänioikeus. Odotan jo innolla kun nämä äänestävät Suomen ykkös ministereiksi Antit L ja K, Tytin ja Nasiman. 💕
Vierailija kirjoitti:
Suomi ollut aina silloin HYVINVOINTI VALTIO,,,,nyttemin kun kaksikko purra ja orpo niin olemme OLLEET KAUKANA NIISTÄ AJOISTA...
Hööpö. Suomi on luisunut alamäkeä jo 20 - 30 vuotta. Poliittinen muistisi on todella lyhykäinen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ollut aina silloin HYVINVOINTI VALTIO,,,,nyttemin kun kaksikko purra ja orpo niin olemme OLLEET KAUKANA NIISTÄ AJOISTA...
Mistä ajoista?
- 1990-luvulla syntynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ollut aina silloin HYVINVOINTI VALTIO,,,,nyttemin kun kaksikko purra ja orpo niin olemme OLLEET KAUKANA NIISTÄ AJOISTA...
Hööpö. Suomi on luisunut alamäkeä jo 20 - 30 vuotta. Poliittinen muistisi on todella lyhykäinen.
Demareilla ainakin on aina ollut tunnetusti hyvin valikoiva muisti.
Vierailija kirjoitti:
Kommari-lista.
Huomasin saman. AP taitaa olla oikea kommari.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ollut aina silloin HYVINVOINTI VALTIO,,,,nyttemin kun kaksikko purra ja orpo niin olemme OLLEET KAUKANA NIISTÄ AJOISTA...
En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ollut aina silloin HYVINVOINTI VALTIO,,,,nyttemin kun kaksikko purra ja orpo niin olemme OLLEET KAUKANA NIISTÄ AJOISTA...
En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?
Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio? Sen julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 prosenttiin.
Jotain se Sorsa kyllä varmaan teki oikein kun pääsi niin monta kertaa pääministeriksi. Lipponenkin istui täydet kaksi kautta ja taisi olla suunnilleen sama hallituspohja molemmilla kerroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ollut aina silloin HYVINVOINTI VALTIO,,,,nyttemin kun kaksikko purra ja orpo niin olemme OLLEET KAUKANA NIISTÄ AJOISTA...
En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?
Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio? Sen julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 prosenttiin.
Lukuisat perus- ja ihmisoikeusloukkaukset esimerkiksi Neuvostoliitossa eivät siis tapahtuneet, koska Stalin oli tuhoisa ihminen, vaan koska järjestelmä antoi Stalinin toimia tuhoisalla tavalla. Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ollut aina silloin HYVINVOINTI VALTIO,,,,nyttemin kun kaksikko purra ja orpo niin olemme OLLEET KAUKANA NIISTÄ AJOISTA...
En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?
Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio? Sen julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 prosenttiin.
Lukuisat perus- ja ihmisoikeusloukkaukset esimerkiksi Neuvostoliitossa eivät siis tapahtuneet, koska Stalin oli tuhoisa ihminen, vaan koska järjestelmä antoi Stalinin toimia tuhoisalla tavalla. Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Niin, ilmaishyödykkeiden kysyntä on ääretöntä.#ämpärit
Noista ainakin Lipponen, Rinne ja Marin olleet todella tuhosia Suomen taloudelle. Marin velkaannutti Suomen ja Lipponen myi teollisuuden työpaikkoineen ulkomaille. Demarit ovat kuin syöpäkasvain Suomelle.
Hyvä lista! Kohta tuohon suurhenkilöiden seuraan liittyy A. Lintmanni