Orpon hallitus: RAHAA ON!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan hallitushan se oli jolla sitä RAHAA OLI!!! Velkaakin oli järkevää ottaa pää märkänä. Nyt ymmärrettävästi on hieman krapula, joten täytyy sitä yrittää syyttää muita omista typeryyksistä.

Sannulin velkahan oli sitä parempaa ja reilumpaa velkaa, faneille riitti että sannulilla oli nätit kuteet ja hyvät j-bileet sometyrkkyjen  kanssa jota ihailla.

Ja tämä hallitus haluaa jatkaa velkarallia koska...? Ei tuo jatkuva edellisten selän taakse luikkiminen enää tehoa suomalaisiin. Joskus pitää ruveta ottamaan itse sitä vastuuta omista tekemisistään.

Miten olemme tulleet tilanteeseen, että verojen maksua ei pidetä normaalina? Se tarkoittaa ihan kaikkien muiden maksujen järkyttävän kovaa nousua, kuten jo nyt olemme saaneet nähdä. Jos suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kiinnosta, täältä päässee maihin, joissa verot eivät ole riesana. Meitä on paljon, jotka haluamme säilyttää ja rahoittaa veroillakin tätä hyvinvointimallia. Pahoinvointimallia on koitettu aikaisempien ja tämän hallituksen toimesta jo ihan riittämiin. Ei ole toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Leikataan vaan lisää meiltä köyhiltä, ne tarvii paljon vielä lisää rahaa siellä somppulassakin.

Ota selvää mikä puolue haluaa että rahat jäävät suomalaisille, sekä työpaikat ja muista sitten mennä niitä äänestämään, ei muuten mitään muutoksia saada aikaiseksi.

Tuntuu aivan käsittämättömältä että muutaman kymmenen miljoonan kustannus suojaosan rahoituksesta keskustellaankaan kun ensimmäisenä toimena oli useiden satojen MILJOONIEN tuloveronalennukset kaikista kovatuloisimmille tässä yhteiskunnassa. Yritysverojen alentaminen, rahan syytäminen yksityisiin lääkärikeskuksiin, yritystukien leikkaamattomuus ja listaamattomien yritysten verotuksen muuttamatta jättäminen passivoi yrityksiä, mikä johtaa vain entistä isompiin talousvaikeuksiin.

Mikä olisi työllisyystilanne jos suojaosa olisi säilytetty? Nyt kukaan ei uskalla tehdä työtä kun pienikin saatu raha lakkauttaa työttömyysturvan kokonaan.

Nämä leikkaukset ovat hölmöläissäästöjä, kaikki tämä mikä hyvinvoinnista nyt leikataan (eikä esimerkiksi yrityistuista jne) tulee jo lähitulevaisuudessa iskemään lisääntyneenä mielenterveysongelmina, joka johtaa myös työttömyyteen, ja osin myös lisääntyneenä turvattomuutena, joka niin ikään johtaa isompiin kustannuksiin ja velkaantumisen kiihtymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olemme tulleet tilanteeseen, että verojen maksua ei pidetä normaalina? Se tarkoittaa ihan kaikkien muiden maksujen järkyttävän kovaa nousua, kuten jo nyt olemme saaneet nähdä. Jos suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kiinnosta, täältä päässee maihin, joissa verot eivät ole riesana. Meitä on paljon, jotka haluamme säilyttää ja rahoittaa veroillakin tätä hyvinvointimallia. Pahoinvointimallia on koitettu aikaisempien ja tämän hallituksen toimesta jo ihan riittämiin. Ei ole toiminut.

Kyllä mä uskon että valtaosa pitää veronmaksua ihan normaalina. Tärkeää olisi vaan kohdentaa ne verot sellaiseen joka ei niin kovin haittaa kasvua. Tutkimukset kuitenkin osoittaa että työn ja yrittämisen verottaminen on sitä kaikkein haitallisinta verotusta. Kulutus on siinä suhteessa paljon parempi kohde. Mutta heti kun yritetään näitä veroja nostaa, alkaa järjetön älämölö. Ei tunnuta ymmärtävän että verotuksen tarkoitus on kerätä rahaa valtion kassaan mahdollisimman vähin haitoin. Se ei ole toimia minään jonkun ryhmän näkökulmasta katsottuna tasapäistämisautomaattina. Siihen on sitten tuet, eli se valtion menopuoli.

No näitä pääomaverojahan suomessa juuri on laskettu kokoomuksen vaatimuksesta useita vuosia. Osinkovero kaikissa muissa pohjoismaissa suomen tasoa korkeampi, samoin yhteisövero. Mikä on kun hyvätuloisimpien verojen jatkuva alentelu ei vain tuota tulosta?

Joo, kaikki hallituksen työelämän uudistukset, ovat menneet pieleen, ajoituksesta huolimatta, vetäs kuitenkin ajoituksen, eli todellista totuutta, taas kierrettiin, eli sitä pienintäkään turvaa ei haluta sallia, vaikka siitä pienestäkin 300 € menee vielä verot.

Petteri Orpon hallituksen aikana valtionvelka on kasvannut noin 145–147 miljardista eurosta 203,5 miljardiin euroon (lokakuun 2026 loppuun mennessä), mikä tarkoittaa noin 51–56 miljardin euron nettovelkaantumista hallituksen aloitusajankohdasta lähtien.

Huomionarvoista on, että Sanna Marinin hallituskaudella (2019–2023) Suomen valtionvelka kasvoi yhteensä vähemmän, noin 39–40 miljardilla eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpon hallituksen aikana valtionvelka on kasvannut noin 145–147 miljardista eurosta 203,5 miljardiin euroon (lokakuun 2026 loppuun mennessä), mikä tarkoittaa noin 51–56 miljardin euron nettovelkaantumista hallituksen aloitusajankohdasta lähtien.

Huomionarvoista on, että Sanna Marinin hallituskaudella (2019–2023) Suomen valtionvelka kasvoi yhteensä vähemmän, noin 39–40 miljardilla eurolla.

Lisäksi korkomenoillakaan tuota ei voi loputtomasti selittää. Joka ikinen euro jo valmiiksi kaikkein hyvätuloisimpien veroalennuksissa on lisää syömävelkaa valtion budjettiin. Kukaan ei myöskään käskenyt nostamaan korkomenoja vaihtamalla kiinteäkorkoiset lainapaperit vaihtuvakorkoisiin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kaikki hallituksen työelämän uudistukset, ovat menneet pieleen, ajoituksesta huolimatta, vetäs kuitenkin ajoituksen, eli todellista totuutta, taas kierrettiin, eli sitä pienintäkään turvaa ei haluta sallia, vaikka siitä pienestäkin 300 € menee vielä verot.

Työttömyysturvan kannustinloukut saa purettua joko palauttamalla suojaosat, tai poistamalla työttömyysturva kokonaan. Jälkimmäinen aiheuttaa massiivista turvallisuustuotteiden tarvetta kaikille varakkaammille ihmisille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kaikki hallituksen työelämän uudistukset, ovat menneet pieleen, ajoituksesta huolimatta, vetäs kuitenkin ajoituksen, eli todellista totuutta, taas kierrettiin, eli sitä pienintäkään turvaa ei haluta sallia, vaikka siitä pienestäkin 300 € menee vielä verot.

Työttömyysturvan kannustinloukut saa purettua joko palauttamalla suojaosat, tai poistamalla työttömyysturva kokonaan. Jälkimmäinen aiheuttaa massiivista turvallisuustuotteiden tarvetta kaikille varakkaammille ihmisille...

Jälkimmäinen noista aiheuttaisi Suomen tuhoutumisen. Rikollisuus kasvaisi niin massiiviseksi, että se olisi käytännössä sotatila jossa varakkaat olisivat kohde.

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallituksen toiminta on täysin ymmärrettävää, jos oivaltaa, että perimmäisenä tarkoituksena on palauttaa Suomeen luokkayhteiskunta. Talouden romahduttaminen palvelee sitä tarkoitusta.

Sittenhän tässä ei ole huolta, kun talous on kasvussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallituksen toiminta on täysin ymmärrettävää, jos oivaltaa, että perimmäisenä tarkoituksena on palauttaa Suomeen luokkayhteiskunta. Talouden romahduttaminen palvelee sitä tarkoitusta.

Sittenhän tässä ei ole huolta, kun talous on kasvussa.

Eihän ole. Missä sellainen näkyy?

On se vain melkoinen "sytyslanka" kun tämän hallituksen toimet ovat edesauttaneet 102 000 uutta ihmistä pienituloisten ryhmään, lähelle köyhyysloukkua ja heistä 22 000 lapsia. Suoranainen pommi luvassa jos Suomi ei saa raha-asioitaan kuntoon eikä ihmisillä näin ollen riitä varat tulevaisuudessa jokapäiväiseen elämiseen.
Työtön on työtön. Se on selvä. Mutta kuinka sitten vähävaraiset nähdään. He jotka eivät selviä omin voimin laskuistaan. Millaista sellainen elämä sitten on.
Naapurimaamme Ruotsi on tästä ikävä esimerkki. Siellä on noin 500 000 ylivelkaantunutta ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kusessa riippumatta siitä, keitä seuraavassa hallituksessa istuu.

Ei pitäisi olla kun vähävaraisten tuista leikattiin. No aina voi leikata lisää vaikkapa asumistuista.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kusessa riippumatta siitä, keitä seuraavassa hallituksessa istuu.

Ei tässä missään kusessa olla. Miksi pitää heti heittää vehkeet jorpakkoon ja antaa periksi, höh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kusessa riippumatta siitä, keitä seuraavassa hallituksessa istuu.

Ei tässä missään kusessa olla. Miksi pitää heti heittää vehkeet jorpakkoon ja antaa periksi, höh!

Koska ei haluta myöntää omia virheitä. Tärkeintä on nyt toistaa kuinka: "seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan ainakin näin ja näin paljon", "suomi on kusessa riippumatta keitä hallituksessa istuu". Kunhan vain oma kannattajakunta unohtaisi, että hei mehän ollaan tällä hetkellä siellä hallituksessa, ja oltu itseasiassa jo 3,5 vuotta.

Suurimmat uudistukset pitäisi koskea eduskuntaa itseään. Kansanedustajien määrää pitäisi pudottaa, palkkoja laskea, kaikenlaiset tukiaiset edustajilta ja ministereiltä pois. Laista pitäisi poistaa sopeutumiseläke jota moni entinen edustaja nauttii ja tulee nauttimaan, sekä velvoite lähinnä oikeiston kansanedustajille mennä oikeisiin töihin uran jälkeen. Karenssin uhalla ja kaikenlaisten tukien miinustamisella minimiin. Kyllä siinä saisi he kokea miltä arki monelle tuntuu. Ryyditetään lusmu oikeisto kansan edustajat oikeisiin töihin minimipalkalla tai niin että tekevät ilmaiseksi niitä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus hokee että seuraavalla hallituskaudella pitää säästää 11 miljardia, sitten olisi jakamassa veroalea pari miljardia, eli olisi leikkaamassa 13 miljardia jostain?
Jokainen voi miettiä mitä palveluka, jos mitään jäisi jäljelle tuon leikkauksen jälkeen. Suomi ei ole elinkelpoinen enää tuon jälkeen.

Taidat ymmärtää taloudesta enintään sen minkä vihervassari ymmärtää taloudesta 😄

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat uudistukset pitäisi koskea eduskuntaa itseään. Kansanedustajien määrää pitäisi pudottaa, palkkoja laskea, kaikenlaiset tukiaiset edustajilta ja ministereiltä pois. Laista pitäisi poistaa sopeutumiseläke jota moni entinen edustaja nauttii ja tulee nauttimaan, sekä velvoite lähinnä oikeiston kansanedustajille mennä oikeisiin töihin uran jälkeen. Karenssin uhalla ja kaikenlaisten tukien miinustamisella minimiin. Kyllä siinä saisi he kokea miltä arki monelle tuntuu. Ryyditetään lusmu oikeisto kansan edustajat oikeisiin töihin minimipalkalla tai niin että tekevät ilmaiseksi niitä töitä.

Hieno puhe toveri 

T. Politrukki