Miki Kuusi on Suomen paras hyväntekijä,maksaa veroja Suomeen omasta tahdostaan yli 64 miljoonaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta joku vinkuu suurista tuloista mutta vinkujat eivät ymmärrä että suurituloisten verot ylläpitää yhteiskuntaa.

Eivät ylläpidä yksinään! Keskituloisten yli miljoonan työntekijän ansiotuloverot ja joka tuotteesta ja palvelusta maksama ALV ja kaikki muut välilliset verot ovat tämän maan veroselkäranka. Heillä ei ole mahdollisuus samassa määrin kerätä varallisuutta sijoitusyhtiöihin ja vakuuuuskuoriin veron ulottumattomiin kuin miljonääreillä. 

Suomalainen keskiluokkainen palkansaaja maksaa ansiotuloveroa vuonna 2026 tyypillisesti noin 10–20 prosenttia bruttotuloistaan. Euromääräisesti tämä tarkoittaa noin 300–870 euroa kuukaudessa (noin 3 900–10 900 euroa vuodessa), kun huomioidaan varsinaiset tuloverot ilman eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja. Koko kansantalouden tasolla keskituloiset kerryttävät valtaosan Suomen noin 35,8 miljardin euron ansiotuloveropotista. [1, 2, 3]

Verohallinto on kertnut, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 - 59000 euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Veroprosenttini palkkatulolle on 21,5. Se on naurettavan matala. 
Valtion verokertymässä vaikkapa yli 40 000 euroa ansaitseville tehdyn korotuksen – enemmän ansaitseville enemmän – vaikutus olisi huima. Miljardien luokkaa vuodessa, hihasta ravistettuna. Laskekoon tarkat luvut joku kevyesti verotettu ekonomi.

Satavarmasti kunta ja valtio käyttäisi sen rahan paremmin kuin minä, minun naapurini tai sinä. Velkaantuneet osaamattoman talouspolitiikan rampauttaman valtion ei kannattaisi jättää tällaisia kortteja kääntämättä. Silloin ei olisi pakko yrittää värkätä velkajarrun kaltaisia hellyttävän lapsellisia vempeleitä.

Vierailija kirjoitti:

Alakoulu matematiikkaa laskea miten summa on pelkkä pisara meressä.

No tämän palstan enemmistöllä ei edes sitä osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö sitten kehutaan, kun Wolt-työllistäminen todetaan orjuudeksi?

Tulevaisuuden puolesta kyselen.

Näinpä juuri. Kuinkahan monta sosiaalitukielättiä Suomeen on jäänyt Miki Kuusen firman ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta joku vinkuu suurista tuloista mutta vinkujat eivät ymmärrä että suurituloisten verot ylläpitää yhteiskuntaa.

Eivät ylläpidä yksinään! Keskituloisten yli miljoonan työntekijän ansiotuloverot ja joka tuotteesta ja palvelusta maksama ALV ja kaikki muut välilliset verot ovat tämän maan veroselkäranka. Heillä ei ole mahdollisuus samassa määrin kerätä varallisuutta sijoitusyhtiöihin ja vakuuuuskuoriin veron ulottumattomiin kuin miljonääreillä. 

Suomalainen keskiluokkainen palkansaaja maksaa ansiotuloveroa vuonna 2026 tyypillisesti noin 10–20 prosenttia bruttotuloistaan. Euromääräisesti tämä tarkoittaa noin 300–870 euroa kuukaudessa (noin 3 900–10 900 euroa vuodessa), kun huomioidaan varsinaiset tuloverot ilman eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja. Koko kansantalouden tasolla keskituloiset kerryttävät valtaosan Suomen noin 35,8 miljardin euron ansiotuloveropotista. [1, 2, 3]

Verohallinto on kertnut, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 - 59000 euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Veroprosenttini palkkatulolle on 21,5. Se on naurettavan matala. 
Valtion verokertymässä vaikkapa yli 40 000 euroa ansaitseville tehdyn korotuksen – enemmän ansaitseville enemmän – vaikutus olisi huima. Miljardien luokkaa vuodessa, hihasta ravistettuna. Laskekoon tarkat luvut joku kevyesti verotettu ekonomi.

Satavarmasti kunta ja valtio käyttäisi sen rahan paremmin kuin minä, minun naapurini tai sinä. Velkaantuneet osaamattoman talouspolitiikan rampauttaman valtion ei kannattaisi jättää tällaisia kortteja kääntämättä. Silloin ei olisi pakko yrittää värkätä velkajarrun kaltaisia hellyttävän lapsellisia vempeleitä.

Miten olet saanut noin naurettavan alhaisen veroprosentin? Täytyy olla huomattavasti vähennyksiä. Mulla on 65 000 e/br vuodessa palkka ja veroprosentti 26,5. Tämä on nakuttanut jo vuosikausia. Ei velkoja ja vain lakimääräiset vähennykset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta joku vinkuu suurista tuloista mutta vinkujat eivät ymmärrä että suurituloisten verot ylläpitää yhteiskuntaa.

Eivät ylläpidä yksinään! Keskituloisten yli miljoonan työntekijän ansiotuloverot ja joka tuotteesta ja palvelusta maksama ALV ja kaikki muut välilliset verot ovat tämän maan veroselkäranka. Heillä ei ole mahdollisuus samassa määrin kerätä varallisuutta sijoitusyhtiöihin ja vakuuuuskuoriin veron ulottumattomiin kuin miljonääreillä. 

Suomalainen keskiluokkainen palkansaaja maksaa ansiotuloveroa vuonna 2026 tyypillisesti noin 10–20 prosenttia bruttotuloistaan. Euromääräisesti tämä tarkoittaa noin 300–870 euroa kuukaudessa (noin 3 900–10 900 euroa vuodessa), kun huomioidaan varsinaiset tuloverot ilman eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja. Koko kansantalouden tasolla keskituloiset kerryttävät valtaosan Suomen noin 35,8 miljardin euron ansiotuloveropotista. [1, 2, 3]

Verohallinto on kertnut, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 - 59000 euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Veroprosenttini palkkatulolle on 21,5. Se on naurettavan matala. 
Valtion verokertymässä vaikkapa yli 40 000 euroa ansaitseville tehdyn korotuksen – enemmän ansaitseville enemmän – vaikutus olisi huima. Miljardien luokkaa vuodessa, hihasta ravistettuna. Laskekoon tarkat luvut joku kevyesti verotettu ekonomi.

Satavarmasti kunta ja valtio käyttäisi sen rahan paremmin kuin minä, minun naapurini tai sinä. Velkaantuneet osaamattoman talouspolitiikan rampauttaman valtion ei kannattaisi jättää tällaisia kortteja kääntämättä. Silloin ei olisi pakko yrittää värkätä velkajarrun kaltaisia hellyttävän lapsellisia vempeleitä.

Miten olet saanut noin naurettavan alhaisen veroprosentin? Täytyy olla huomattavasti vähennyksiä. Mulla on 65 000 e/br vuodessa palkka ja veroprosentti 26,5. Tämä on nakuttanut jo vuosikausia. Ei velkoja ja vain lakimääräiset vähennykset. 

Suomessa on progressiivinen verotus, etkä sinä kuulu tuohon aiemmin mainittuun porukkaan. 

Tuo moraaliton nilkki on nykypäivän vastine orjatyövoimalla puuvillaa tuottavalle kartanonomistajalle jossain Mississipissä 1800-luvulla. Wolttikuskit maksaa itse ns. yrittäjinä kulkupelit, työterveyden, vakuutukset, eläkemaksut ym. ja nostaa tulojen pienuuden takia lisäksi mm. toimeentulo- ja asumistukea eli valtio tukee epäsuorasti bisnestä. Miki nettoaa orjien työn hedelmät.

Vassareitten lempilapsi. Hyvä kapitalisti.

Vierailija kirjoitti:

Tuo moraaliton nilkki on nykypäivän vastine orjatyövoimalla puuvillaa tuottavalle kartanonomistajalle jossain Mississipissä 1800-luvulla. Wolttikuskit maksaa itse ns. yrittäjinä kulkupelit, työterveyden, vakuutukset, eläkemaksut ym. ja nostaa tulojen pienuuden takia lisäksi mm. toimeentulo- ja asumistukea eli valtio tukee epäsuorasti bisnestä. Miki nettoaa orjien työn hedelmät.

Näin se on. Orjakapitalisti on hyvä kapitalisti mutta Wolttikuskeja jotkut pilkkaavat vapaasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noillaki veroilla maksetaan tän foorumin työttömien työmarkkinatuet

Miksi valtio sitten velkaantuu koko ajan kiihtyvällä tahdilla? 

Koska tuhlaaminen ei lopu. Elätetään turhakejohtajia ylisuurilla palkoilla ja turhilla eduilla, eliitti tekee turhia "opintoreissuja" pitkin poikin maailmaa, maksetaan kehitysapua, joka ei koskaan tuota tulosta jne. jne. Kaikki leikkaukset kohdistetaan tavallisiin suomalaisiin, ja samalla tuhlailu jatkuu.