Miltä tuntuu kun yli 60 miljoonan tulot vuodessa hankkiva maksaa vähemmän veroja prosentuaalisesti kuin sinä?

Taatusti ei maksa vähempää kun katsotaan määrää.. Sosialistit taas kateellisena.

Ihanaa! Tänään on taas vihdoinkin se päivä vuodesta, jolloin jauhetaan veroista ja tulosta kaikissa medioissa katkeamalla syötteellä. Jokainen osaa ulkoa eniten pääomatuloja tienanneet ennen klo 15.00 tänään. Tämä on maailman tärkein asia. Tätä ollaan odotettu henkeä pidätellen koko vuosi Ihanaa, ihanaa!

Miltä tuntuu ap. leikkiä tyhmää, olla se tai agitoida vassarikuraa. Jos nostat osinkoa yrityksestäsi, sitä ennen on täytynyt maksaa ihan vtusti veroja tehdä ihan wtusti töitä, jotta olet saanut kerättyä voittoa firmaan, josta maksetaan yhteisöverot.

Tasavero Suomeen, kuten Virossa. Sitten olisi jotain järkeä tehdä duunia.

Tiputin työajan 80% ja verot laski niin paljon, ettei oo taloudellisesti mitään järkeä tehdä kokoaikaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minullekin kelpaisi 500 000 euron kuukausitulot n. 34 % verotuksella.

Mitäs aiot asialle tehdä että tähän pääset.Luuletko että vasemmistoliiton Minjaa äänestämällä autat asiaa.

En ole koskaan äänestänyt eduskuntavaaleissa. 

Avoin valtakirja meille muille, jotka äänestämme. Sinuna en sitten myöskään huutelisi sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Paljon maksavat veroja kuitenkin.

Jotkut maksaa, jotkut ei.

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuu ap. leikkiä tyhmää, olla se tai agitoida vassarikuraa. Jos nostat osinkoa yrityksestäsi, sitä ennen on täytynyt maksaa ihan vtusti veroja tehdä ihan wtusti töitä, jotta olet saanut kerättyä voittoa firmaan, josta maksetaan yhteisöverot.

No tämä. Mitään rahaa ei saa firmasta ulos siten että siitä ei menis valtiolle eri reittejä 50-60%. Ei kannata olla kade. Toi pääomavero on vain päällimmäinen verokerros. 

60 miljoonaa euroa tienaava voi optimoida verotustaan enemmän kuin keskivertokansalainen lähes joka maassa juristien avustamana. Ja jos ei voi, siirtää kirjansa pian johonkin toiseen valtion jossa optimointi on mahdollista. 

Suomesta on siirtynyt jo nyt aivan liikaa miljonäärejä mm. Ruotsiin ja Sveitsiin. Jos ei kestä tuloeroja, pitää kestää se että verotulot pienenevät. Näin maailma toimii kaikkialla.

Eipä näkynyt listaa toimeentulotukiasiakkaista ja siitä, että he eivät maksa euroakaan veroja, vaikka vuositulot voivat olla jossain 60 000 euron tienoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on mennyt että 1 prosentti rikastuu muiden kustannuksella. Meille muille on jäänyt vain maksajan rooli ja kiitokseksi tarvitsemamme palvelut on otettu pois. Ja meidät on manipuloitu uskomaan että tämä on vielä oikein. Suomi muka tarvitsee miljardöörejä ja hyvää tippuu heiltä alaspäin.  Nyt olemme nähneet ettei tuo väittämä ole pitänyt ollenkaan paikkaansa. Meitä on kustu silmään ja pahasti. 

Näin on tosin käynyt läpi koko maailmanhistorian, kaikissa maissa, lyhyitä ja epäonnistuneita sosialismikokeiluja lukuun ottamatta. 

Suomalainen punikki pui nyrkkiä ja kuvittelee että "nyt olemme nähneet ettei". Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.

Suomi on kapitalistinen maa.

Rikkaiden kevyt verotus ja köyhien, työttömien ja sairaiden sosiaaliturvaa  on viime vuosina kiristetty entisestään. Näin ei ole tehty muissa Pohjoismaissa.

On maita joissa on varallisuusvero, mm.rikas naapurimaamme Norja. Norjan oikeistopuolueet ovat vasemmistolaisempia kuin Suomen vasemmistopuolueet. 

En kannata varallisuusveroa Suomeen mutta on ärsyttävää lukea että Suomi olisi "punikkimaa".

Maailman rikkaimmat eivät maksa veroja juuri lainkaan, onnistuu Suomessakin hyvin pienillä prosenteilla. Porsaanreikien erikoisasiantuntijat osaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minullekin kelpaisi 500 000 euron kuukausitulot n. 34 % verotuksella.

Mitäs aiot asialle tehdä että tähän pääset.Luuletko että vasemmistoliiton Minjaa äänestämällä autat asiaa.

En ole koskaan äänestänyt eduskuntavaaleissa. 

Avoin valtakirja meille muille, jotka äänestämme. Sinuna en sitten myöskään huutelisi sivusta.

Juu, juu , on hyvä äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on mennyt että 1 prosentti rikastuu muiden kustannuksella. Meille muille on jäänyt vain maksajan rooli ja kiitokseksi tarvitsemamme palvelut on otettu pois. Ja meidät on manipuloitu uskomaan että tämä on vielä oikein. Suomi muka tarvitsee miljardöörejä ja hyvää tippuu heiltä alaspäin.  Nyt olemme nähneet ettei tuo väittämä ole pitänyt ollenkaan paikkaansa. Meitä on kustu silmään ja pahasti. 

Näin on tosin käynyt läpi koko maailmanhistorian, kaikissa maissa, lyhyitä ja epäonnistuneita sosialismikokeiluja lukuun ottamatta. 

Suomalainen punikki pui nyrkkiä ja kuvittelee että "nyt olemme nähneet ettei". Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.

Suomi on kapitalistinen maa.

 

Rikkaiden kevyt verotus ja köyhien, työttömien ja sairaiden sosiaaliturvaa  on viime vuosina kiristetty entisestään. Näin ei ole tehty muissa Pohjoismaissa.

 

On maita joissa on varallisuusvero, mm.rikas naapurimaamme Norja. Norjan oikeistopuolueet ovat vasemmistolaisempia kuin Suomen vasemmistopuolueet. 

 

En kannata varallisuusveroa Suomeen mutta on ärsyttävää lukea että Suomi olisi "punikkimaa".

Oikeisto elää edelleen loopissa 27. tammikuuta – 15. toukokuuta 1918.

Ei voisi vähempää kiinnostaa..myyn kamaa ja teen petoksia. niistä ei veroja maksella. Ja ennen kun joku tulee moralisoimaan niin miettikäähän tarkkaan keitä ne oikeasti rikollisia ja ihmisten elämien tuhoajia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla sinun ainoa tulonlähde noi toisilta pakolla otetut rahat?

Juu, ei ole.

 

Mutta mielestäni pääomatuloverotuksessa  voisi myös olla jonkinasteinen proggessio ja ansiotuloverotuksen progressio kevyempi. Henkilö joka saa vuokratuloa n. 200 euroa kuukaudessa maksaa samalla veroprosentilla kuin miljoona euroa pääomatuloa saava. 

Pääomtuloista ei makseta kuntaveroa kuten ansiotuloista pitää maksaa.

Ihan hirveää. Pääomatulot verolle heti!

Mitä varakkaampi ihminen on, sitä enemmän on mahdolllisuuksia kikkailla verojen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Ansiotulon progressiota pitäisi alentaa. Nyt tehty 58 lasku 52 prosenttiin. Pitäisi pyrkiä lähemmäs OECD:n keskiarvoa, joka on 44. 

Ansiotulovero on haitallisin vero koska se leikkaa suoraan kulutusta, taloudellista toimeliaisuutta ja talouskasvua.

Se on osasyy siihen miksi Suomen talous on maailman heikoimpien joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Pistäähän se vihaksi.

Käytä nuo vahvat tunteesi omaan menestykseesi niin voit paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on mennyt että 1 prosentti rikastuu muiden kustannuksella. Meille muille on jäänyt vain maksajan rooli ja kiitokseksi tarvitsemamme palvelut on otettu pois. Ja meidät on manipuloitu uskomaan että tämä on vielä oikein. Suomi muka tarvitsee miljardöörejä ja hyvää tippuu heiltä alaspäin.  Nyt olemme nähneet ettei tuo väittämä ole pitänyt ollenkaan paikkaansa. Meitä on kustu silmään ja pahasti. 

Näin on tosin käynyt läpi koko maailmanhistorian, kaikissa maissa, lyhyitä ja epäonnistuneita sosialismikokeiluja lukuun ottamatta. 

Suomalainen punikki pui nyrkkiä ja kuvittelee että "nyt olemme nähneet ettei". Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.

Suomi on kapitalistinen maa.

 

Rikkaiden kevyt verotus ja köyhien, työttömien ja sairaiden sosiaaliturvaa  on viime vuosina kiristetty entisestään. Näin ei ole tehty muissa Pohjoismaissa.

 

On maita joissa on varallisuusvero, mm.rikas naapurimaamme Norja. Norjan oikeistopuolueet ovat vasemmistolaisempia kuin Suomen vasemmistopuolueet. 

 

En kannata varallisuusveroa Suomeen mutta on ärsyttävää lukea että Suomi olisi "punikkimaa".

Niissä muissa pohjoismaissa, varsinikin mainitsemassasi Norjassa, on mistä ottaa. Suomi on köyhä ja siksi jää, ei ole mistä ottaa ja jakaa köyhille. Kapitalistimaa olemme siksi, että tarvitsemme niitä harvoja rikkaita jotka meillä on, tuottamaan verotuloja siinä missä keskiluokkakin veroja maksaa.