Lue keskustelun säännöt.
Paul McCartney on maailman kolmanneksi rikkain muusikko
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs rikkain ja toiseksi rikkain?
Sentään sijalla 3 teki oikeasti hyvää musiikkia ja sai aikaan valtavan populaarimusiikin ja bändi-ilmiön ympäri maailmaa. Jay-Z ja Taylor Swift sen sijaan eivät ole muusikoita vaan tuotteita vähä-älyisille massalampaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs rikkain ja toiseksi rikkain?
Jay-Z on ekana shit-yo-fuck-niggas-räpillään ja toisena on Taylor Swiftin autotunetetut playbackwokebiisit. ;D
Vierailija kirjoitti:
Sentään sijalla 3 teki oikeasti hyvää musiikkia ja sai aikaan valtavan populaarimusiikin ja bändi-ilmiön ympäri maailmaa. Jay-Z ja Taylor Swift sen sijaan eivät ole muusikoita vaan tuotteita vähä-älyisille massalampaille.
Ei ole ikinä tullut suuremmin kuunneltua heistä ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs rikkain ja toiseksi rikkain?
Jay-Z on ekana shit-yo-fuck-niggas-räpillään ja toisena on Taylor Swiftin autotunetetut playbackwokebiisit. ;D
Lisäksi Jay-Z on tainnut olla eräällä saarella.
Vierailija kirjoitti:
Entäs rikkain ja toiseksi rikkain?
Cheek ja Elastinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan nobody en oo koskaan kuullutkaan
Paul McCarney on omien bändiensä kautta kerännyt omaisuutta. Hän on myös säveltänyt ja sanoittanut tuotantoa muille artisteille. Hänen poikkeuksellinen varallisuutensa on ennen kaikkea tulosta vuosikymmeniä jatkuneista älykkäistä sijoituksista, musiikkiluetteloiden omistajuudesta ja jatkuvasta kiertuetoiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Michael Jackson olisi ylivoimaisesti rikkain jos hän olisi saanut ostettua Marvel brändin enenn kuin siitä tuli aivan valtava... Jackson kilpaili brändistä isoja yrityksiä kuten Sonya yms. vastaan... ja kuinka ollakaan syytteet Jacksonia kohtaan tulivatkin sitten juuri silloin kun Jackson kävi tätä ostokilpailua Marvel brändistä ja kun tiedetään millainen miljardi bisnes Marvel on ollut niin ei ole ihme että kilpailevat ostajat tekaisivat näitä syytteitä ja Jackson joutui luopumaan tarjouskilpailusta.. motiivit tuhota Jackson olivat selkeät...
Arttu Kuosmanen on Suomen persaukisin ex-muusikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paul McCarney on omien bändiensä kautta kerännyt omaisuutta. Hän on myös säveltänyt ja sanoittanut tuotantoa muille artisteille. Hänen poikkeuksellinen varallisuutensa on ennen kaikkea tulosta vuosikymmeniä jatkuneista älykkäistä sijoituksista, musiikkiluetteloiden omistajuudesta ja jatkuvasta kiertuetoiminnasta.
Paul on 84v ja kolmas vaimo menossa ja paljon nuorempi Paulia. Hänellä ja syöpään kuolleella Linda vaimolla oli The Wings yhtye joka teki hyvää popmusiikkia. YouTubesta löytyy yhtyeen tuotantoa.
Luulin että Paul oli ollut miljardööri jo pitkään.
On kai joku Eminem kovempi kuin Jay-Z
Vierailija kirjoitti:
On kai joku Eminem kovempi kuin Jay-Z
Mutta köyhempi kuin jayts
Vierailija kirjoitti:
Sentään sijalla 3 teki oikeasti hyvää musiikkia ja sai aikaan valtavan populaarimusiikin ja bändi-ilmiön ympäri maailmaa. Jay-Z ja Taylor Swift sen sijaan eivät ole muusikoita vaan tuotteita vähä-älyisille massalampaille.
Jay Zeellä on pari hyvää biisiä, mutta muuten olet oikeassa.99 problems on ihan hyvä styge, tosin ei ihme kun sen tuotti Rick Rubin.
Hän on Sir Paul McCartney. Hän sai Sir-arvonimen 11.3.1997, kuningatar Elisabeth II löi hänet ritariksi (Knight Bachelor) Buckinghamin palatsissa järjestetyssä juhlallisessa seremoniassa tunnustuksena hänen "ansioistaan musiikin saralla".
Ohhoh