Lue keskustelun säännöt.
Voi noita miehiä ja heidän mulkkujaan, Nvidia-johtajan syrjähypyllä mahdollisesti tähtitieteellinen hinta
10.11.2026 |
Huangien mahdollinen avioero voisi olla historian kallein.
Huangin omaisuus on noin 155 miljardia dollaria, hieman vajaat 138 miljardia euroa. Lori Huang voisi saada omaisuudenjaossa jopa noin puolet yhteisestä varallisuudesta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000012400901.html
Kannatti antaa mulkun viedä.
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa noi perhearvot on iso juttu - Euroopassa kenenkään ammattitaito ei katoa jos käy duunaamassa väärää naista, eikä se ylipäätään kuulu kenellekään - ei työpaikalla eikä lehdissä.
Toinen asia on tietysti se että onko rakastajatar ollut vieraan vallan agentti ja onko Huang leperrellyt sille salaiauuksia tai päästänyt sitä tutkimaan pöytälaatikoitaan.
Jokaisessa eurooppalaisessa suuryrityksessä johtajasopimuksessa on kielletty suhteet alaisten kanssa, myös Suomessa. Sopimus purkautuu välittömästi eli potkut tulee.
Harva palstan mies on edes töissä, ei heillä ole mitään käsitystä edes pienemmistä esimiestehtävistä. Näkeehän sen kommenteista, ovat kuin teinipojan käsialaa... tai ehkä nämä ovatkin teinejä panounelmineen. Ei voi tietää eikä siksi kannata tuomita liian ankarasti.
Tai onko kuitenkin niin että useat palstan naiset eivät hyväksy sellaista että mies on töissä? Katkeruus näkyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Projection, projection, projection. Mies yrittää projisoida oman pillunpuutteensa naisiin. Ikään kuin naisilla oli puutetta seksin saannista (maailma on täynnä kiimaisia miehiä) tai ikään kuin naisilla olisi puutetta rahasta (miehiä on tosi helppo lypsää).
Fiksu nainen, kun osasi manipuloida yritysjohtajaa ja tuhota hänet. Vaimo pääsee eroon pettäjämiehestä ja kuittaa hyvät rahat avioerossa. Win-win tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä tuli irtopillulle hintaa! :D
Toivottavasti vaimo saa avioerossa puolet (tai ainakin 25 prosenttia) miehensä omaisuudesta. Pettäjämies ei ansaitse elää avioliitossa eikä ansaitse olla firman pomo. Niin helposti lankesi hunaja-ansaan kuin kiimainen teinipoika.Voi olla historian kallein irtopillu. Jeff Bezos taisi kyllä pettää omaa vaimoaan (nyt ex-vaimo) ja avioerolle tuli hintaa monta miljardia dollaria. Mutta tuo ero ei tuhonnut firman mainetta.
Nvidian tapauksessa täytyy ottaa huomioon kokonaishinta. Yrityksen julkinen imagotappio, osakkeiden arvon lasku, johtajan oma imagotappio, työuran katkeaminen, saamatta jääneet palkat (pomo varmasti nautti "kilpailukykyistä palkkaa" ennen kuin sai kenkää) ja avioeron hinta.
Vaimo nauraa matkalla pankkiin, sehän on selvää. Rouva joutuu ehkä hieman hillitsemään shoppailua ja ulkomaanmatkoja jos hänelle jää eron jälkeen henkilökohtaista omaisuutta "vain" kymmenen miljardia jenkkidollaria.
Suomessa tuskin on yhtäkään ihmistä, jonka henkilökohtainen omaisuus olisi 10 miljardia jenkkidollaria (tai vastaama määrä euroissa). Parin miljardin euron omaisuudella olet jo Helsingin kermaa. Kermojen kermaa, creme de la creme.
Miksi hänelle jäisi vain kymmenen miljardia? Se nyt vasta hassua olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa noi perhearvot on iso juttu - Euroopassa kenenkään ammattitaito ei katoa jos käy duunaamassa väärää naista, eikä se ylipäätään kuulu kenellekään - ei työpaikalla eikä lehdissä.
Toinen asia on tietysti se että onko rakastajatar ollut vieraan vallan agentti ja onko Huang leperrellyt sille salaiauuksia tai päästänyt sitä tutkimaan pöytälaatikoitaan.
Jokaisessa eurooppalaisessa suuryrityksessä johtajasopimuksessa on kielletty suhteet alaisten kanssa, myös Suomessa. Sopimus purkautuu välittömästi eli potkut tulee.
Harva palstan mies on edes töissä, ei heillä ole mitään käsitystä edes pienemmistä esimiestehtävistä. Näkeehän sen kommenteista, ovat kuin teinipojan käsialaa... tai ehkä nämä ovatkin teinejä panounelmineen. Ei voi tietää eikä siksi kannata tuomita liian ankarasti.
Tai onko kuitenkin niin että useat palstan naiset eivät hyväksy sellaista että mies on töissä? Katkeruus näkyy
Köyhä mies on katkera. Hän jopa kuvittelee, että naiset eivät hyväksyisi miesten työssäkäyntiä. Karu totuus on se, että naiset hyväksyvät miesten työssäkäynnin JOS mies tekee työnsä kunnolla (tuo vanha ukko ei tehnyt), noudattaa lakia, ja työpäivän päätteeksi kiikuttaa rahansa kotiin vaimolle.
Provider Man is the best man.
Vierailija kirjoitti:
Projection, projection, projection. Mies yrittää projisoida oman pillunpuutteensa naisiin. Ikään kuin naisilla oli puutetta seksin saannista (maailma on täynnä kiimaisia miehiä) tai ikään kuin naisilla olisi puutetta rahasta (miehiä on tosi helppo lypsää).
Fiksu nainen, kun osasi manipuloida yritysjohtajaa ja tuhota hänet. Vaimo pääsee eroon pettäjämiehestä ja kuittaa hyvät rahat avioerossa. Win-win tilanne.
Suoraan Kiinan pelikirjan mukaan.
Tuo prosessoreiden valmistus onkin ollut pitkään ongelmallinen kilpailuetu, kun sitä laatua on ollut vaikeaa kopioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä tuli irtopillulle hintaa! :D
Toivottavasti vaimo saa avioerossa puolet (tai ainakin 25 prosenttia) miehensä omaisuudesta. Pettäjämies ei ansaitse elää avioliitossa eikä ansaitse olla firman pomo. Niin helposti lankesi hunaja-ansaan kuin kiimainen teinipoika.Voi olla historian kallein irtopillu. Jeff Bezos taisi kyllä pettää omaa vaimoaan (nyt ex-vaimo) ja avioerolle tuli hintaa monta miljardia dollaria. Mutta tuo ero ei tuhonnut firman mainetta.
Nvidian tapauksessa täytyy ottaa huomioon kokonaishinta. Yrityksen julkinen imagotappio, osakkeiden arvon lasku, johtajan oma imagotappio, työuran katkeaminen, saamatta jääneet palkat (pomo varmasti nautti "kilpailukykyistä palkkaa" ennen kuin sai kenkää) ja avioeron hinta.
Vaimo nauraa matkalla pankkiin, sehän on selvää. Rouva joutuu ehkä hieman hillitsemään shoppailua ja ulkomaanmatkoja jos hänelle jää eron jälkeen henkilökohtaista omaisuutta "vain" kymmenen miljardia jenkkidollaria.
Suomessa tuskin on yhtäkään ihmistä, jonka henkilökohtainen omaisuus olisi 10 miljardia jenkkidollaria (tai vastaama määrä euroissa). Parin miljardin euron omaisuudella olet jo Helsingin kermaa. Kermojen kermaa, creme de la creme.Miksi hänelle jäisi vain kymmenen miljardia? Se nyt vasta hassua olisi.
Eihän sitä koskaan tiedä, mitä vanha hölmö pettäjämies vielä keksii. Uhriutuu oikeudessa ja sanoo, että vaimolle pitäisi eron jälkeen antaa vain yksi miljardi, koska se ruma vanha akka pihtasi pillua kotoa ja pakotti miehen lähtemään vieraisiin. :D
Mitä tästä opimme? Naisten kannattaa pihdata seksiä aviomieheltä. Kun mies lähtee vieraisiin ja jää kiinni pettämisestä, nainen ottaa eron ja vaatii puolet miehen omaisuudesta.
Seksi ei ole ihmisoikeus. Ei edes avioliitossa. Juuri siksi meillä Suomessakin on laki, jonka mukaan raiskaus avioliitossa on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä tuli irtopillulle hintaa! :D
Toivottavasti vaimo saa avioerossa puolet (tai ainakin 25 prosenttia) miehensä omaisuudesta. Pettäjämies ei ansaitse elää avioliitossa eikä ansaitse olla firman pomo. Niin helposti lankesi hunaja-ansaan kuin kiimainen teinipoika.Voi olla historian kallein irtopillu. Jeff Bezos taisi kyllä pettää omaa vaimoaan (nyt ex-vaimo) ja avioerolle tuli hintaa monta miljardia dollaria. Mutta tuo ero ei tuhonnut firman mainetta.
Nvidian tapauksessa täytyy ottaa huomioon kokonaishinta. Yrityksen julkinen imagotappio, osakkeiden arvon lasku, johtajan oma imagotappio, työuran katkeaminen, saamatta jääneet palkat (pomo varmasti nautti "kilpailukykyistä palkkaa" ennen kuin sai kenkää) ja avioeron hinta.
Vaimo nauraa matkalla pankkiin, sehän on selvää. Rouva joutuu ehkä hieman hillitsemään shoppailua ja ulkomaanmatkoja jos hänelle jää eron jälkeen henkilökohtaista omaisuutta "vain" kymmenen miljardia jenkkidollaria.
Suomessa tuskin on yhtäkään ihmistä, jonka henkilökohtainen omaisuus olisi 10 miljardia jenkkidollaria (tai vastaama määrä euroissa). Parin miljardin euron omaisuudella olet jo Helsingin kermaa. Kermojen kermaa, creme de la creme.Miksi hänelle jäisi vain kymmenen miljardia? Se nyt vasta hassua olisi.
Eihän sitä koskaan tiedä, mitä vanha hölmö pettäjämies vielä keksii. Uhriutuu oikeudessa ja sanoo, että vaimolle pitäisi eron jälkeen antaa vain yksi miljardi, koska se ruma vanha akka pihtasi pillua kotoa ja pakotti miehen lähtemään vieraisiin. :D
Saahan sitä sanoa ihan mitä tahansa, mutta uskottavuus on jo mennyt. Vaimo on fiksu ja hänellä on varmasti myös fiksu asianajaja, ellei peräti tiimi.
Ei varmasti selviä 10 miljardilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä opimme? Naisten kannattaa pihdata seksiä aviomieheltä. Kun mies lähtee vieraisiin ja jää kiinni pettämisestä, nainen ottaa eron ja vaatii puolet miehen omaisuudesta.
Seksi ei ole ihmisoikeus. Ei edes avioliitossa. Juuri siksi meillä Suomessakin on laki, jonka mukaan raiskaus avioliitossa on rikos.
Avioliitosta voi erota ihan minä päivänä tahansa. Sitten voi alkaa leikkimään uutta nuoruuttaan. Ei mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa noi perhearvot on iso juttu - Euroopassa kenenkään ammattitaito ei katoa jos käy duunaamassa väärää naista, eikä se ylipäätään kuulu kenellekään - ei työpaikalla eikä lehdissä.
Toinen asia on tietysti se että onko rakastajatar ollut vieraan vallan agentti ja onko Huang leperrellyt sille salaiauuksia tai päästänyt sitä tutkimaan pöytälaatikoitaan.
Jokaisessa eurooppalaisessa suuryrityksessä johtajasopimuksessa on kielletty suhteet alaisten kanssa, myös Suomessa. Sopimus purkautuu välittömästi eli potkut tulee.
Harva palstan mies on edes töissä, ei heillä ole mitään käsitystä edes pienemmistä esimiestehtävistä. Näkeehän sen kommenteista, ovat kuin teinipojan käsialaa... tai ehkä nämä ovatkin teinejä panounelmineen. Ei voi tietää eikä siksi kannata tuomita liian ankarasti.
Naiset puolestaan käyttävät työaikaa palstalla roikkumiseen, minkä vuoksi julkinen talous onkin kuralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Projection, projection, projection. Mies yrittää projisoida oman pillunpuutteensa naisiin. Ikään kuin naisilla oli puutetta seksin saannista (maailma on täynnä kiimaisia miehiä) tai ikään kuin naisilla olisi puutetta rahasta (miehiä on tosi helppo lypsää).
Fiksu nainen, kun osasi manipuloida yritysjohtajaa ja tuhota hänet. Vaimo pääsee eroon pettäjämiehestä ja kuittaa hyvät rahat avioerossa. Win-win tilanne.Suoraan Kiinan pelikirjan mukaan.
Tuo prosessoreiden valmistus onkin ollut pitkään ongelmallinen kilpailuetu, kun sitä laatua on ollut vaikeaa kopioida.
Jep, tämä voi pahimmillaan johtaa Kiinan ylivaltaan tekoälymarkkinoilla, ja se kyllä vaikuttaisi meihin kaikkiin.
Miehet ja heidän hellät tunteensa, pah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä tuli irtopillulle hintaa! :D
Toivottavasti vaimo saa avioerossa puolet (tai ainakin 25 prosenttia) miehensä omaisuudesta. Pettäjämies ei ansaitse elää avioliitossa eikä ansaitse olla firman pomo. Niin helposti lankesi hunaja-ansaan kuin kiimainen teinipoika.Voi olla historian kallein irtopillu. Jeff Bezos taisi kyllä pettää omaa vaimoaan (nyt ex-vaimo) ja avioerolle tuli hintaa monta miljardia dollaria. Mutta tuo ero ei tuhonnut firman mainetta.
Nvidian tapauksessa täytyy ottaa huomioon kokonaishinta. Yrityksen julkinen imagotappio, osakkeiden arvon lasku, johtajan oma imagotappio, työuran katkeaminen, saamatta jääneet palkat (pomo varmasti nautti "kilpailukykyistä palkkaa" ennen kuin sai kenkää) ja avioeron hinta.
Vaimo nauraa matkalla pankkiin, sehän on selvää. Rouva joutuu ehkä hieman hillitsemään shoppailua ja ulkomaanmatkoja jos hänelle jää eron jälkeen henkilökohtaista omaisuutta "vain" kymmenen miljardia jenkkidollaria.
Suomessa tuskin on yhtäkään ihmistä, jonka henkilökohtainen omaisuus olisi 10 miljardia jenkkidollaria (tai vastaama määrä euroissa). Parin miljardin euron omaisuudella olet jo Helsingin kermaa. Kermojen kermaa, creme de la creme.Miksi hänelle jäisi vain kymmenen miljardia? Se nyt vasta hassua olisi.
Eihän sitä koskaan tiedä, mitä vanha hölmö pettäjämies vielä keksii. Uhriutuu oikeudessa ja sanoo, että vaimolle pitäisi eron jälkeen antaa vain yksi miljardi, koska se ruma vanha akka pihtasi pillua kotoa ja pakotti miehen lähtemään vieraisiin. :D
Saahan sitä sanoa ihan mitä tahansa, mutta uskottavuus on jo mennyt. Vaimo on fiksu ja hänellä on varmasti myös fiksu asianajaja, ellei peräti tiimi.
Ei varmasti selviä 10 miljardilla.
Vaimo on fiksu, totta. Ei ollut tarkoitukseni dissata häntä vaan pohdiskella mitä typeryyksiä aviomies vielä keksii. Kaikki uhrikortit voidaan ottaa esille jos mies on tarpeeksi tyhmä ja hänen asianajajansa yhtä tyhmiä. Sellainen tunkkainen "pojat on poikia ja miehet aina pettää" -asenne. Tuo on muuten hyvin yleinen periaate monella yritysjohtajalla.
Huo*ipukki-Huang voi sanoa että kaikki on vaimon syytä. Vaimo on liian vanha, liian ruma, liian lihava, liian tylsää keskusteluseuraa, liian passiivinen makuuhuoneessa, ei ota suihin, ei anna edes vaniljaseksiä (pikapano lähetyssaarnaaja-asennossa kerran viikossa). Mies joutui pettämään. Ja yritti vielä valita "luotettavan salarakastajan" eli naisen jota luuli vaarattomaksi. Nyt kun pettäminen tuli ilmi, niin miehen elämä on helvettiä. Hänelle nauretaan joka puolella maailmaa. Hän on stressaantunut, ahdistunut ja kärsii paniikkikohtauksista. Tulee vielä ikuiset traumat, PTSD (post-traumaattinen stressioireyhtymä) ja STD (sexually transmitted disease). En nyt ihan usko, että Huo*ipukki-Huang käytti kondomia kun paneskeli vierasta naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa noi perhearvot on iso juttu - Euroopassa kenenkään ammattitaito ei katoa jos käy duunaamassa väärää naista, eikä se ylipäätään kuulu kenellekään - ei työpaikalla eikä lehdissä.
Toinen asia on tietysti se että onko rakastajatar ollut vieraan vallan agentti ja onko Huang leperrellyt sille salaiauuksia tai päästänyt sitä tutkimaan pöytälaatikoitaan.
Jokaisessa eurooppalaisessa suuryrityksessä johtajasopimuksessa on kielletty suhteet alaisten kanssa, myös Suomessa. Sopimus purkautuu välittömästi eli potkut tulee.
Harva palstan mies on edes töissä, ei heillä ole mitään käsitystä edes pienemmistä esimiestehtävistä. Näkeehän sen kommenteista, ovat kuin teinipojan käsialaa... tai ehkä nämä ovatkin teinejä panounelmineen. Ei voi tietää eikä siksi kannata tuomita liian ankarasti.
Naiset puolestaan käyttävät työaikaa palstalla roikkumiseen, minkä vuoksi julkinen talous onkin kuralla.
Naisille maksetaan palkkaa (äitiysloma-ajan palkkaa) kotona istumisesta vauvan kanssa. Ja vähän vanhemmasta lapsesta maksetaan kotihoidon tukea, lapsilisää ja muita kivoja KELA-etuuksia.
Miehille ei makseta. Ja sehän heitä raivostuttaa kun eivät voi synnyttää ja tehdä "uraa" kotirouvana. Aviomies käy töissä ja maksaa perheen elatuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen syy? Miksi nainen lähti tällaiseen? Voi heitä. Ihan hirvittää. On nyt kyllä paha juttu. Tiedossa on monia joiden sukunimi on vaihtunut ja on 3 sukunimeä, ihan pörssi tasolla. Rahaa on saatu.
Mut hei, onneksi miehet ajattelevat järjellä, eivät tunteella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa noi perhearvot on iso juttu - Euroopassa kenenkään ammattitaito ei katoa jos käy duunaamassa väärää naista, eikä se ylipäätään kuulu kenellekään - ei työpaikalla eikä lehdissä.
Toinen asia on tietysti se että onko rakastajatar ollut vieraan vallan agentti ja onko Huang leperrellyt sille salaiauuksia tai päästänyt sitä tutkimaan pöytälaatikoitaan.
Jokaisessa eurooppalaisessa suuryrityksessä johtajasopimuksessa on kielletty suhteet alaisten kanssa, myös Suomessa. Sopimus purkautuu välittömästi eli potkut tulee.
Harva palstan mies on edes töissä, ei heillä ole mitään käsitystä edes pienemmistä esimiestehtävistä. Näkeehän sen kommenteista, ovat kuin teinipojan käsialaa... tai ehkä nämä ovatkin teinejä panounelmineen. Ei voi tietää eikä siksi kannata tuomita liian ankarasti.
Kuin teinipojan? Veikkaan että moni on alle 10v joka täällä heittää tuubaa.
Onneksi on jonkin verran fiksujakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkeli-ihmiset ovat niin helposti vietävissä. Kun järki valuu aivoista nivusiin, on peli menetetty. Ei ole mitään eroa, onko setämies suuren yrityksen johtaja, tai työtön hamppari.
Höpsis. Pillullinen ihminen ei ole sen pyhempi. Hormonit vie ihan samaa tahtia
Mutta naisten pillut ja pilluhormonit sammuu nelikymppisinä. Jäljelle jää vain katkeruus. Ellei ole omia lapsia.
Itseäni haluttaa joka päivä. Et tiedä mistä puhut. T. N61
olisiko palstan avannut pilju-korhonen
Boomerimies ei ole penaalin terävin kynä. Paneskellut ties miten montaa vierasta naista vaikka itse on naimisissa. Nyt kun boomer jäi rysän päältä kiinni (sortui hunaja-ansaan) niin voi tulla lisää paljastuksia. Muut naiset alkavat kertoa totuuden siitä, miten boomer järjesti seksielämänsä. Vaimo ei kuulunut siihen järjestelyyn millään tavalla. :D
Miehen ei kannata mennä naimisiin, jos hänellä ei pysy muna housuissa. Pysy sinkkumiehenä, niin saat paneskella ympäriinsä. Varo kuitenkin etten syö kuormasta eli sekaannu oman firman työntekijöihin. Siitä tulee aina sanomista.