Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voi noita miehiä ja heidän mulkkujaan, Nvidia-johtajan syrjähypyllä mahdollisesti tähtitieteellinen hinta

Vierailija
10.11.2026 |

Huangien mahdollinen avioero voisi olla historian kallein. 

Huangin omaisuus on noin 155 miljardia dollaria, hieman vajaat 138 miljardia euroa. Lori Huang voisi saada omaisuudenjaossa jopa noin puolet yhteisestä varallisuudesta.

 

https://www.is.fi/viihde/art-2000012400901.html

 

Kannatti antaa mulkun viedä.

Kommentit (401)

Vierailija
301/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin niitä taas tehdään maailman rikkaimpia ja 'menestyneimpiä' naisia :D

Niin, se on sitä miesten ainaista tyhmyyttä! Eipä olisi Johnny Deppkään joutunut oikeussaliin, jos olisi Vanessan kanssa pysynyt. Vaihtoi tyylikkään Vanessan hulluun mutta nuorempaan Amberiin, niin johan kutsui Johnnyä oikeussali. Oliskohan pitänyt vähän ajatella... enste? 

Taisi Johnny vaihtaa vaimon ja perheensä viinaan ja aineisiin, siitä on turha nuoria naisia syyttää. Urakaan ei jatku. 

Sehän on jo yli kuuskymppinen eläkeukko, ei väliä uralla 

Viinalla ja mahdollisesti muillakin huumaavilla aineilla pilannut ulkonäkönsä ja aivonsa. 

Tuskin on pilannut viinalla mitään. Kiinalaisten elimistö ei pysty käsittelemään alkoholia samoin kuin eurooppalaisten elimistö, joten he eivät juo.

Vierailija
302/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenelläkään ei pysy järki päässä siellä Piilaaksossa. Vähän sama koskee ihan tavallisiakin it-insinöörejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En saa Jenssenin nahkatakkia mielestäni, se on niin upea. Ei ihme että naiset himoitsee

 Miehet tykkää myös 🤤

Vierailija
304/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tässä mistään avioerosta ole ollut vielä edes puhe ja kiinalainenkaan ei ole todistettu olevan vakoilija, on vain CIA:n väite että nainen välittää tietoja kiinalaiseille.

Nvidian kurssikin on kai taas palautumassa kun paniikkimyyjät taas myivät, mutta ihan ok että kurssi ottaa takapakkia, nousee taas entielleen ja yli jos Nvidia on sen arvoinen.  Joku aikahan sitten oli tilanne että Nvidia ilmoitteli hyviä tuloksia ja uutisia mutta kurssi saattoi aina ilmoituksen jälkeen vain laskea, kaikki olivat varpaillaan kun pelkäsivät että kurssi on jo liian korkealla ja siis mikään hyvä uutinen ei ollut riitävän hyvä tyynnyttelemään "bagholdereita", usko alkoi loppua.

 

Huangilla suurin huoli on että USA epäilee häntä nyt valtiopetoksesta, salaisten tietojen luovuttamisestai Kiinaan, siitä ei teoriassa pitäisi selvitä pienellä rapsulla jos näyttöä löytyy.  Huangin peli on pelattu ja vankila uhkaa jos tutkinnassa todetaan hänet petturiksi.   Sitten Nvidian kurssi ja tulevaisuus taas näyttää synkältä, vaikka yhden miehen ei pitäisi olla koko yhtiö.

Vierailija
305/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on kyllä järjetöntä että puoliso saa automaattisesti puolet vaikka ei ole käytännössä tehnyt mitään sen aikaansaamiseksi. Tämä noin mitenkään hyväksymättä pettämistä mikä on perseestä riippumatta sukupuolesta.

Vierailija
306/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi puhutte rahasta tässä yhteydessä. Onko hänellä 1,10 vai 175 miljardia on aivan yksi ja hailee. Ainoa mihin vaikuttaa on että saattaa menettää firmassaan enemmistö äänen. 

 

Niinkuin sillä olisi rahallisesti jotain merkitystä hänen elämänsä 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on huono naismaku, kauneustajusta ei mitään käsitystä, sekä vaimo että rakastajatar osoittavat tuon puutteen.

Vaimolla on hyvin erikoinen tyylitaju. Vaikuttaa olevan kirjolla kun hiukset niin erikoiset. 

Vierailija
308/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi puhutte rahasta tässä yhteydessä. Onko hänellä 1,10 vai 175 miljardia on aivan yksi ja hailee. Ainoa mihin vaikuttaa on että saattaa menettää firmassaan enemmistö äänen. 

 

Niinkuin sillä olisi rahallisesti jotain merkitystä hänen elämänsä 🤣

Minkä enemmistö äänen? Hän omistaa rapiat kolme prosenttia firman osakkeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä järjetöntä että puoliso saa automaattisesti puolet vaikka ei ole käytännössä tehnyt mitään sen aikaansaamiseksi. Tämä noin mitenkään hyväksymättä pettämistä mikä on perseestä riippumatta sukupuolesta.

Et ole tainnut olla koskaan naimisissa?

Vierailija
310/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin niitä taas tehdään maailman rikkaimpia ja 'menestyneimpiä' naisia :D

Niin, se on sitä miesten ainaista tyhmyyttä! Eipä olisi Johnny Deppkään joutunut oikeussaliin, jos olisi Vanessan kanssa pysynyt. Vaihtoi tyylikkään Vanessan hulluun mutta nuorempaan Amberiin, niin johan kutsui Johnnyä oikeussali. Oliskohan pitänyt vähän ajatella... enste? 

Taisi Johnny vaihtaa vaimon ja perheensä viinaan ja aineisiin, siitä on turha nuoria naisia syyttää. Urakaan ei jatku. 

Sehän on jo yli kuuskymppinen eläkeukko, ei väliä uralla 

Viinalla ja mahdollisesti muillakin huumaavilla aineilla pilannut ulkonäkönsä ja aivonsa. 

Tuskin on pilannut viinalla mitään. Kiinalaisten elimistö ei pysty käsittelemään alkoholia samoin kuin eurooppalaisten elimistö, joten he eivät juo.

Johnny Depp ei ole kiinalainen. Katsokaa mihin vastaatte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin niitä taas tehdään maailman rikkaimpia ja 'menestyneimpiä' naisia :D

Niin, se on sitä miesten ainaista tyhmyyttä! Eipä olisi Johnny Deppkään joutunut oikeussaliin, jos olisi Vanessan kanssa pysynyt. Vaihtoi tyylikkään Vanessan hulluun mutta nuorempaan Amberiin, niin johan kutsui Johnnyä oikeussali. Oliskohan pitänyt vähän ajatella... enste? 

Taisi Johnny vaihtaa vaimon ja perheensä viinaan ja aineisiin, siitä on turha nuoria naisia syyttää. Urakaan ei jatku. 

Sehän on jo yli kuuskymppinen eläkeukko, ei väliä uralla 

Viinalla ja mahdollisesti muillakin huumaavilla aineilla pilannut ulkonäkönsä ja aivonsa. 

Tuskin on pilannut viinalla mitään. Kiinalaisten elimistö ei pysty käsittelemään alkoholia samoin kuin eurooppalaisten elimistö, joten he eivät juo.

Johnny Depp ei ole kiinalainen. Katsokaa mihin vastaatte.

Onhan heillä riisiviinat jne, kai hekin juovat, jotkut heistä?

Vierailija
312/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtään kiinnosta. Mitä väliä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä järjetöntä että puoliso saa automaattisesti puolet vaikka ei ole käytännössä tehnyt mitään sen aikaansaamiseksi. Tämä noin mitenkään hyväksymättä pettämistä mikä on perseestä riippumatta sukupuolesta.

Et ole tainnut olla koskaan naimisissa?

Mitä se tähän liittyy?

Vierailija
314/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimo tyypillinen rupsahtanut mummo. Tälle miehelle kuuluukin nuori, kaunis rinnalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin niitä taas tehdään maailman rikkaimpia ja 'menestyneimpiä' naisia :D

Niin, se on sitä miesten ainaista tyhmyyttä! Eipä olisi Johnny Deppkään joutunut oikeussaliin, jos olisi Vanessan kanssa pysynyt. Vaihtoi tyylikkään Vanessan hulluun mutta nuorempaan Amberiin, niin johan kutsui Johnnyä oikeussali. Oliskohan pitänyt vähän ajatella... enste? 

Taisi Johnny vaihtaa vaimon ja perheensä viinaan ja aineisiin, siitä on turha nuoria naisia syyttää. Urakaan ei jatku. 

Sehän on jo yli kuuskymppinen eläkeukko, ei väliä uralla 

Viinalla ja mahdollisesti muillakin huumaavilla aineilla pilannut ulkonäkönsä ja aivonsa. 

Tuskin on pilannut viinalla mitään. Kiinalaisten elimistö ei pysty käsittelemään alkoholia samoin kuin eurooppalaisten elimistö, joten he eivät juo.

Johnny Depp ei ole kiinalainen. Katsokaa mihin vastaatte.

Depp on syytön. Depp on pahan naisen viaton uhri. Eikä mikään mielenterveysongelmainen alkoholisti.

Vierailija
316/401 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä järjetöntä että puoliso saa automaattisesti puolet vaikka ei ole käytännössä tehnyt mitään sen aikaansaamiseksi. Tämä noin mitenkään hyväksymättä pettämistä mikä on perseestä riippumatta sukupuolesta.

Jos se olikin vaimo joka yllytti suhteeseen  🤣 Vanha äijä yrityslapsineen vs. muutama miljardi.

Vierailija
317/401 |
11.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mies on tajunnut tehdä avioehdon. Tai ei olisi mennyt ollenkaan naimisiin niin saisi panna ketä haluaa ilman seurauksia.

Eikö ole jännä että vihkivalassa ei luvata olla panematta muita (joka on aivan normaalia nykyaikana), mutta luvataan olla yhdessä kunnes kuolema erottaa. Teknisesti ottaen siis nainen tässäkin tapauksessa ainoa, joka on PETTÄNYT lupauksensa.

Et ole lukenut vihkivalaa. Siinä nimenomaan luvataan olla uskollisia.

Mutta mistä kiinalaisten vihkivalat tietää...

Jensen on alunperin kotoisin Taiwanista ja hänen vaimonsa on amerikkalainen. 

Vierailija
318/401 |
11.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä järjetöntä että puoliso saa automaattisesti puolet vaikka ei ole käytännössä tehnyt mitään sen aikaansaamiseksi. Tämä noin mitenkään hyväksymättä pettämistä mikä on perseestä riippumatta sukupuolesta.

"ei ole käytännössä tehnyt mitään sen aikaansaamiseksi" on todella törkeä lausunto. Puolisolla on erittäin suuri merkitys toisen menestymisessä, kuten Jensen on myös itse sanonut useamman kerran, Puolisohan lisäksi normaalisti noissa tapauksissa jättää oman työnsä, ja menettää sitä kautta omaa tuloa.

Vierailija
319/401 |
11.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliitto ei tule koskaan olemaan entinen eikä perhe tule milloinkaan toipumaan tästä, työura myös on pilalla ja mies saattaa myös joutua oikeuteen. Joskus ihmisen tekemä yksi tavanomainen virhe voi todella pilata koko elämän. Surullista. Mutta silti täytyy ihmetellä ihmisen arvostelukykyä, vaikka hän oli tuossa asemassa. Eikö yksikään varoituskello soinut?

 

Osuutta asiaan lienee sillä, että mies ei ole kovin hyvännäköinen. Kenties on aivan syynsä olemassa sille, miksi älykäs nainen suosii komeita miehiä. He eivät samalla tavalla mene sekaisin, jos joku nainen antaa heille positiivista huomiota. 

Vierailija
320/401 |
11.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäköhän Taiwanissa mietitään? Sirutuotanto on ollut eräänlainen turvatakuu Kiinan miehitystä  vastaan. Muuta syytä USAn tuelle heillä ei kaiketi ole?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kahdeksan