Miksi kaikkialle tungetaan kosketusnäyttöjä, vaikka ne tekevät tavallisesta asioinnista mahdotonta monelle ihmiselle?
Yle kertoi sokeasta asiakkaasta, joka ei pystynyt maksamaan ostoksiaan, koska maksupäätteessä ei ollut fyysisiä näppäimiä. Sama ongelma koskee myös esimerkiksi pakettiautomaatteja, kodinkoneita ja muita laitteita, joissa kaikki on korvattu sileällä kosketusnäytöllä.
Minusta tämä kehitys on mennyt vähän absurdiksi.
Ennen pystyi tunnustelemaan nappulat sormilla. Nyt pitäisi nähdä pieni teksti ruudulta ja osua oikeaan kohtaan. Samalla vanhuksille, näkövammaisille ja ihmisille, joilla on motorisia vaikeuksia, tehdään aivan tavallisista asioista hankalampia.
Ja mitä oikeaa hyötyä kosketusnäytöstä edes on esimerkiksi maksupäätteessä verrattuna tavallisiin näppäimiin?
Kommentit (43)
No kun ei tarvitse olla edes näkövammainen inhotakseen sitä, että kaikki on näytöillä. Jos näyttö hajoaa, koko laite on käyttökelvoton, koska näytöllä on kaikki.
Toisekseen, monesti mekaaniset painikkeet ja vääntönupit ovat hyvin toteutettuina miellyttävämpiä ja kestävämpiä käyttää.
Kolmannekseen, en kertakaikkiaan tajua näyttöjä autoissa. Miten voi vaarantaa liikenneturvallisuuden käyttää puhelinta ajamisen aikana, mutta ei vaaranna ajoturvallisuutta tuijottaa auton näyttöjä ajamisen aikana? Jos napit ja numikat ovat mekaanisia painikkeita, niitä voi käyttää ajamisen aikana samalla, kun pitää silmät tiessä, missä kuuluukin. Näyttöä on pakko katsoa ja selata valikkoja käyttääkseen niitä.
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti kun tämä ylen haastattelema näkövammainen itkua tuhertaen kertoi, ettäkokemus sai hänet tuntemaan itsensä vammaiseksi,
Hulluilla halvat huvit ja idiooteilla ilmaiset.
Joo suihkun jälkeen ei mitään toivoa.
Sokea voi olla nuorikin.