NYT JYSÄHTI VOL 4! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2026 on ollut vain 7,3 snt/KWh. Kiinteähintaiset, hoi!!! 🥳🥳🥳

Jos käytän 10 000kWh/v ja hinta on 0,01€/kWh, maksan 100€/vuosi, jos hinta on 0,10€/kWh, maksan 1 000€/vuosi. Ero on peräti 900€/365vrk=2,47€/vrk. Jos tuota vajaata 2,5 euroa ei pysty vrk:ssa jostakin säästämään, niin saa olla melko köyhä. Ja mistään et saa sähköä 0,01€/kWh keskihinnalla, jos käytät 10 000kWh vuodessa. Ihan oikeasti, jokainen valitkoon sen sopimuksen, joka itselle parhaiten sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, pörssisähköilijöillä se sähkö on kallista aina aamusta iltaan. Yöllä kun ei tarvita sähköä niinkään, niin silloin se on halpaa ja kappas, keskihinta muuttuu edulliseksi tällä tavalla. Itselläni on 7,9 snt joten en valita. Eipä tarvii stressata ja kytätä pörssiä.

Esimerkiksi tänään on koko päivän halpaa vaikka OL3 on huollossa. Olen käyttänyt pörssisähköä sekä sähkölämmitteisessä että keskuslämmitteisessä asunnossa ja aina vuoden keskihinta on ollut alempi kuin pörssisähkön keskihinta. Tärkeintä on ollut katsoa, että ei lämmitä saunaa kalliin sähkön aikaan, kalliita päiviä on ollut viimeisen kuukauden aikana korkeintaan 10. Sähkölämmeisessä asunnossa kannatti ajastaa vedenlämmitys yöksi. 

Meillä ei ole yhtään kalliita päiviä, voi lämmittää saunan, voi pestä pyykkiä kuivaamalla pesukoneella milloin haluan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, pörssisähköilijöillä se sähkö on kallista aina aamusta iltaan. Yöllä kun ei tarvita sähköä niinkään, niin silloin se on halpaa ja kappas, keskihinta muuttuu edulliseksi tällä tavalla. Itselläni on 7,9 snt joten en valita. Eipä tarvii stressata ja kytätä pörssiä.

Esimerkiksi tänään on koko päivän halpaa vaikka OL3 on huollossa. Olen käyttänyt pörssisähköä sekä sähkölämmitteisessä että keskuslämmitteisessä asunnossa ja aina vuoden keskihinta on ollut alempi kuin pörssisähkön keskihinta. Tärkeintä on ollut katsoa, että ei lämmitä saunaa kalliin sähkön aikaan, kalliita päiviä on ollut viimeisen kuukauden aikana korkeintaan 10. Sähkölämmeisessä asunnossa kannatti ajastaa vedenlämmitys yöksi. 

Meillä ei ole yhtään kalliita päiviä, voi lämmittää saunan, voi pestä pyykkiä kuivaamalla pesukoneella milloin haluan 

Ei yhtään kalliita päivä mutta jokainen päivä on kalliihko.

Aloitushan on provo, vaikka totta onkin.

Helmikuussa kallein hinta, mun kulutus 2639kwh

Heinäkuussa halvin hinta, mun kulutus 533kwh.

Mitäpä veikkaat jos aletaan noista laskemaan todellisella kulutuksella painotettua keskiarvoa, onko se paljon vai vähän yli sen alle 7 sentin, mikä mulla on määräaikaisen hinta.

Meillä on kiinteä 7,3 senttiä. Oli myös tämän vuoden tammi- ja helmikuussa, jolloin oli todella korkeat pörssihinnat. Tuli tehtyä hyvä diili ja rahaa on säästynyt noiden kahden kalliin kuukauden takia.

Laske keskihinta talvikuukausille ja vertaa sitten. Itsellä sähkölämmitys ja 80 % kulutuksesta talvikuukausilla. Siinä ei kesän halvat kuukaudet paljoakaan vaikuta varsinkin kun olen kesät mökillä . Veikkaanpa että 7.5 sentin määräaikaisella olen saanut sähkön edullisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

No hermoheikot mäsikset maksavat 30 prossan ylihintaa sähköstään.

Ei me kiinteähinnan kanssa itketä kun talvipakkaset tulee, päinvastoin kyllä ne pörssikset itkee valtiota apuun 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa kallis. Oma määräaikainen ollut luokkaa 6-7 snt / kwh

Mistä löytyisi tuolla hinnalla sopimus?

Ei löydy enää mistään mutta vajaa vuosi sitten vielä löytyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, pörssisähköilijöillä se sähkö on kallista aina aamusta iltaan. Yöllä kun ei tarvita sähköä niinkään, niin silloin se on halpaa ja kappas, keskihinta muuttuu edulliseksi tällä tavalla. Itselläni on 7,9 snt joten en valita. Eipä tarvii stressata ja kytätä pörssiä.

Esimerkiksi tänään on koko päivän halpaa vaikka OL3 on huollossa. Olen käyttänyt pörssisähköä sekä sähkölämmitteisessä että keskuslämmitteisessä asunnossa ja aina vuoden keskihinta on ollut alempi kuin pörssisähkön keskihinta. Tärkeintä on ollut katsoa, että ei lämmitä saunaa kalliin sähkön aikaan, kalliita päiviä on ollut viimeisen kuukauden aikana korkeintaan 10. Sähkölämmeisessä asunnossa kannatti ajastaa vedenlämmitys yöksi. 

Esim 2.11.-26 oösän keskihinta oli 20,56c/kWh ja huiput useita tunteja 50c/kWh pinnassa. Ihan vahingossako unohdit tuon mainita?

Vierailija kirjoitti:

Voi sinuu rassukkaa! Esim. jos talon lämmitys ja lämmin vesi toimii vaikka ilmavesilämpöpumpulla, sen on oltava päällä läpi vuorokauden. Ja läpi vuoden. Et voi hyödyntää halpoja tunteja. Yleensä silloin kun kWh tarve eli lämmitystarve on korkeimmillaan, on myös pörssisähkö kalleimmillaan (kulutus valtakunnallisesti suurta, eivätkä tuulimyllyt pyöri tyynessä pakkassäässä). Laskun suuruutta ei voi ennakoida.

Tämä olikin minulle uutta, siis että taloa pitää lämmittää läpi vuoden ja vuorokauden - ja siis Suomessa? Omituista, minulla ainakin on termostaatit, jotka säätävät lämmitystä lämpötilan mukaan. Lisäksi kesällä itse asiassa käytän jäähdytystä. Samaten lämminvesivaraajassa on termostaatti. Minkälainen ratkaisu sinulla on käytössä? Miten huono eristys talossasi oikein on, jos on lämmitettävä koko ajan? Ainakaan omani ei muutamassa tunnissa merkittävästi pääse jäähtymään, vaikka olisi parikymmentä astetta pakkasta ulkona. Oletko muuten koskaan kuullut varaavasta lämmityksestä? Entä akustosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hermoheikot mäsikset maksavat 30 prossan ylihintaa sähköstään.

Ei me kiinteähinnan kanssa itketä kun talvipakkaset tulee, päinvastoin kyllä ne pörssikset itkee valtiota apuun 

Peosentteina asiat saadaan helposti näyttämään suuremmilta tai pienemmiltä kuin mitä ne on. Eikö pösäilijöiltä löydy enää parempia selityksiä?

Pörssisähkön keskihinta ei tarkoita mitään. Kulutus tapahtuu marras-maaliskuussa. Laske noiden kuukausien perusteella keskiarvo, niin on vertailukelpoinen määräaikaisen sopimuksen kanssa.

Älä kuitenkaan huomio sähkönhintojen kyttäämiseen menevää aikaa. Silloin menet rajusti tappiolle.

80% sähköstä tulee käytettyä syyskuu-huhtikuu välissä, se on ihan sama vaikka olisi ilmaista kesällä, keskiarvo pitää laskea noista kuukausista sekä myös sen mukaan mihin aikaan sähköä käytät, jos mene saunaan iltakasilta ja sillon on hintapiikki niin ei taaskaan paljon lämmitä että se sähkö olisi aamuyöstä puolilmaista. 

kahden vuoden kiinteän sai vielä pari kuukautta sitten 7.99€ ei tuolla erotuksella ole kyllä musta mitään järkeä ottaa pörssisähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sinuu rassukkaa! Esim. jos talon lämmitys ja lämmin vesi toimii vaikka ilmavesilämpöpumpulla, sen on oltava päällä läpi vuorokauden. Ja läpi vuoden. Et voi hyödyntää halpoja tunteja. Yleensä silloin kun kWh tarve eli lämmitystarve on korkeimmillaan, on myös pörssisähkö kalleimmillaan (kulutus valtakunnallisesti suurta, eivätkä tuulimyllyt pyöri tyynessä pakkassäässä). Laskun suuruutta ei voi ennakoida.

Tämä olikin minulle uutta, siis että taloa pitää lämmittää läpi vuoden ja vuorokauden - ja siis Suomessa? Omituista, minulla ainakin on termostaatit, jotka säätävät lämmitystä lämpötilan mukaan. Lisäksi kesällä itse asiassa käytän jäähdytystä. Samaten lämminvesivaraajassa on termostaatti. Minkälainen ratkaisu sinulla on käytössä? Miten huono eristys talossasi oikein on, jos on lämmitettävä koko ajan? Ainakaan omani ei muutamassa tunnissa merkittävästi pääse jäähtymään, vaikka olisi parikymmentä astetta pakkasta ulkona. Oletko muuten koskaan kuullut varaavasta lämmityksestä? Entä akustosta?

Monenko tuhannen litran varaaja sinulla on? Paljonko sen lämmönhukka on /tunti? Riittääkö 300W? Entä akut, montako tonnia sijoitit, odotellen nyt investoinnillesi kuoletusaikaa, mikä ei välttämättä toteudu koskaan, mutta luonne ei anna periksi myöntää, että paska sijoitus?

Niin, ja on esim paljon patteriverkollisia taloja, jotka eivä varaa mitään, ja jäähtyminen alkaa heti, koska ne ei ole mitään 2050-luvun nollaenergiataloja, vaan vastivat jatkuvaa tasaista lämmitystä.

Ihankuin nämä pösä- ja kiinteä uskovaiset asuisivat jossain neuvostokolhoosissa jossa kaikilla on samanlainen asumus ja sähkönkulutusprofiili identtinen :)

Vierailija kirjoitti:

Ihankuin nämä pösä- ja kiinteä uskovaiset asuisivat jossain neuvostokolhoosissa jossa kaikilla on samanlainen asumus ja sähkönkulutusprofiili identtinen :)

Vielä useammin nämä fundamentalistit näkevät vain sen oman kulutusprofiilinsa ymmärtämättä muista hevon paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, pörssisähköilijöillä se sähkö on kallista aina aamusta iltaan. Yöllä kun ei tarvita sähköä niinkään, niin silloin se on halpaa ja kappas, keskihinta muuttuu edulliseksi tällä tavalla. Itselläni on 7,9 snt joten en valita. Eipä tarvii stressata ja kytätä pörssiä.

Esimerkiksi tänään on koko päivän halpaa vaikka OL3 on huollossa. Olen käyttänyt pörssisähköä sekä sähkölämmitteisessä että keskuslämmitteisessä asunnossa ja aina vuoden keskihinta on ollut alempi kuin pörssisähkön keskihinta. Tärkeintä on ollut katsoa, että ei lämmitä saunaa kalliin sähkön aikaan, kalliita päiviä on ollut viimeisen kuukauden aikana korkeintaan 10. Sähkölämmeisessä asunnossa kannatti ajastaa vedenlämmitys yöksi. 

Esim 2.11.-26 oösän keskihinta oli 20,56c/kWh ja huiput useita tunteja 50c/kWh pinnassa. Ihan vahingossako unohdit tuon mainita?

Ymmärrätkö, että kun käytössä on pörssisähkö, kulutusta yleensä siirretään halvimmille tunneille? Luuletko, että latasin sähköautoani noina kalliimpina tunteina? Ymmärrätkö, että jos saan ladattua sähköautooni 50kWh edestä sähköä muutamalla kymmenellä sentillä (+ siirto), ei muutama kallis tunti paljoa vaikuta, kun kulutus niiden aikana on merkittävästi pienempää.

Miksi joillekin ihmisille toisten ihmisten pörssisähkön käyttö on niin isoa asia? Harmittaako, että se saattaa joillekin olla edullisempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sinuu rassukkaa! Esim. jos talon lämmitys ja lämmin vesi toimii vaikka ilmavesilämpöpumpulla, sen on oltava päällä läpi vuorokauden. Ja läpi vuoden. Et voi hyödyntää halpoja tunteja. Yleensä silloin kun kWh tarve eli lämmitystarve on korkeimmillaan, on myös pörssisähkö kalleimmillaan (kulutus valtakunnallisesti suurta, eivätkä tuulimyllyt pyöri tyynessä pakkassäässä). Laskun suuruutta ei voi ennakoida.

Tämä olikin minulle uutta, siis että taloa pitää lämmittää läpi vuoden ja vuorokauden - ja siis Suomessa? Omituista, minulla ainakin on termostaatit, jotka säätävät lämmitystä lämpötilan mukaan. Lisäksi kesällä itse asiassa käytän jäähdytystä. Samaten lämminvesivaraajassa on termostaatti. Minkälainen ratkaisu sinulla on käytössä? Miten huono eristys talossasi oikein on, jos on lämmitettävä koko ajan? Ainakaan omani ei muutamassa tunnissa merkittävästi pääse jäähtymään, vaikka olisi parikymmentä astetta pakkasta ulkona. Oletko muuten koskaan kuullut varaavasta lämmityksestä? Entä akustosta?

juurikin kävi joku akustoa kauppaamassa, mihin voisi varastoida sähköä ja käyttää sitten sitä kalliin sähkön tai sähkökatkojen aikaan, 19k sijoituksella olisi saanut 10h sähkövaran, tietysti sitten vähän enempi menee sähköä kun sitä tarvii aina käytön jälkeen ladata, en kyllä viitsinyt alkaa edes laskemaan miten pitkä takaisinmaksu aika tuolla systeemillä olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa kallis. Oma määräaikainen ollut luokkaa 6-7 snt / kwh

Mistä löytyisi tuolla hinnalla sopimus?

Ei löydy enää mistään mutta vajaa vuosi sitten vielä löytyi.

Ei löytynyt silloinkaan.